中国的地理位置在世界上有什么优势？

在全球这么多国家和地区中，我们国家的地理位置是最好的，这不是刻意吹嘘来博取流量，而是真真实实的客观评价，比美国好太多了，更是甩了其他国家不知道几条街。

首先要说的是领土面积，从普通角度来讲，领土越大，意味着拥有矿脉资源的概率就越大，目前全球领土面积超过500万平方公里的第一梯队国家有俄罗斯、加拿大、中国、美国、巴西、澳大利亚。

领土面积在100万~500万平方公里的第二梯队国家有印度、阿根廷、哈萨克斯坦等，所以从领土面积来看，咱们可以从第一梯队中来选取。

俄罗斯领土面积为1709.82万平方公里，看着确实非常大，但俄罗斯36%的领土在北极圈内，有太多的冻土荒漠带，并且东西跨度大，虽然西北部气候都挺不错，但西伯利亚和远东地区并不适合人类生存，连开发矿脉的难度都很高，俄罗斯采用宽轨的原因之一，就是因为冻土层融化后会造成铁轨扭曲，为了增加稳定性只能选择宽轨，可以说，俄罗斯绝大多数地区冬季漫长寒冷，夏季短暂。

加拿大和俄罗斯差不多，就不再多说了，澳大利亚虽然总面积高达769万平方公里，但沙漠总面积高达155万平方公里，占比为20%，如果稍微了解一点澳大利亚，就能清楚的知道，澳大利亚的人口多集中在东南沿海一带，例如悉尼、墨尔本、帕斯等少数城市及其周边，整体可耕种面积只有47万平方公里，仅占总面积的6.1%，并且远离世界中心，先天条件不足。

巴西领土面积高达851.49万平方公里，从北到南气候分别为热带雨林气候、热带草原气候和亚热带季风性湿润气候，亚马逊平原年平均气温25～28℃，南部地区年平均气温16～19℃，从以上两点来讲，巴西的先天条件着实不错，但可惜的是，海拔高于500米的巴西高原分布在中南部，制约了巴西的发展。

此外，巴西南美洲东部，这地方跟美国同样都有一个弊端，那就是离世界中心大陆较为遥远，你想想看，欧亚大陆内的国家做贸易多便捷，而巴西想要做生意，就得面临高昂的运输成本，当然还有时效性。

能跟中国一较高下的只有美国，美国国土面积937万平方公里，从地图上一目了然，美国东西为海，海岸线长2.27万千米，北与加拿大接壤，南靠墨西哥湾，整个美洲大陆没有任何强国，美国内部整体地形地貌以平原为主，地势较为平坦，巨大的落基山脉为中部大平原阻挡了西风带的“摧残”，使其拥有非常庞大的农业耕地面积。

此外，美国绝大多数地区气候也没问题，并且美国坐拥，五大湖和密西西比河—密苏里河流域，拥有非常丰富的水力资源，但还是跟巴西一样的问题，美洲大陆远离欧亚大陆，地理位置没有中国好。

其实印度也不错，整体气候湿润，北部的恒河平原相当加分，印度拥有153万平方公里的耕地，位居全球第二，还紧靠印度洋，但国土面积比中国少太多，印度只有298万平方公里，缺点是印度和周围国家摩擦不断，边境安宁程度不高，而且首都离克什米尔又那么近。

再看中国，陆地面积约960万平方公里，海域总面积约473万平方公里，领土大也是优势，不管现代战争还是古代战争，拿欧洲小国举例，有些国家甚至还没我国江苏省大，一旦发生战争，在一轮核弹轰炸过后，几乎就没有还手之地。

中国东部临海，海岸线不仅绵长，临海岛屿又特别多，预估总数超过7600个，特大台风吹到内陆前就会被削弱，海啸也是同理，而且海岸线长的好处是可以兴建大量港口，在国际贸易这一块有着良好的天然优势。

中国东部地势平坦，有东北平原、华北平原、长江中下游平原，庞大的耕地面积可以给国家的发展提供稳定的粮食基础，别看现代国家发展的多么现代化，农业永远是国家发展的基础，假如限制向英法德出口粮食，你看他们会不会跳脚。

中国内陆又存在大量连绵山脉，可以构成一道道天然的防御屏障，使外敌很难进入我国腹地，有天堑地利可守。

中国西部除了存在大量能源之外，还临近吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、阿富汗等国家，就算东部沿海被压制封锁，我国经济贸易也能从西部进入中东，以中东为中转站，从而连接欧洲非洲，前些日子在我国的努力下，沙特和伊朗握手言和，说明我国非常注重“向西发展”。

而美国几乎三面环海，内部天险又少，在现代化战争中非常容易吃亏，再来说说海域，中国除了能将岛屿打造成“不沉没的航母”之外，我国海域还蕴含着丰富的能源。

就拿可燃冰来讲，地球上的可燃冰总储量约为2100万亿立方米，而我国境内的海域可燃冰储量高达800亿吨石油当量，算上陆地可燃冰储量约1000亿吨石油当量，牢牢占据全球第一，而1立方米的可燃冰，就可以释放164立方米的天然气，如今中国石油资源较为依赖中东和俄罗斯，虽然现在开采可燃冰仍然有些难度，但已经试采成功，坚信中国智慧很快可以完美解决这一难题，毕竟这样的案例太多了，一旦能源不再受制于人，我国的发展速度必定还能再度腾飞一个档次。

虽然看似我国单面靠海，美国只要构筑第一岛链、第二岛链就能遏制我国的崛起，但我国拥有稳定的气候条件、庞大的耕地面积、丰富的能源储备、内部大量山脉河流构筑的天然防御屏障、临海多个岛屿可以被改造成陆地航母等有利条件，东可向海洋发展，西可向陆地发展，完全就是兵法中所称的“进可攻、退可守”，所以我国绝对有着全球最好的地理优势，这是大国崛起的重要根基。

台湾是中国不可分割的一部分，任何分裂势力都将被严厉制裁。

——END——

中国的地理位置是世界最好的吗？

这个问题，触动了很多人想要谦虚的心情，但是理智的说，中国的地理地形，真的是全世界最好的。

首先来说，中国的版图面积，居世界前列，能和中国进行对比的的国家，并不多。

中国领土面积为960万平方公里，水域面积达到了470万平方公里，如此强大的自然禀赋，在全世界190多个国家中，排名第三，属于巨型国家的级别。

当前世界，巨型国家是领土面积大于500万平方公里的国家。世界上有6个，分别是俄罗斯、加拿大、中国、美国、巴西、澳大利亚。

比巨型国家还小一号的是超大型国家，100万平方公里到500万平方公里，这些国家包含了印度、阿根廷、哈萨克斯坦等国，这些国家，似乎只有印度地形地理尚可，其他自然禀赋实在太差了。

所以，有可能与中国在地形地理上进行对比的国家，实际上只有俄罗斯、加拿大、美国、巴西、澳大利亚和印度六个国家。

这六个国家中，大半领土处于寒带和寒温带的俄罗斯和加拿大可以排除。毕竟，人类可以承受热带雨林的高温，却无法忍受寒带荒无人烟的凄凉。

于是，接下来，巴西和澳大利亚两个国家，也可以排除。

澳大利亚总面积是769万平方公里，其中仅沙漠就有155万平方公里。这样的沙漠面积，实际上已经超过了中国和美国。中国沙漠和戈壁总面积128万平方公里，而美国的沙漠面积也超过了100万平方公里。

去掉沙漠面积，再去掉大量的热带不适合人类居住的地带，澳大利亚人口较多的土地，实际上仅仅局限于悉尼、墨尔本、帕斯等少数城市及其周边。

即便是自然条件如此之差，澳大利亚依然有农牧业土地4.8亿公顷，其中耕地面积仅占国土面积的6%左右，仅有47万平方公里，据世界第七。

同样的，巴西也是受到了气候和地形的双重毒打。

巴西的地形，基本上分为了三部分，北方的亚马逊平原热带雨林，南方的巴西高原，东南沿海的城市带。巴西的地形实际上是长反了，如果南方的温带是平原，而北方的热带是高原，整个国家的发展潜力会扩大很多。与此同时，巴西的东南部城市带，看起来人口密集，但是实际上向内地延伸非常困难。巨大的大西洋地盾，阻挡着巴西人开发巴西高原，这是最让人痛苦的地方。

不过，最让巴西痛苦的地方是，巴西此地远离世界中心，不管是北美、欧洲还是亚太，这三大市场都距离巴西有一万公里以上的里程。即便是巴西工业制造业发达，运费一项也足以让巴西失去优势。

也就是说，当今世界前八位的大国中，自然禀赋最差的俄罗斯、加拿大、巴西、澳大利亚是可以直接排除的。

相对而言，中国、印度和美国，算是世界上最好的国家，而且极有可能成为21世纪最主要的三个世界性大国。

而这三个国家中，美国优势有非常明显。主要有三：

1，周边没有强国，大西洋和太平洋都成为了最好的战略缓冲。

2，内部五大湖和密西西比河形成内河航运网络，再加上庞大的铁路公路和机场基础设施，内部交通相当发达，在全世界率先建立起超大型国家以上的市场体系。

3，美国西部是巨大的落基山脉，实际上阻挡了西风带把美国改造成一片沙漠，中部大平原特别适合发展大农场农业，东北部煤铁资源丰富，中南部石油资源丰富，这一切让美国即便不是世界超级大国，也会是富裕的资源型国家。

不过，美国也有劣势，主要就一点：

远离世界岛亚欧非大陆，处在边缘地带。这种地形，让美国很容易形成孤立主义，长期闭关自守，经营西半球作为自己的势力范围，成为边缘国家。。

再看印度和中国，地理条件比较接近，但是中国更胜一筹。

印度的优势在于，占据着世界上条件最好的农耕区域。印度北部巨大的恒河平原，充分开发足以养活二十亿人口。印度南部的德干高原，属于典型的热带高原，具有光照条件好、气温比较低的双重优势。

同时，印度拥有着世界第二的耕地面积，153万平方公里的耕地，14亿人口，都有可能让印度成为世界上首屈一指的制造业强国。

对外联系上，印度处在没有强国环伺的印度洋，如果经营得当，印度洋真的有可能成为印度的印度洋。

印度战略上的劣势是，面积仅有298万平方公里，尤其是首都新德里，距离克什米尔火药桶仅有500公里，安全性太差。

在看中国，似乎条件比印度稍好一些，与美国各有千秋。

中国的优势在于，东部连绵不绝的东北平原、华北平原、长江中下游平原，如此广阔的平原，提供了工农业所需的大量粮食和人口，也促使中国沿海的港口具有别国难以想象的巨大腹地。中国东南沿海，拥有了世界上最多的港口群，世界十大港口，有七个都在中国东部。

中国的另一优势在于，西部北部拥有丰富的资源，一旦开发出来，将有可能改变整个中国的命运。

不仅如此，中国背靠大陆，面向大海的状态，让中国进退有据。穷则经营大陆，达则走向大洋。陆上丝绸之路和海上丝绸之路的启动，将来会让中国成为整个亚欧非世界岛的火车头。

我们的地理地形也有劣势，亚太地区国际局势复杂，需要很高的智慧才能化解，才能创造更好的发育环境。

很多人说中国的地理位置不如美国，其实不然，中美这两块土地应该说各有优劣，都是当今大国中综合最好的两块土地。美国地理位置最大的优势是两面临海，通过两大洋与亚欧大陆的强国隔开，而且南北接壤的都是弱国，使美国本土可以免遭陆地方面的进攻，进而可以集中兵力布置在海外，插手海外事物。第二次世界大战就曾表明，美国的地理位置使他可以很好的隔离战火纷扰。

而中国则不同，中国周边强国环伺，北方俄罗斯虽然近些年与中国交好，但我们不能忘记他曾是侵占我国领土面积最大的国家，而且他们生性好战，对领土有极强的扩张欲，在这种情况下，中国陆军部署始终要兼顾西北。

中国西南与印度隔喜马拉雅山相临，虽然印度目前经济与咱们差距颇大，但靠着国际人缘和人口基数，未来的发展潜力巨大。印度始终谋求印度洋的管理权以及亚洲大国地位，所以这个方向上中印始终都有一些区域上的摩擦。

中国东南与东南亚各国相邻，虽然东南亚各国都非强国，但复杂的南海纠纷始终是绕不过去的坎，毕竟南海的自然资源和战略地位极其重要，所以这个方向也并不安分。

中国东边与日韩隔海相望，这两个亚洲邻居虽然面积不大，但经济发达，都为美国的同盟国。尤其是中日之间存在历史隔阂，要短期内修复民族关系非常困难，美国利用日韩两个牵制中国的意图非常明显，所以短期内东边方向上也不稳定。

中国唯一安心的方向为正西方，哈萨克斯坦等国家国力较弱，且与中国有巨额的往来贸易，对中国的经济依赖较强，唯二比较强大的国家巴基斯坦和阿富汗与中国都交好，所以中国西边算是比较放心的了。

看到这里，大家对我们的地理劣势就比较清楚了：

相对美国而言，中国只有一面临海，而且还被岛链锁住难以直通太平洋，出海口只有台湾海峡、宫古海峡等有限通道，海上力量的发展先天条件远不如美国。

而且中西部内陆地区邻国众多，周边关系复杂，这点尤其在国力薄弱的时候，简直是强邻环伺。即便是国力强盛时也没有足够的海上通道对大西洋沿岸等地区施加影响，很难成为美国这样的全球霸权。

说到这，很多人就说了，中国四周强国环伺，那为什么说中过的地理位置非常好呢？这不是自相矛盾吗？

其实，地理位置也要遵循辩证法，中国中国东临最大的太平洋，地处亚欧大陆的东部、且领土直伸入世界岛腹地，这种地形在国力弱时固然压力极大，但在国力稍强时即可在世界政治舞台上有相当影响力，当国力强盛时一出国门即可控制世界海上交通要道、世界岛能源中心等关键节点，所需成本远比美国低得多，影响力控制力也不容易迅速衰退，可以说美国将海权发展到了全球极致，而中国则最有条件成就首个海陆复合型的强权。

下图是一带一路地形图：

此外，中国东部海岸线曲折、岛屿众多，因此虽一面临海但大陆海岸线有1.8万公里之长，仅略短于美国本土三面临海的2万多公里，加上1.4万公里岛屿海岸线就更长了，因此天然良港众多、有利于开展国际贸易。

内陆方向，中国国界上有高山、高原、沙漠等诸多地利，而且腹地有重重关隘可层层设阻，因此本土自身防御纵深大，外敌不易深入，即便国力衰弱也有天堑地利可守。

而反观美国，美国虽然陆上邻国少，周边环境稳定，在海洋文明兴盛、海上贸易繁盛时期，美国可从海上直通世界各地，在国力强盛时期可借海上优势控制影响世界各地，建立全球霸权。

但如果美国一旦衰弱到海上优势不在，在现代远洋能力的面前，三面环海和平坦地形则几乎变成门户洞开、无险可守，而且很容易在亚欧大陆被迅速边缘化而退出世界政治舞台中央。因此要保持对欧亚大陆这个世界岛和能源中心的影响和控制，需要美国一直保持顶级国力，从中国5000年历史的发展来看，一个国家要维持几百年的霸权尚且困难，更何况要维持上千年了。

总而言之，中国的地理位置可以保证在国力较弱时有险可守，在国力强势时可以从陆、海两个方向建立全球影响力，进退自如。但美国在国力强盛时可以建立全球霸主地位，但在国力衰弱时则面临门户洞开、无险可守的风险。

中美地缘战略的好坏，要根据各自国力强弱、世界各国形势和海陆文明发展状况结合起来看，并没有简单的好坏之分，二者都有成为世界顶级强权的地缘优势和条件，关键看如何趋利避害发挥所长了，在世界发展大势中找准自己的定位和方向了。

我是科学驿站，华中科技大学物理学博士，是一名热爱科学、热爱分享的科普答主，同时也是科学领域优质创作者、今日头条青云获奖者，如果我的文章有帮助到你，欢迎点赞和关注哦。

中国的地理位置其实还是相当不错的，当今世界上的强国也是边缘国家居多，比如欧洲的两个典型边缘强国英国和俄国，以及太平洋和大西洋之间的美利坚，而像历史上的德意志帝国则一直苦于两线作战的头疼问题。中国在地缘政治上的定位和法国是比较相似的，必须做到海陆发展两不误。

在中国南方边界，拥有喜马拉雅山脉的天堑，因此和南亚大国印度即便存在军事冲突，也有很大的概率是双方在其他地区较量，很难将战火直接蔓延过来。在中国西部，是沙漠与高原，蕴含着丰富的油气和矿产资源，

也是中国陆军防务的重点，在这里中国的装甲集群能够发挥自己的优势，邻居而言是没多大威胁力的中亚国家，而且哈萨克斯坦等国与中国在基建和油气资源开发科技与应用的工程上有很密切的联系，实力较强的伊朗和巴基斯坦是我们这边的。

北方边界的话曾经最大的祸患在当今时政下已经密切地发展和我国的合作互助关系，毕竟俄罗斯的西边实在太不安宁，而且其经济体量还不够大，很难在财政上支撑太久。

所以关键问题就在于海军，而海军而言的话，中国海军虽然与美帝的差距仍十分巨大，但也是在日新月异地朝前发展着，在不断吸收苏联海军建设的经验上，我们的三支舰队也成了东亚首屈一指的海上力量，努力成为真正的蓝水海军。随着海军的强盛，我们必将有更强的实力捍卫我们的领海和专属经济区。

比起军事，中国更牛的在于生产和制造，这是众所周知的。当然，中国目前的一个重要发展战略就是迅速带动中西部城市的崛起，建设很难受战争破坏的庞大中部生产中心，毕竟如果经济生产太依赖沿海城市，那么就必须发展出一支让敌人海军根本打不到家门口来的海军。

所以说，中国的硬件设施已经非常好了，不能因为清王朝打烂了好牌就说牌差，搞不好只能说明打牌的牌技臭，否则中国也不会在古典时代那么强盛了，看看中东和中欧就明白了。

世界上，地理位置比较好的大国有三个，即中国、美国、印度，最具地理优势的国家应该是美国，其次是中国和印度。

除了地理位置好之外，这三国还是人口前三多的国家，另外中国和美国在陆地面积上还属于巨型国家的范畴。

印度面积稍小一些，但在陆地面积上也属于超大型国家。这三国在人口、面积和地理位置上，具备了超级大国的潜质。

除此之外，巴西、澳大利亚、加拿大、俄罗斯在面积上也是巨型国家，但在地理位置和人口数量上与中美印没办法比。

与人口和面积相比，地理位置的重要性要更胜一筹。倘若地理位置不佳，就算是面积和人口大国，那也不是世界大国。

就地理位置优势而言，中国仅次于美国，印度在中国之后。但若从地缘影响力看，中国和印度要比美国具有优势。

那么，中国的地理位置都有哪些优势呢？

首先是纬度优势。可能有人发现，中美印这三个大国都位于中纬度附近，印度相比中美来说，位置要更加偏南一些。

中纬度到底有什么处？好处就是季风性气候适宜农业发展，不冷不热的温度适合人类繁衍，这就是中纬度地区的优势。

中国大部分地区位于北回归线与北纬45°线之间，这里四季很分明，没有寒热带，光照非常充足，极其适宜农业的发展。

从地图上看，西欧核心区纬度与黑龙江相当，美国东北部纬度与辽宁相当，整个中纬度地区我国华南是最丰饶的区域。

低纬度的热带地区大多都是热带雨林，土地利用率非常低，像巴西的大部分人口只能居住在沿海附近，发展比较受限。

而高纬度地区又特别寒冷，增加人口比较困难，比如俄罗斯、加拿大人口净流出就比较大，人口问题也会制约其发展。

其次是地形优势。先说青藏高原，它是我国地理位置优势中不可或缺的一环。青藏高原既是我国的天然屏障又是水塔。

青藏高原造就的季风给我国带来了充沛的降水，使得东部地区雨热同期，对农业发展极为有利，这是大国必须具备的。

青藏高原与帕米尔高原、天山、及横断山脉构成了我国的天然屏障，成为缓冲地带，使得外来之敌很难进入中原腹地。

另外，青藏高原产生的大江大河，顺着阶梯地形由西向东贯穿我国，在提供大量水源的同时，有利于发展内河的航运。

像澳大利亚没有大的高山，难以形成季风气候，淡水资源很缺乏。巴西虽然也有平原和高原，但基本上都没有啥价值。

我国另外一个地形优势，就是拥有大量的沿海冲积平原，平原地带适合孕育较大城市，发展经济具有得天独厚的优势。

纵观各国的地形图，只有美国东海岸平原可与华北平原和长江中下游平原相媲美，其它的要么难开发，要么严重缺水。

当然印度的恒河平原和阿根廷潘帕斯平原也不错，印度耕地面积世界第二，主要在恒河平原，充分开发可养活20亿人。

最后是海陆优势。中国陆地面积960万平方公里，内海和边海的水域面积约470多万平方千米，大陆海岸线1.8万公里。

海陆兼备的大国并不多，除了中美印外，就剩巴西和加拿大。

我国漫长的海岸线上，既有深水良港又有浅海滩涂，发展航运和养殖两不误。世界吞吐量排名前十的大港中国占7个。

要想成为现代世界性大国，海运必不可少。我国的人口大多分布在沿海一带，进行海上贸易要比其他国家更具有优势。

从区位来看，中国位于欧亚大陆东部，中国及周边各国的人口占世界人口的一半。

这一块区域是人类文明的核心位置，具有很强的对外辐射作用，这是区位上的一个大优势，前提是要处于强势崛起中。

大概就这么多吧，肯定还有一些别的什么优势，但从地理位置来看，也就这些。

美国有一点比我们强，那就是远离纷争，这是位置所决定的，周边国家对他都够不上威胁，不论强势还是弱势都很安全。

也有一点不好的，就是辐射和影响力有限，要想辐射欧亚大陆就要付出大成本。而我们周边大国较多，竞争力比较大。

印度的优势也很大，几乎独享南亚次大陆，耕地面积和人口都很多，只要安心发展，也具有成为世界性大国的潜质。

总之，我国的地理位置优势非常明显，但也有一些劣势，此处就不再赘述了。