加拿大、俄罗斯、澳大利亚这样领土面积大的国家不发展制造业的原因有以下几点：

1. 自然资源：这些国家通常拥有丰富的自然资源，例如：石油、天然气、铁矿石等，因此这些国家通常会把资源开采和加工作为主要产业。而制造业需要大量的人力和技术资源，这些国家往往没有足够的劳动力或技术来发展制造业。
2. 历史原因：这些国家在过去的历史中通常是殖民地或半殖民地，其经济和政治发展受到母国的控制。在独立后，这些国家往往选择发展与自己资源相关的产业，而不是发展制造业。
3. 成本问题：在这些国家发展制造业的成本相对较高，因为需要投入大量资金来建设基础设施和招聘技术工人。此外，这些国家往往缺乏制造业的供应链和销售网络，这也增加了发展制造业的成本。
4. 地理位置：这些国家往往位于地球的北部或南部，地理位置相对较远，因此对于一些制造业企业来说，在这里开设工厂并不划算。

总之，加拿大、俄罗斯、澳大利亚等国家不发展制造业的原因是多方面的，包括自然资源、历史原因、成本问题和地理位置等。

对于这个问题，“大正”就要逐个国家具体分析。

首先说加拿大、俄罗斯、澳大利亚这些领土大国不是不想发展自己的制造业体系，都知道拥有独立自主的制造业体系是强国的必经通道，看中国这个坐标就知道了，但由于历史和自身一些原因，导致没有发展起来。

加拿大的制造业没有发展起来的原因：

1、长期作为别国的附庸，产业也是别国附庸。

都知道加拿大长期作为英国殖民地，直到上个世纪八十年代，加拿大才真正完全脱离英国独立，现在依然是英联邦国家，国家元首是英国女王。

加拿大长期作为英国的附属地，职能就是为了英国本土提供资源和市场的，加拿大不需要发展，乖乖听英国的话就行了。当年的美国就是不听英国的话，打了独立战争，脱离英国独立了，为的就是摆脱英国对于美国的资源和市场的定位，美国需要独立发展自己的工业体系。

相比美国来说，加拿大就是个听话的宝宝，结果是听话的宝宝加拿大即使今天独立了，以前作为英国提供资源和市场附属地，今天成为美国的产业配套的附属地，大部分的加拿大人都生活在美加边境，为美国的产业发展打工，形不成独立的工业体系，天然的被美国庞大工业体系所融合。

加拿大最终还是没有摆脱做别人附属地命运，但日子过得还不错，对于加拿大来说，这个国家虽然没有大红大紫过，但历史上一直顺风顺水的过日子，而且早已经是世界发达国家，已经比世界绝大多数国家幸福了。

2、加拿大人口限制。

但凡制造业需要大量的产业人口，加拿大虽然面积是世界第二大国家（近1000万平方公里），但人口只有3500万人，这点人口发展强大制造业简直就是不可能完成的任务。加上旁边还有一个三亿人口的产业大国美国，与美国竞争简直是找死，还不如融入美国产业体系中，分享美国产业红利，是最好的选择。

俄罗斯的制造业没有发展起来的原因：

1、苏联后遗症。

今天俄罗斯继承了苏联衣钵，当然也把苏联的产业体系一并继承过来了，苏联是一个典型的农业、轻工业和重工业比例严重失调的国家，国家大部分力量都发展军事重工业，为了和美国争霸世界。

俄罗斯也是这个状况，沿着苏联这条路走，产业转型非常不成功，而且一直吃老本，现在已经吃的差不多了。

2、上个世纪90年代的俄罗斯经济大崩溃。

上个世纪90年代中期，苏联解体后，俄罗斯领导人叶利钦过于相信西方经济专家，出台一系列糟糕经济改革政策，直接导致俄罗斯经济崩溃，货币贬值上万倍，数十万亿美元国民财富化为乌有，人才流失严重，国内产业几乎被摧毁。

最后普京总统上台后，经过数年才稳住俄罗斯这个烂摊子，但产业转型的最佳时期已经过去，早已经无力回天了。

澳大利亚的制造业没有发展起来的原因：

1、澳大利亚和加拿大一样，长期作为英国的殖民地，职能就是为英国提供资源和市场，还有一个作用就是英国流放囚犯的最佳场所。

2、澳大利亚天生富二代的命，不需要那么拼。

澳大利亚国土面积769万平方公里，人口2300万人，和台湾省、上海市的人口差不多；铁矿、铝土矿等金属矿产资源位居世界第一，很大一部分铁矿都出口到了中国，我们耳熟能详的大型矿业公司必和必拓和力拓都是澳大利亚的公司；国内有大片的农场和牧场，遍地牛羊，生产世界上最多的羊毛，自然条件非常优越。

由此可以看出，澳大利亚基本情况是国土面积大、人口少、矿产资源多、农场和牧场多，综合起来看，澳大利亚人虽然是英国囚犯的后代，但天生富二代的命。富二代怎么会像屌丝一样天天搬砖，不需要这么拼也能过上好生活。

发展制造业太累了，需要的人也多，澳大利亚人稍微卖点资源就会过上优越的生活。

——————————

以上就是“大正”对于加拿大、俄罗斯、澳大利亚等国家制造业没有发展起来的原因的具体剖析，不足之处，请大家补充。

题主提这个问题前，应该先调查一下是否伪命题。

至少俄罗斯和加拿大制造业占比非常高，俄罗斯有非常强大的机械工业，虽然比前苏联时期衰退不少，但今天的机械制造业依然非常强大，俄罗斯强大的军事工业，基础是机械制造业。

同样，加拿大的制造业也非常强大，我们熟悉的美国著名跨国公司，比如通用汽车、通用电气、普惠等等，它们的加拿大分部都很强大，此外，加拿大还有很多本土制造企业。
澳大利亚也有发达的制造业，采矿业就不用说了，曾经还有发达的汽车制造业，但由于澳洲是孤立的大陆，人口少，市场狭小，面向本土的汽车制造业成本高昂，缺乏成本竞争力，渐渐被淘汰了，但澳洲很多优势产业，比如农牧业，也大多数在本地经过制造业，变成工业品出口的。

怎么能说俄罗斯、加拿大和澳大利亚制造业不行呢？

和中国类似，俄罗斯（1707万平方公里）、加拿大（997万平方公里）和澳大利亚（774万平方公里）的国土面积的确很大，但成为中国那样的“世界工厂”并没有那么容易。

1. 历史原因——没机会发展制造业

加拿大和澳大利亚在很长的一段时间内都是英国的殖民地，现在虽然已经独立，但依然是英联邦国家，国家元首是英国女王。殖民地的职能就是为英国本土提供资源和市场的，英国从一开始没打算让这两个地方独立发展制造业（澳大利亚甚至还成了英国流放囚犯的地方），所以他们并没有发展制造业的基础。

俄罗斯在历史上虽然没做过殖民地，但在苏联解体后实力已经大不如前。过去，美国能造的东西、苏联差不多都能造，但是如今的俄罗斯很多东西都要靠进口；况且俄罗斯虽然继承了苏联的衣钵，但苏联是一个重工业和轻工业比例严重失调的国家，俄罗斯靠吃老本也好不到哪里去。

2. 资源丰富——不需要发展制造业

这三个国家都是地大物博的典型，依靠出口自然资源就能过得很好，干嘛还要辛辛苦苦地发展制造业呢？俄罗斯已经探明的资源储量约占世界资源总量的21%，高居世界首位。 石油、天然气、木材、金矿、钻石......这些自然资源的总价值约为300万亿美元，而全球的GDP总量也不过74万亿美元。

加拿大的自然资源也不逞多让，矿产、淡水、森林等资源比中国还多。而且，加拿大的原油储量高居世界第二位，已探明的油砂原油储量为1732亿桶，占全球探明油砂储量的81%。

澳大利亚更不用说了，这个“坐在矿车上的国家”黄金、煤、铁、锂、锰、镍、银、铀、锌等的产量都在世界前列，而且矿石品质都很高。最典型的例子就是铁矿石，澳大利亚是世界最大的出口国，大约8成的铁矿石都被中国买走。

3. 人口稀少——缺了发展制造业的“土壤”

发展制造业最关键的一个因素是人，一些劳动力密集型产业更是如此。中国就是凭着“人口红利”带来的大量劳动人口和极低的成本优势，成为了世界工厂和世界经济增长的引擎。中国的总人口数已经接近14亿，每年能够增加1000万左右劳动力人口，而且薪资水平比美国等发达国家低得多。

相比之下，加拿大、澳大利亚和俄罗斯都不具备这一优势。2016年的数据显示，国土面积世界第二的加拿大只有3628万人口；澳大利亚就更少了，总人口才2413万左右；俄罗斯的人口虽然达到了1.44亿，但考虑到它的国土面积，依然称得上是“地广人稀”。

当初的中国正是具备了这些优势，并抓住发达国家向国外转移制造业的契机，实现了产业转型和升级。所以，俄罗斯、加拿大和澳大利亚尽管国土很大，但想发展制造业可能还不如越南和菲律宾合适。

这三个国家有个共同特点，就是地广人稀。过去发展制造业是劳动密集型产业，他们不具备这样的人力资源储备。

还有；澳大利亚自然条件得天独厚，靠畜牧业足以养活两千万人，还有丰富的煤、铁、铀等资源，靠原料出口足以发财，还避免了深加工污染环境。

加拿大是极地寒国家，发展制造业受到自然恶劣环境限制。

俄罗斯有制造业，着重在重工业和军事工业，杜绝了。忽略了民用和轻工业，所以大家见到它制造的民用产品不多。