有不合规的内容或程序

现在政法系统正在开展整顿系列活动，对有问题的案件正在回头看，按照事情进展和社会影响的综合审查情况进行整改。

你说你们十年前打架斗殴，对方轻伤，然后你们进行了赔偿，双方和解，这个事情就处理完了。从你说的情况来看，公安部门处理的方式和结论是存在问题的，甚至涉嫌违法办案。下面我来帮你分析一下：

你说你们把别人打成轻伤，说明对方已经进行了司法鉴定，而且有了具有法律效力的正式结论。如果不存在正当防卫或者过失的话，你们涉嫌的是故意伤害犯罪，这种案子是公诉案件，按照法律规定必须立案侦查。

公安部门也许没有立案，但无论如何，公安部门接受你们的赔偿和刑事和解，应该是没有立案或者是作撤销案件处理了，这显然是违法办案。当然，这是十年前的事情了，现在应该不会出现这种情况了。

正常情况下，你们这个案件公安机关立案侦查，侦查终结并向检察院移送审查起诉，检察院如果认为犯罪情节轻微，可以作出酌定不起诉处理，如果认为需要提起公诉，就会向法院提起公诉，法院开庭审理，依法作出判决。这是公诉案件的整个流程。

你现在被叫回去作笔录，应该是公安机关对近年案件进行评查时发现了问题，重新进行调查，具体如何处理还要看公安机关当时是如何处理的，也许会开展内部追责，也许会重新侦查，或者以超过追诉时效作出处理。

具体你还要向主办民警了解情况，不要过分担心，应该不会有大的问题。

以上就是我的回答，我还回答了很多法律实务问题，欢迎留言关注我，共同讨论提高！@龙哥哥看世界

十年前打架已经赔偿谅解，突然派出所又叫我录口供，请问怎么回事？

确实，过去了十多年的事，突然回头来找，重新录口供，确实让人有点感到突然，但是，又似乎是很正常的事。究其原因，是因为正在进行的政法队伍教育整顿活动，需要对以前所办之案，特别是否争论、有疑虑，特别是打群架、有可能涉黑等方面的活动进行重新分析，看看个中有没有问题。

第一种可能，被打一方重新到派出所报案，要求重新审理此案。如果是这样，在教育整顿过程上，肯定需要对相关情况重新进行了解，来重新判别一下，是否存在暗箱操作等方面的问题。

第二种可能，就是公安机关自身在进行重新分析，对一些涉及人数较侈的案件进行回头看，检查一下基层派出所在处理案件过程中，是否存在着不公正、不公平现象，有没有暗箱操作，甚至充当保护伞问题。

第三种可能，就是此案的证据链不足，或者对情况的调查了解不够，需要补充一些材料，以充实案件，避免案件存在着漏洞，也避免在教育整顿中被当作典型安全提出批评，这对公安机关来说，很重要。

而从题主持情况来看，如果不是涉黑，应当问题不大。如果涉黑，情况就很难说了。

根据你描述的情况，估计不是什么好事。

讲一个跟你描述的情况相似的真实案件：上世纪80年代，我的一个朋友做仔猪生意的邵阳朋友，为了霸占某县的仔猪市场，叫了几个社会上的人帮忙。

当年某县仔猪市场上有两大巨头，一是我朋友，另一伙是邵阳洞口县的。为了使洞口县的猪老板不插足某县市场，我朋友找他谈了几次，建议他，各收各县的，互不干涉，互不插手。

但洞口猪老板财大气粗，把我朋友的话当成耳边风，不但没有退出某县市场，而且变本加厉，用人多车多分点收购的办法与我朋友抢生意，并且公然以哄抬价格的方式从我朋友的固定客户手中明抢。眼看着某县仔猪市场被一伙洞口人搅乱，我朋友便召集了几个玩得好的社会人，叫他们装成收猪的去搅洞口猪老板的局，要弄得他们收不了猪。

但社会人到了市场后，哪里还控制得住？在与洞口人抢生意的过程中，双方各不相让，发生了矛盾，争吵过程中，洞口人动了手。

洞口人这一动手，就坏了大事了，我朋友叫去的那伙社会人本来就是惹祸不怕天大的主，一伙外地人动了他们的手，那还了得？于是，为头的一声招呼，数十人就围了过去，将洞口老板收猪用的七辆车全部砸坏，十几个人被打倒在地，洞口猪老板见势不妙想跑，被社会人抓了回来，逼迫他跪地求饶，并赔偿后来的社会人2000多元的“工钱”。事情发展到那样的地步，我朋友想阻止都没有用了。后来，洞口人报了警，当天在场的社会人全都被以抢劫罪被捕。

在审讯过程中，我朋友被派出所叫去问话，因为全程我朋友都没有参与打架，也没有拿过一分钱，而且还有旁证证明我朋友一直在阻止他们打架，整个抢劫案都与我朋友扯不上关系，但因为其中有几个社会人是我朋友叫去收猪的，所以，派出所对我朋友处以500元的治安罚款。

那伙社会人开庭审理后，都被以抢劫罪判处了5年至无期不等的徒刑。

事情过去三年以后，突然有一天，我朋友被公安局预审股叫去问话，说是当年还有些事需要问清楚，结果那一去就是七年有期徒刑！

原因是洞口方面有人调到了市局，刚好又碰上了严打运动，案子被重新翻出来审查，我朋友被以流氓罪首犯起诉，按照当时的《刑法》七年是流氓罪的最高刑。

根据题主描述的情况来看，按照当年的《刑法》，如果够罪，还得受审。请好自为之，但愿你无事。

我是一名资深公安预审承办民警，就此类事情，十年前，双方互殴，并造成轻伤，按照当年的法律，也是可以追究刑事责任的。但是当年派出所在办理这件原本应该是刑事案件的案子时，估计是抱着多一事不如少一事的心态，并未立案侦查，而是采取了当成治安案件，做赔偿调解处理。这应该是派出所当年处理这起案件的民警不作为。但是就事论事，本案已经结案，并过去了十年有余，是不会被追究的，就算追究，也是要追究当年承办此案的民警的不作为责任。对当时你们众多参与者来说，因为结案，不会被再次追究刑事责任的。