谁是三国时期最成功的政治家、军事家、阴谋家？

三国时期的阴谋家很多，像刘备曹操孙权郭嘉诸葛亮贾诩等等都可以分到一杯羹，然而，又是政治家，又是军事家的，不多。而最成功的政治家军事家阴谋家，那就更是凤毛麟角了，谁才能得中榜首呢？我们不妨来一探究竟：

但从历史进程来看，曹操、诸葛亮和司马懿，都是最具代表性的政治家、军事家和阴谋家。

曹操，东汉末年名将、政治家和文学家，他统一了北方的诸多割据势力，成为北方的霸主，是三国时期魏国的奠基人。曹操着眼于长远大计，善于用人，不拘小节。是一位杰出的军事家和政治家。他通过一系列的战争和改革，确立了魏国的统治地位，为三国时期的政治局面奠定了基础。

诸葛亮，是三国时期蜀汉的首席谋士和军事统帅，被誉为“卧龙先生”，他用了“七擒孟获”的奇袭战术，稳定了蜀国的后方。他在赤壁之战中，为蜀汉取得了一席之地。他用以攻为守的方法，稳定了蜀国的既得利益者。他是中国历史上著名的谋略家和军事家。

司马懿，三国时期魏国的政治家和军事家，他先后成为曹魏的军事统帅和执掌朝政的大臣。司马懿善于用兵，曾在祁山耗死了诸葛亮，而自己则不显山不露水，甚至觉得他还有点窝囊，其实他是在藏慧守拙，也是不得已而为之。他用迅雷不及掩耳之势擒杀孟达。帅军平定东北，并因此拿到了军事权力。他还在曹魏的政权中负责处理一系列重要的政治事件，最终通过发动政变，使得魏国的政权掌握在自己手中。最终使儿孙取代了曹魏。

因此，从历史上来看，曹操、诸葛亮和司马懿都是三国时期最重要的政治家、军事家和阴谋家。但要说最成功者，非司马懿莫属。

成功的政治家是曹操。军事家诸葛亮。阴谋家司马懿。

曹操是三国时期最成功的政治家、军事家、阴谋家，还是文学家。

谢谢邀请！三国时期最成功的政治家、军事家、阴谋家当数司马懿，曹操、刘备、孙权、诸葛亮、司马懿这五个人，只有司马懿具备这三个头衔，其余人不能全都具备。因为曹操、刘备、孙权、诸葛亮这四个人都能算政治家，但不能算阴谋家，曹操、诸葛亮能算军事家，但刘备、孙权不能算军事家。

这五个人，哪个人都会耍阴谋，但阴谋程度都赶不上司马懿。曹操擅长领兵打仗，击败袁绍，统一北方，算得上政治家、军事家。曹操虽然挟天子以令诸侯，但没有耍阴谋施诡计夺取汉献帝的政权，这一点后人还是称道的。孙权，凭借江东有利条件，保住了东吴地盘，没有做出什么卑鄙的阴谋诡计的事。刘备、诸葛亮建立了蜀汉政权，虽然也有小的阴谋诡计，但比起司马懿来说，阴险程度那就差多了，简直没法比。司马懿为了使子孙得到曹魏政权，耍阴谋施诡计，骗过了曹操、骗过了曹丕这父子两代，最终他的儿孙们灭掉了曹魏，建立了西晋政权，这种阴谋和忍耐，其他人所不能比的。在军事上，司马懿采取以守为攻的策略，逼迫诸葛亮无功而返，最后气死五丈原。

综上所述，只有司马懿能作为这个问题的答案，其余人不能作为这个问题的答案。

老翁想：三国演义，家喻户晓，妇孺皆知。

三国英雄辈出，个个英雄。要说从曹操、诸葛亮、司马懿、刘备、孙权这五人中，从政治，军事，阴谋三方面最看好谁？

这个还真不好说。

一、先说曹操天下三分，得一份，最看好，不为过。但曹操挟天子以令诸侯，不是阴谋，天下皆知，应该算是阳谋。

二、再说诸葛亮出身茅庐，躬耕田亩，出山后，辅佐身无寸土刘备，得三分之一天下，其绝世才能，高超政治智慧，和他审时度势力的，和吴抗魏定国之策，不畏不历害，但最后兵败五丈原，一统刘家天下失败。

三、说司马懿。很多人都会讲五人中，非司马莫属。实际上司马家族在当时魏国，除了皇帝曹家，就是司马家第二大家族。在曹氏后继无人，又谋臣不再的情况下，司马取代三国中，势力最强，国土最大魏国，后又并弱蜀，再吞吴，三国一统。一半人为，一半顺势，司马应该是三国中最大的赢家。

四、说孙权，坐拥父兄之基业，但能知人善任，审时度势，以弱势在三国中纵横天下几十年，游刃有余，应该是一位非常非常杰出的政治家。

五、最后说的是：老翁最看好的是刘备。刘备身无寸金，又无寸土，白手起家，一位被边缘化的中山靖王之后，却打着刘皇叔旗号，东走西窜，结兄拜弟，挑圆结义，亲过茅庐访谋臣，最终借荆州，图四川，在天下谋得一杯羹，建立蜀国。无论从政治，军事，还是阴谋，刘备都最高。

友友们讲，老翁讲得对吧！