打败美国注定天方夜谭？为何说军事强大的俄罗斯不可能挑战美国？

同意作者观点！从美国环球战略布局来看，美国可以组织盟友打击地球上任何一个国家领土，而发起战争，但没有任何一个国家能够在美国本土上发起战争！

这是无稽之谈，打败美国不是天方夜谭。从二战到现在为止，美国从来没有敢单独打过仗，更没有自己一个国家打几十个国家的胆魄。无论大小之战，美国都会纠结狐朋狗友助战，为自己壮胆。想想抗美援朝时，再想想伊拉克之战，再看看现在的俄罗斯，美国就没有一场战争是独立作战的。而俄罗斯却能以一国之力笑对群狼，胆魄与勇气是美国永远无法比拟的。

“打败美国注定天方夜谭”本身就很荒谬。

第一，没有人去打美国，都是美国去主动打别人

的确，当今之世界，美国无论从经济上、科技上或是军事上来说，都是最强大的，目前还没有哪个国家是主动地去挑战美国，都是美国在欺负别人。

第二，中国有句老话：天作孽，犹可恕；自作孽，不可活。意思是“如果一个人自招灾祸，那是没有办法逃避的”。美国自认为“老子天下第一”，将自己当成世界警察，到处管事，到处惹事。向全世界输出美国的所谓的“普世价值”，其实，美国的所谓的“自由、民主、人权”等，都是虚伪的、骗人的。

美国采取“顺我者昌，逆我者亡”的做法，对他认为不满意的国家，不是刀兵相见，就是挥舞“制裁”的大棒。

哪个地方出现乱局，哪个地方都有美国的身影。美国的手伸到哪里，哪里就会出现乱局。

世界警察美国为何喜欢当搅屎棍,

世界苦美久矣！必然会引起众怒。

第三，“族秦者,秦也,非天下也”。这是两千多年前唐朝诗人杜牧对秦灭亡的总结。前苏联亡党亡国又何止不是这样呢？苏联的灭亡最根本的原因，不是外部力量，也不是美国，而是苏共自己。正是苏共自己否定斯大林，丢掉马列主义，走向修正主义。苏共高层大搞特权，腐败横行，严重脱离人民群众，失去人民的支持，必然走向灭亡。

美国同样也逃脱不了这个下场。美国自己内部矛盾重重，族群分裂、通货膨胀、枪支泛滥、贫富差距极大，“1%的人口占取99%的财富”，这是“占领华尔街运动”，美国人民喊出的口号，同时也体现了美国人民开始觉醒了。

这个运动之所以失败，被美国镇压下去了，原因很多。其中一个最主要原因是没有一个强有力的、进步的组织来领导。没有组织的领导，就没有统一的领导、统一的纲领和统一的行动等。

自发的、零散的群众，就是规模再大，也是乌合之众，形不成一个整体。

美国政府不说着手解决自身的问题，却在世界上到处搞事、到处树敌、到处煽风点火。总有一天，美国会从心里烂掉。不用别人打，自己就会倒掉。

俄罗斯不是不可能挑战美国，而是俄罗斯打响了挑战美国的第一枪。

俄罗斯何止是挑战美国，它是在挑战以美国为首的整个西方！挑战西方制定的整个旧秩序。

挑战一旦成功，以美国为首制定的那套只是有利于西方的旧秩序一定破防，美国一定垮掉。

这只是开始，单就挑战美国来说，俄罗斯并不孤立。

当然，俄罗斯进攻乌克兰虽然有他的理由，但是，也不能说在完全意义上是正义的，也有以大欺小、以强凌弱的地区霸权思想。

但是，单就唯恐天下不乱的美国来说。美帝国主义并不是不可战胜的，更不是不可挑战的。

提出这个荒唐问题的作者，不但是位崇美者，还是一位“唯武器论”者。

武器是战争中的重要因素。但是最终决定战争胜负的是人而不是武器。

毛泽东在1946年8月6日会见美国记者安娜·路易斯·斯特朗，提出“一切反动派都是纸老虎”的著名论断。

谈话指出：决定战争胜败的是人民，而不是一两件新式武器。一切反动派都是纸老虎。看起来，反动派的样子是可怕的，但是实际上并没有什么了不起的力量。

从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属于人民。

蒋介石和他的支持者美国反动派也都是纸老虎。拿中国的情形来说，我们所依靠的不过是小米加步枪，但是历史最后将证明，这小米加步枪比蒋介石的飞机加坦克还要强些。

这原因就在于反动派代表反动，而我们代表进步。

毛主席不但是伟大的政治家、军事家，还是伟大的预言家。

他曾自信地预言：反动派总有一天要失败，我们总有一天要胜利。这原因不是别的，就在于反动派代表反动，而我们代表进步。

要打败美国，只有用毛泽东思想武装起来的中国人民解放军和中国人民，毛主席早就说美帝主义是纸老虎，这句话世界那个国家元首都不感讲的话，只有我们伟大领袖毛主席才能说这句话。

得了吧，俄罗斯现在连收拾个乌克兰都够呛，拿什么去和美国打？

长期以来，俄罗斯都是以武力强大而著称。俄罗斯作为苏大强的长子，在上世纪90年代初苏联解体时，继承了最多的家产。这些家产里面除了广袤的领土资源和联合国五常的政治地位令人艳羡外，那豪横的军事力量也是足够引人注目。

想想苏联当年多猛啊，世界唯二的超级大国之一，威压了欧洲快半个世纪，敢与老美分庭抗礼。单就军事实力而言，苏联甚至一度还要压过美国一头，妥妥的全球战力天花板。

在苏联军力最为鼎盛的时期，军队人数超过五百万，坦克飞机数以万计，另外还有着遍及全球的军事基地。甚至苏联人都把导弹给架到美国人的家门口，直接威胁其本土。想想美国自从19世纪初被英国人烧过白宫之后，还从未被如此威胁。

当然压力最大的还是西欧诸国。作为直面苏联的前沿阵地，他们将会是苏联首要的进攻对象。而苏联那庞大的钢铁洪流实在是令人绝望，可能一个星期都坚持不下来，即便他们的战机能够消灭掉视线中的每一辆苏联坦克，苏联的大军也能在战机降落前占领机场……

总而言之，曾经苏联的军事实力无比强大。虽然后面苏联解体了，但强大的军事力量却得到了继承。保守估计，苏联解体之后，大约6成的国防力量都被划到了俄罗斯名下。

坐拥苏联6成军事家底，按理说俄罗斯的武力应该是很强了，甚至和苏联都差得不远，咱们完全称其为“苏小强”。但实际上，俄罗斯当前的军事实力远远无法和曾经的苏联相提并论。

咱们首先要搞清楚，苏联解体分家不是简单的分大饼，而是一个整体的破碎。大饼不管分成多少份，总量都不会改变。而苏联解体之后，很多东西也就随着消散了。

苏联解体之前是一个国家，有着完整的国防体系，无论是军队部署，还是军工配套，都是在为整个苏联而服务。而在苏联解体之后，这个体系就不复存在了，相应的配套部署便失去了价值。这就好比是一台完整的机器，在被拆掉了四成的零部件之后，基本也就失去了正常运转的能力。

所以俄罗斯虽然拿到了苏联的大半军事家底，但他们所能够发挥出来的战斗力却是十不存一。

再者说了，苏联是在没落中解体的，武力早已不再巅峰。所以俄罗斯继承的这些军事家底，在体系破碎的前提下，还得要再打一部分折扣。

如此几番“打折”下来，俄罗斯的军事底蕴其实也就剩不下多少了。在独立之初，他们甚至连一个小小的车臣都有些啃不动。虽说后面经过整合修养，俄罗斯恢复了一些元气，但相比于曾经那个威压全球的苏联，实在是相差甚远。

当然俄罗斯既然比不了苏联，自然也就比不了美国。毕竟美国曾经可是能和苏联相提并论的超级大国，一身武力不比苏联差多少，甚至可以说是五五开。而在苏联解体后，美国更是拔剑四顾心茫然了，在世界上再也找不到对手。

都说当前俄罗斯是世界第二大军事强国，武力值仅次于美国。但是排名接近，并不代表实力就一定能接近。这就好比咱们上学考试的时候，班上第一名考了满分，第二名却只有70分。难道你能说第二名的成绩和第一名差不多吗？

客观来讲，当前俄罗斯的军事实力与美国相差甚远，基本不具备挑战美国的实力。

当然空口无凭，作为一个数据党，咱们还是上干货。

根据全球火力指数的数据，截止俄乌火拼前，俄罗斯国防武装力量总兵力大约是135万人，包括了85万人的现役正规部队，25万人的预备役部队，以及其他准军事武装约25人。而在装备方面，目前俄罗斯的海陆空三军总计装备有大约4.2万辆坦克装甲车，1.4万多门火炮，接近4200架飞机，以及600余艘舰艇。

作为对比，美国当前则是拥有大约183.2万人的武装力量，其中现役部队人数大约是139万人，预备役人数则是44.2万。另外美国的海陆空三军总计装备有大约5.2万辆坦克装甲车，2800余门火炮，1.3万多架飞机，以及480余艘舰艇。

如果单从军队规模来看，除了空中力量对比较为悬殊外，俄罗斯比美国其实也差不了太多，甚至可用的兵力装备还要更充足一些。毕竟美国的军事部署是针对全球，摊子铺得要比俄罗斯宽得多，需要的兵力也就更多一些。但是兵不在多而在于精，衡量一支军队的战斗力，不能光看数量，还得看质量。比如军事人员的战斗素养，武器装备的先进程度等等。

由于双方没有正儿八经地对抗过，所以关于美国大兵和俄罗斯军人的素质谁高谁低，我确实没办法下定论。但是美军的武器装备水平可是要比俄罗斯强多了。

比如美军在空中装备了接近2000架歼击机，其中最差的都是F-15和F-16这样的四代机，而像F-22和F-35这样的五代机也有数百架。而俄罗斯这边的歼击机数量还不到美军的一半，其中最先进的苏-35战机顶多算个四代半，数量还不足百架。甚至把俄罗斯所有的四代机都算上，数量都还抵不上人家美军的五代机。

简单来讲，美国和俄罗斯的空中力量目前已经是存在着代差了。而武器装备之间存在着代差，往往就意味着降维打击。俄罗斯那豪横的空中力量在美军面前，很可能就只是一个个空中的移动靶而已。

再比如美军在海上装备了11艘航母，而且每一艘都是大型核动力航母，满载排水量最差都得是10万吨，甚至连搭配的舰载机都已经开始陆续换上了五代机。而俄罗斯这边只有一艘中型的常规动力航母，无论是续航能力，还是大小吨位都没法和美国航母相比。而且这支独苗目前还因为年久失修，设备老化而长期趴窝在港口，能不能正常出战都还得两说。

所以别看俄罗斯海军的舰艇数量很多，实际的战斗力估计还抵不上美军两个航母战斗群。毫不夸张地讲，双方在海上力量的差距甚至比空军都还要大。

当前俄罗斯稍微能够有机会和美军碰一碰的，也就只有陆军了。当然那也仅仅只是有资格碰一碰而已，双方的实力水平差距依旧很大，俄罗斯很难有多少胜算。毕竟在现代战争体系下，陆军的战力能否正常发挥，是要看空军表现的。如果没有制空权，再多的坦克火炮，那也只能是靶子。关于这一点，美军早在30年前的海湾战争中就已经向全世界证明了。

所以总的来看，美国当前的武装力量对比俄罗斯，虽说在规模上没有多大优势，但实际的阵容却要豪华太多，完全不是在一个档次之上。

事实上这些都还只是美国在纸面军事力量方面的领先，而美国对于俄罗斯的优势远不止于此。不说别的，单就经济实力这一点，美国就能吊打俄罗斯了。

以大家比较熟悉的GDP数据为例，美国在2021年的GDP总量约为23万亿美元，稳居全球第一位。而俄罗斯在2021年的GDP总量则是只有大约1.77万亿美元，连世界前十都没进。算了一下，一个美国的经济体量，差不多能抵得上13个俄罗斯。

正所谓经济基础决定上层建筑，经济和军事从来都是成正比的。正常来讲，一个军事实力强大的国家，必然需要有着强大的经济去支撑，否则就是穷兵黩武，难以长久。因为军队建设从来都是一个烧钱的游侠，不管是军队人员的训练生活，还是武器装备的研发采购，那都是一笔不小的开销。尤其是在战争期间，大炮一响，黄金万两，花钱简直就跟流水一样。

面对这样的一个烧钱项目，如果在经济上没有点底子，压根就吃不消。所以美国既然能在经济上碾压俄罗斯，那么在军事领域自然也就能够有着更大的优势。

关于这一点，我们可以从两国的军费预算得到一个直观的对比。同样是全球火力指数的数据，俄罗斯当前的国防预算大约是1540亿美元，而美国则是高达7700亿美元，相当于5个俄罗斯。美国的海陆空三军随便一个兵种单拎出来，预算都要比整个俄罗斯还多。

事实上，俄罗斯的这个预算比例已经严重超出正常范围了。如果不是因为最近打架冲突频发，俄罗斯压根就不会拿这么多钱出来玩。毕竟俄罗斯2021年一整年的GDP都才1.77万亿美元，而军费预算都占了快9%，这已经属于是典型的“穷兵黩武”了。如果长久这么搞下去，俄罗斯压根就不用别人打，直接会因为经济崩溃而陷入困境。

所以总结来讲，俄罗斯当前和美国的军事实力差距还是很大的。刀不锋利马太瘦，他俄罗斯拿什么和美国斗？不夸张地讲，要是现在俄罗斯和美国单挑的话，美国能把俄罗斯给吊起来打。当然这里有个前提，那就不能动用核武器。

俄罗斯作为当今世界数一数二的核大国，不仅拥有着规模庞大的核武库，还具备了海陆空三位一体的战略核打击手段。在空中他们可以用远程战略轰炸机，在陆地上则是有洲际导弹，至于海里则是弹道导弹核潜艇。

这样的攻击手段，在当下这个时代就是一个无解的BUG，它可以无视任何的实力差距强行五五开，哪怕是美国也无计可施。简单来讲，俄罗斯只要有着核武这么一张底牌在，他就能将自己立于不败之地。到时候真把人家惹急了，那就不好收拾了。大不了核按钮一按，大家一起玩完。千万不要以为俄罗斯不敢，毕竟有狠人曾经说过，如果俄罗斯都没有了，还要这个世界干什么？

虽然我打不过你美国，但却能够拉着你陪葬，属实是不好惹。或许这就是俄罗斯这些年来面对美国，能够一直保持强硬的底气之所在。然而在整体实力的巨大鸿沟面前，俄罗斯这样的强硬又还能撑多久呢？