为什么明朝不联合李自成一起消灭满清呢？

一、明朝和李自成是两个对立面。

二、明朝和李自成是你死我活。

三、明朝“官逼民反”。

四、李自成农民起义军“民不得不反”。

五、明朝、李自成、清军是三股势力。

六、明朝是“鱼”，李自成是“渔翁”，清军坐收渔翁之利。

七、大明的气数已尽。

八、脚步攒到。

九、尊重历史。

十、历史不能改变。

秦兴于二0二三年四月二日（农历闰二月十二）15：58

明朝不是没有招安过李自成、张献忠等农民起义军，而是多次招安他们。但是把他们被招安过来以后，经常是很快就又谋反了。

要知道，历史处在王朝末年，当农民起义大爆发的时候，如果遇到外族的入侵，那些农民起义者往往会转而投奔政府，和政府达成和解，帮助政府抵御外国列强的入侵。比如八字军等等。包括我们耳熟能详的《水浒传，里面也写到了一个情节，宋江等人被朝廷招安以后，带领兄弟们大破辽国。虽然这是一个杜撰的情节，但这其实是那时候人们共同的一种认识。都知道在面对外国列强入侵的时候，无论是政府军还是农民起义军，都会捐弃前嫌，联合起来一致对外。

抗日战争时期也是一样，虽然当时国共两党打得不可开交，地方军阀（比如四川军阀）打成一团，但是面对日本入侵的时候，所有人都能够放下武器，一致对外。

既然如此，那么，为什么李自成、张献忠等人没有被明朝招安成功呢？

（李自成进京）

我们说没有招安成功，意思是说，明朝并不是没有招安。事实上，明朝曾经多次招安，但是李自成、张献忠等人，虽然暂时答应了，尤其是被明军打得无处可逃的时候，选择了答应。但是等他们缓过气来以后，立刻又重新造反。

所以最后，崇祯皇帝根本就不敢相信李自成。

李自成打进北京城的时候，曾经给崇祯皇帝去过一封信，对崇祯皇帝说，只要崇祯皇帝封他为西北王，他立马就撤军，而且还会带领他的军队到东北去抗击清军。

从李自成提出的这个方案，我们就可以看出，农民起义军最好的出路是帮助朝廷抗击外国侵略者这种意识，不仅仅是历史上的共识，而且李自成也是意识到了。否则的话，李自成也不可能给崇祯皇帝提出这样的方案。

但是，崇祯皇帝最终并没有答应李自成。他为什么没有答应李自成呢？实在是他没有办法再相信李自成。他认为，一方面，李自成一时半会儿是把北京城攻不下来的；另一方面，李自成绝对不会信守他自己的承诺，他只是一个缓兵之计。所以，崇祯才没有答应李自成。

那么问题来了，为什么李自成等明末的农民起义军不愿意接受招安，前往攻打清军呢？在外敌入侵的时候，大家携起手来，一致对外，不是古代一种正确的姿态吗？

（崇祯皇帝）

我认为，可以从两个方面来进行探讨。

其一，明朝的生态和宋朝的生态已经不一样。宋朝时期的生态，可以说是汉民族统治从古一直延续到那时候，几乎没有改变过。但是明朝取得政权的时候，已经建立了一个元朝。元朝是一个少数民族占据统治的朝代。元朝建立以后，逐渐让中国人改变了一种观点，也就是不再把北方的少数民族称为异族的观点。因为蒙古人有上百年统治，百年统治之后，北方的少数民族事实上已经和南方的汉民族实现了融合，已经成为了整个中华民族的一部分，所以蒙古族就不能够再称为是异族了。

后金这个民族，既是原先金国的后裔，又处于北方，和蒙古族一样。所以，明朝人也就没有把后金当成异族。后金攻打明朝，在当时人的认识中，已经不属于是异族入侵，而算得上是一个地方势力，对中央政权的反抗。这如同李世民对明朝的反抗一样，其性质是差不多的。

所以，以李自成为首的这些农民起义者，就没有北宋末年，或者南宋末年的老百姓的那种思想和情绪，他们不会有国破家亡的感觉。不会奋起反抗。

（逐渐强大的清军）

其二，李自成之所以不愿意对抗满清，是因为如果当他变成朝廷军队以后，他就完全失去了生存方式了。

李自成农民起义军在那时候为什么能够蓬勃发展起来？是因为他们打的是“劫富济贫”的口号，打的是“均田免粮”的口号。他们想要获得粮草和武器，都是比较容易的。只要打下一个州郡，打下一座城市，就可以通过抢劫，获得这些，他们丝毫不会担心粮草和武器的问题。

但假如他们变成了政府军，帮助政府攻打后金，那样的话。他们就不可能再搞抢劫。他们所需要的粮草和武器，都需要朝廷供给。而我们都知道，明朝的朝廷穷困不堪，官员贪污腐败，同时他们还会对李自成的农民起义军另眼相看。因此，李自成绝不可能获得补给。如果李自成根本就没办法获得补给，他又不敢抢劫，那他还怎么打仗呢？

总之，当李自成没有存在价值的时候，他可能也就消亡了。

无论从哪一个方面，我们都可以看出，李自成是绝对不可能助朝廷攻打清军的。

（参考资料：《明史》等）

因为明朝末年，朝野上下“爱国者”太多了，就像司马南一样，口号爱国，行害国之事。

明朝为何不联合李自成，其实更多的是指崇祯皇帝死之后这段时间，明朝为何不联合李自成，因为以崇祯皇帝的脾气，是抹不开面子和一个“反贼”合作的。而崇祯皇帝上吊自尽之后的这段历史被称作“南明”。

很多人都不知道有南明这一个概念，南明就是指1644年北京被破、崇祯皇帝自尽到1662年清朝占领除台湾以外的整个中国、南明永历皇帝被俘杀这段时间，为期18年。这段时间是明朝的延续，因为其所控制的领土相对完整的明朝较少、且位于南方，所以历史上被称作南明。

南明

那么南明为什么没有像南宋、东晋那样成为一个广为人知的历史概念呢？主要有存续时间短、因政治原因被清朝刻意隐藏等原因，那南明之所以只存续了18年，除了缺乏英明的核心领导层、各种利益集团内讧等原因之外，还有一个与南宋、北宋一样的主要原因，那就是南明的上层领导集团与两宋领导层一样，心中充满了仇恨。

北宋的恨是什么？北宋心中最大的仇恨是辽国，北宋是被金所灭，表面来看是金国的骑兵很强大，但是北宋的失败则起源于辽的灭亡。辽国在历史上无数次欺侮过北宋，檀渊之盟之后北宋每年都要向辽国“纳币”，直白的说就是给钱，这在北宋皇帝的心头一直觉得是个耻辱。而且更为重要的是北宋一直想取回被辽国占领的燕云十六州，这本无可厚非，但是北宋却选择了一个错误的方式和方法。

到了辽国末年，辽国北方一直受压迫的女真族渐渐兴起，有了挑战辽国统治的资本，实力已经大到可以灭亡辽国的地步。于是，宋朝取道海上联络金国，希望可以南北夹击灭亡辽国，瓜分辽国领土，这就是著名的“海上之盟”。最终，辽国在金国的强大攻势之下被消灭了，原本答应夹击的宋朝军队却被辽国的军队大败，暴露了自己的孱弱实力，最终被潮气蓬勃的金国顺势消灭了。

金灭辽与灭宋之战

北宋心中充满了对辽国的恨，但是到了中后期，其实两国已经实现了完全的和平共处，基本达到了十分稳定的状态，当金国作为一个新兴的野蛮文明，拥有着强大的战斗力，此时北宋应该放弃心中对辽国的“恨意”，与辽国并肩作战，至少不能背后捅刀子，正所谓“唇亡齿寒”，历史也正是这样，辽国灭亡后，北宋也直接面对着野蛮、贪婪且十分强大的金国，最终自取其辱，不但没有取回燕云十六州，还遭受了“靖康耻”，徽钦二帝被俘，北宋灭亡。

靖康之耻

那南宋的恨又是什么呢？就是前面提到的“靖康耻”，自己的皇帝被敌国掳走，在敌国被羞辱，最终客死异国。这份恨一直萦绕在南宋君臣的心头，然而正是这份恨导致了南宋最后的灭亡。

同样的历史似乎在重演着，到了金国后期，南宋和金国双方关系已经渐渐和平了，双方的交流多于对抗，而金国的汉化程度不断提高，同时军事实力也在不断下降，而北方的蒙古部落则在成吉思汗的带领之下不断崛起。为了洗刷金国侵宋的耻辱，南宋君臣又决定联合蒙古灭金，最终在双方的夹击之下，金国被灭亡，而南宋则要直接面对更加凶残的蒙古人。虽然之后南宋顽强抵抗了近五十年，但是终究不敌，被蒙古灭国。

蒙古灭金之战

与北宋、南宋相同，南明的君臣也有恨，特别在弘光朝（1644年到1645年）表现得更加明显，此时，对于南明的君臣来说，李自成的大顺朝是明朝最大的敌人，而清朝则是敌是友尚不明确，为什么呢？因为明朝的崇祯皇帝是被李自成逼死的，而多尔衮率清军入关之后，打着为崇祯皇帝报仇的旗号，还为崇祯皇帝和皇后发丧，一系列举动让南明的君臣丧失了警惕性，误以为多尔衮真的只是来帮助明朝消灭内乱的。所以，当清军在陕西与大顺军进行作战时，南明的高层决策者并没有攻打清军、收复失地，甚至连山东、河南等处于无政府状态的地区都不敢收复，害怕惹恼了清军，当然，其中也有坐山观虎斗的心理，他们希望清军消灭掉大顺军，毕竟大顺军是杀害他们君父的仇人。

李自成进京导致崇祯自尽殉国

然而，最终的结局是，清军消灭了大顺军之后，立即南下攻打南方的南明残余政权，因为南明并没有趁清顺交战之际收复失地，巩固防守，最终在清军的打击和自身的内讧中，南明仅仅存在了18年就告失败，比南宋差远了。

南明的灭亡，当然还有其他的诸如内讧、利益集团的自私不顾大局等客观原因，南明对于大顺政权的仇恨也是一个重要的因素，正是这份仇恨导致了南明不能及早的与农民军联合，共同抵御入侵的清朝，导致了被各个击破，最终双方都败于清军的铁蹄之下。

张生全精彩历史讲的很全面和透彻，我非常认同，没必要在重复叙述。