林冲能打得过武松吗？

林冲和武松这两个人物我都很喜欢，他们都是来自于《水浒传》中的武功高手。林冲是禁军总教头，皇帝身边的贴身侍卫，前途一片光明。如果不是被人陷害也不会沦落到梁山为寇。武松拳打蒋门神，手刃西门庆，景阳岗赤手空拳干死老虎，绝对是江湖上挂得上号的人物。但两人的故事线和特点略有不同。关于谁更厉害的问题，其实主要看是从哪个角度来看。

以下是从不同角度来分析林冲和武松的表现：

1. 战斗能力方面：

武松是弓箭手和拳脚高手，在《水浒传》中打虎离奇、打擂鼓、打英雄大会等多次战斗中，表现得非常出色，而他最著名的战斗之一就是单枪匹马地打败了千手天机門的蒋门神，成为了初登场就让人印象深刻的英雄。林冲则是擅长用槊的冲锋将领，他有青蛇、独火车和花荣等强力战将作为主力军队来统领，战斗能力和指挥力都非常出色，他和宋江将相互扶持，是好朋友，使得他们的军事合作展现得更为松散灵活。

在这方面，武松更擅长单人战斗，是典型的“独行侠”，而林冲则更擅长团队合作，是典型的指挥官。

2. 统领领导力方面：

林冲在《水浒传》中是梁山第二位领袖（第一位是宋江），也是梁山泊108将的重要领袖之一，他的统领能力和领导才能得到了队友们的信任和支持。

武松在《水浒传》中没有成为一支队伍的领袖或者重要的领导人，主要是凭着自己的本事为善于义感，不断地为民除害和维护正义。

因此，从这个角度来看，林冲更擅长团队合作、组织统领，而武松是单打独斗、个人英勇。

3. 后续影响方面：

从后续影响来看，虽然两位英雄在《水浒传》中的故事都有很高的知名度和影响力，但在人们的历史地位上，林冲比武松改造更大。林冲因为其独特的军事才能和领导才干，在历史上的形象多次被拿来作为人民领袖的楷模，也被后来作家常常名用，更因此被儒家和荀子派 视为仁者的形象出现，最终成为了人们口中动人的“林冲大侠”。武松因为他是文学艺术的人物刻画中，最代表狠毒和铁血之象征。

总的来说，林冲和武松都是《水浒传》中的经典人物，具有不同的特点和优点，但二者的历史地位和影响力还是略有不同：林冲更擅长组织统领和历史地位的体现，而武松则更擅长单打独斗以及个人义勇的形象。

我是萨沙，我来回答。

萨沙第10,291 条回答。

这两人是完全不同的，区别很大。

林冲是正儿八经的北宋禁军教头，陆虞侯说八十万禁军的教头人数不少，没有一个武艺能够超越林冲的。

放在今天，林冲就是解放军顶级教官，甚至可能是精英特种部队的教官，身手非常惊人。

而且林冲会的这些并不是走江湖卖艺的把戏，更不是什么日常打架斗殴的野路子，完全就是为了军事作战，再说通俗点就是杀人的。

所以，林冲的武功可以说是梁山108将中最强的，而且他也没有打败过一次。

林冲的武功高强，可以用在山神庙杀陆虞侯他们三个看得出来。

大家注意，林冲跳出来的时候，这三个人都是分头逃窜的，根本没有敢于作战，陆虞侯甚至吓呆了，不能动弹。要知道，三个人都有武器，林冲只有一个人。正常来说双拳难敌四手，陆虞侯和差拨都是军人，肯定有一些武艺，三对一应该是胜算很大的。

但是这三人直接逃走，说明他们知道林冲得厉害，根本就不敢正面打斗。

而且林冲击败过很多高手。

林冲用了三两招，击败了柴进庄上的洪教头。这也不能说洪教头武功弱，只能说林冲太强。

面对武功极高的青面兽杨志，林冲打了个平手，还没分出胜负时被王伦制止。

随后梁山开始正式作战，林冲更是如鱼得水，是个不可缺少的顶级将领。

祝家庄之战：林冲生擒武功高超的扈三娘，击败祝氏三杰之一的祝龙

高唐州之战：林冲刺死统制官于直，消灭太守高廉的神兵

迎击呼延灼之战：林冲作为第二阵主将，与名将呼延灼大战五十合之上不分胜败，导致呼延灼士气大降。

曾头市之战：林冲和曾家五虎之一的曾魁斗三十余合不分胜败，但是曾魁自认为不能获胜就逃走了。

迎击关胜之战：林冲与秦明双战关胜，在即将胜利时宋江担心关胜阵亡叫二人退下，后率部击败郝思文

凌州之战：林冲与杨志杀散凌州军马，解救战败的关胜

东昌府之战：林冲与花荣活捉龚旺，率军将张清逼入水中

两赢童贯时，林冲是右军大将，在九宫八卦阵中镇守西方。 后与呼延灼伏击官军，刺死洳州都监马万里。

三败高俅时，林冲出马迎战河南河北节度使王焕，大战七八十合不分胜败。

成为官军以后，林冲就更强了，立功无数。

比如打方腊的惨烈战斗中，林冲不但存活下来，还有很多战绩：先后杀死宣州守将杜敬臣、杭州守将冷恭，并刺伤独松关守将蒋印，歙州之战中乱枪戳死尚书王寅。

林冲是非常厉害的，不但精通步兵的各种武功，也擅长骑兵作战。

可以说，林冲并没有任何明显的弱点，反而各方面都很厉害。

相反，武松就不同了。

武松类似于今天的优秀格斗手、摔跤手。

如果只是近距离的徒手格斗，基本没有人能够打赢武松，就算林冲最多打平手。

武松的徒手搏斗可以说天下无敌，他摔死了西门庆，踢到蒋门神，在飞云浦一人干翻4个人，因误会几拳打倒了孔亮，不过也就仅此而已了。

武松的缺点在于使用武器的战斗力较弱，还不擅长马上作战。

武松拿着刀去杀西门庆时，竟然被西门庆飞起一脚将单刀踢飞。这不是武松大意，而是他擅长用拳脚，而不太擅长用武器。

得到非常精良的双刀后，武松不过是杀死了恶道飞天蜈蚣王道人。王道人只是荒山一个恶棍道士，也没什么了不起，双方还打斗了良久。

有意思的是，武松投奔梁山开始正规作战以后，战绩就明显差了起来。在征讨方腊的战斗时，武松被包道乙用飞刀打断右臂，由此终生残疾。

可以这么说，如果大家都是徒手搏斗，林冲面对武松也未必能赢，甚至武松还会强出一些。

但双方只要动用兵器，林冲就要强出一大截。如果都是马上作战，林冲就有相当大的优势。

说来说去，这就是正规军人和民间高手的区别。

比如大家都是射击高手，民间射击精英遇到军队优秀狙击手，基本是赢不了的。因为军队狙击手学的就是杀人，经验丰富，技术更纯熟。

打个比方，林冲就相当于《第一滴血》的史泰龙，武松就相当于拳王泰森。

大家如果近距离徒手格斗，泰森可能很快就撂倒史泰龙。

但如果都是在战场作战，史泰龙弄死泰森就像玩一样。

林冲自己被绿，都能忍，武松自己家的人被绿，都要跟你玩命到底，两个人格局不同，没法比较。

这个问题答了也是白答，只有水浒传的作者才晓得。反正他俩又没打过，凭空推断似乎也不准确，谁知道要真较量起来会是谁输谁赢呢。

按理说；一个是八十万禁军总教头(正规军)，如果没有一定武力，绝对坐不了这高椅，另一个呢，以赤手空拳打死老虎(野路子)，可谓是力大无穷。

以正规军对野路子，倘若真的要对阵起来，还得看谁会玩套路，论技能，林冲有优势，论体力，武松不输于林冲，到底谁胜谁负，实力上，可以说是半斤对八两，不打不知道，打过才公道。

注：配图源自网络，鸣谢原创者，若有侵权，请通知删除。

肯定能打过武松，武松主要是以力量为主，林冲是八十万禁军教头，那肯定是拳脚双绝，马上功夫更不消说，一手林家枪法所向霹雳，而武松不过是一都头，征方腊，被方腊在马上就砍断一只手臂，不是力量大，根本就擒不住方腊，打蒋门神也不过是打的一方的恶霸，根本就不能跟林冲相提并论，综合几点，武松是绝对打不过林冲的