高平陵政变中，曹爽身为大将军，手握天下兵权，手中又有18岁的少帝曹芳，还有大司农桓范可以随时征调粮食，可谓是占尽了优势，但让所有人大失所望的是：曹爽居然选择了投降，毫不抵抗。

高平陵政变对于司马懿来说，其实就是一场豪赌，他只是趁曹爽带着皇帝出城扫墓的机会，控制了京城洛阳，然后以诱骗的方式，忽悠曹爽投降，欺骗曹爽只要兵权，可以保全性命与富贵，等到曹爽放下兵器投降之后，就被司马懿软禁起来，然后被司马懿随便找了个借口诛灭三族。

在这个过程中，曹爽不是没有机会，当时手下的不少谋士都劝曹爽不要投降，比如桓范、鲁芝、杨综等人，桓范劝曹爽带着皇帝到许昌，以皇帝的名义号令天下兵马反击司马懿，用大司农的印章调动天下粮食，然后与司马懿对抗。

曹爽

鲁芝劝曹爽以现在的地位挟制天子到许昌，以皇帝的名义号令天下，一旦被罢免而束手待毙，肯定会被杀头。杨综劝曹爽挟持天子手握大权，如果放弃这些权力，肯定会被砍头。

这三人的意见都是要求曹爽挟制天子到许昌，然后以皇帝的名义号令天下攻击司马懿，但是曹爽迟迟下不了决心，不敢选择与司马懿对抗，而是选择投降，那么问题来了，曹爽为什么不听谋士的建议？

主要有三个原因：

1、曹爽自知能力不如司马懿。

曹爽比司马懿晚了一辈，曹爽的父亲曹真与司马懿差不多是平辈，而且曹真的能力并不比司马懿差多少，但是曹真的几个儿子几乎都不成器，在能力上不如司马懿的儿子，跟司马懿相比，无论是经验、能力、学识、待人处事，曹爽全面不如司马懿。

司马懿

曹爽没有对外征战的胜利经验，唯一一次大规模对兵就是兴势之战，曹爽为了立功，以大将军身份调动十余万军队发动了对蜀汉的进攻，但被蜀汉将领王平打败，差一点全军覆没，这次的军事经历让曹爽没有再次起兵对抗的信心。

曹爽没有军事经验，也少有带兵打仗的机会，反观司马懿，在曹真、曹休等人去世之后，司马懿成为魏国军事阵线唯一的顶梁柱，在中南战线，司马懿成功平定了孟达的叛乱，在西北战线，司马懿挡住了诸葛亮的进攻，并成功熬死了对方。

在北方战线，司马懿仅凭一年时间就平定了辽东，司马懿可谓军功卓著、经验丰富，别说曹爽，整个魏国朝堂之上，没有一个人军事能力能跟司马懿相比的，曹爽虽然不聪明，但他也不傻，他知道司马懿的能力。

曹爽与司马懿能力相差悬殊

曹爽终其一生没有在一场军事战役中取得胜利，他的能力根本不如司马懿，就算是他听从了谋士的建议，把皇帝带到许昌与司马懿发生全面对抗，曹爽也没有信心，更没有把握打败司马懿，与其到时候被打败诛灭三族，不如趁现在有资本讲条件时投降。

2、司马懿给曹爽留了一条生路。

司马懿很懂人性，也非常清楚曹爽的为人，在高平陵政变中，司马懿一切的战略战术都是为曹爽量身订做的，他对曹爽太熟悉，甚至曹爽能够专权，也有司马懿一半的“功劳”。

司马懿为人厚黑、隐忍、低调、城府极深，无论是政治，还是军事，他的造诣都是曹爽的数倍，如果司马懿一定要在政治上扳倒曹爽，他肯定能做到， 但司马懿并没有，他选择了捧杀曹爽，故意退却，让曹爽先专权，曹爽一专权就引发了其他官僚世家的不满。

司马懿给曹爽留了一条生路

司马懿就联合这批被曹爽排斥的人，发动了高平陵政变，在高平陵政变发生的过程中，很多人都认为司马懿是正义的，都被司马懿的表面所欺骗，但当曹爽投降之后，司马懿实际上获取了胜利，然后找个借口举起屠刀，诛杀了曹爽三族及其亲信数千人。

司马懿能够成功欺骗曹爽有一个很重要的原因，就是他没有把曹爽逼入绝路，曹爽如果没有这条生路，肯定会选择与司马懿对抗，现在留了一条生路给曹爽，同时许诺给予曹爽富贵，曹爽觉得自己斗不过司马懿，与其押上全部身家去拼命，不如投降换取富贵来得实在。

两权相害取其轻，这是人性的必然和弱点，司马懿洞悉人性，熟悉曹爽，故意假装给曹爽留了一条生路，才让曹爽投降，但凡有政治经验的人都会知道，政治人物的承诺不过就是一张白纸，曹爽却轻信了司马懿，同样被其外表所欺骗。

曹爽投降

3、曹爽的亲信不赞同谋士的建议。

曹爽的亲信有何晏、邓飏、李胜、丁谧、毕轨等人以及他的几个弟弟，从这些人能看出曹爽的用人原则，喜欢用浮夸的人，通俗地说就是喜欢吹牛拍马，没有真才实学，这些人在魏明帝曹睿主政时期，都不受重用。

曹睿作为皇帝，算是一个英明之君，基本能够明辨是非，只是生命晚期在用人上有些糊涂，何晏、邓飏、李胜、丁谧、毕轨高谈阔论可以，真要办实事根本就不行，比如兴势之战，就是邓飏和李胜鼓动曹爽发动的，这两人完全不懂军事，却喜欢参与军事，曹爽的参军杨伟建议将邓飏、李胜斩首，因为他们破坏国家大事。

这样的人就是曹爽的亲信，物以类聚，人以群分，曹爽的亲信如此，可知曹爽本人如何了，这些人在面对危机时，根本看不清结局与战略，在面临生死选择时，这些人无一例外地选择了投降。

高平陵政变

桓范、鲁芝、杨综等人并不是曹爽的亲信，虽然他们能够看透司马懿的小把戏，但是他们不受曹爽信任，政治斗争的失败者，在历史上极少能够善终，曹爽之所以犹豫不决，其中一个原因就是曹爽不听这些谋士的建议，却相信亲信的话，最终沦为政治斗争的牺牲品。

那么问题来了，如果曹爽听从了谋士的建议，选择挟制皇帝到许昌，结局会如何？能否打败司马懿扭转战局？

问题的关键否定在曹爽，如果曹爽能够看清局势，明白政治斗争背后的道理，他也不会投降，也能够领导手下将士打败司马懿，至少曹爽的手中有三个优势：

1、皇帝在曹爽手中，名正而言顺。

曹爽可以挟天子以令诸侯，以皇帝名义下诏说司马懿谋反，那司马懿即使能力再强，也面临极大的困难，在名义上无法与曹爽对抗。

曹爽有绝对的优势对抗司马懿

2、曹爽身为大将军，有全国的兵权。

司马懿只控制了京城洛阳的兵权，洛阳城内的军队都是禁军，而且数量并不多，曹爽身为大将军，是全国武装部队最高指挥官，有兵权，可以调动全国的军队，这个军队数量可是司马懿的好多倍，曹爽至少在军队数量上占据了绝对的优势。

3、曹爽有大司农桓范。

大司农相当于财政部部长，掌管全国粮食与钱财，打仗打的就是资源，也就是粮食与钱财，谁的粮食多，谁的钱财多，打仗打赢的机会才多，在这一点上，曹爽又占据了绝对的优势。

只要曹爽听从谋士的正确建议，他不可能会输给司马懿，在绝对的实力面前，任何阴谋诡计都是徒劳的，谋士的建议是正确的，但前提是曹爽能够正确地领导这些人，但凡曹爽有曹真一半的能力，司马懿都不可能在高平陵政变中取胜。

我来回答这个问题

如果‬曹爽‬不投降‬，也是‬斗‬不过‬司马懿的‬，有几个因素‬，一个因素是‬曹操的‬后代已经不多了‬，这么多年下来‬，消耗了不少‬。

如果‬没有力量‬能够‬合并‬起来‬打倒‬司马懿‬，那最后‬还不是‬被‬杀‬吗‬？还有主要的‬军权‬曹爽‬控制的不多‬，所以无法‬与‬司马懿‬抗衡‬。

这一点‬，曹爽‬在‬投降‬的时候考虑的很清楚‬。靠‬屯田‬的兵马‬打‬不过‬司马懿的‬正规军的。只不过是‬拖延时间‬而已‬，结局‬可能也是‬死‬。

司马懿‬当时‬是‬三朝元老‬，位高权重‬，又‬有‬军权‬，曹爽‬怎么可能是‬他的对手‬？况且‬曹爽‬无‬谋‬怎么可能和‬司马懿‬较量呢‬？

曹爽‬底下的‬谋士‬确实‬有人‬劝告‬他们‬不要‬投降‬，但是‬由于‬曹爽‬的‬优柔寡断‬导致‬他的‬可悲的‬结局‬。他‬甚至以为‬司马懿‬能够‬保全‬他平安‬，而‬不‬会‬加害‬他‬，这是‬多么‬幼稚的‬政治‬谋略啊‬，连‬司马懿的‬缓兵之计‬都看不出来‬，当时‬许愿‬保全‬他‬就是‬怕‬他‬起兵‬造反‬，而‬安抚‬他的一个权宜之计‬而已‬。哎‬，可惜‬曹爽‬竟然‬看不出来‬。。

没有谋略‬，又没有‬足够强大的军事力量‬那是无法‬与‬司马懿‬抗衡的‬。要知道‬司马懿的‬谋略‬可能‬只比‬诸葛亮‬低‬一点‬。曹爽‬仅仅‬凭借‬贵族子弟的头衔‬，是无法‬与‬老奸巨猾‬的‬司马懿‬对抗的‬，结局可想而知‬。

其实，司马懿的智谋可能只比诸葛亮略低，兵力要远远胜过诸葛亮，这也是他能够长期与诸葛亮抗衡的主要原因之一，我们可以从几个事例可以看出司马懿并不惧怕诸葛亮，而与诸葛亮作战也不是一直输，而是互有胜负，而且，诸葛亮送女人衣服给司马懿，司马懿没有上当，冲动而攻城，导致诸葛亮计谋没有用成，司马懿不可谓不老奸巨猾。那么，曹爽与司马懿比起来是一个天上一个地下，没有办法比啊。所以，曹爽就算去了许昌，也很难有胜算，可能最后还是一个覆灭的结局，只不过多活了一些时候罢了。仅供参考。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

（图来自网络，侵删）

高平陵之变曹爽即使反抗，那也是毫无胜算。

公元239年，魏明帝曹叡突然重病不起，虽然太医竭力抢救，但是一直没有什么起色。自知时日无多的曹叡因为太子曹芳年幼，于是任命大将军曹爽和太尉司马懿为顾命大臣，辅佐曹芳。

这两人中，司马懿是三朝元老，两朝顾命，德高望重。相比之下，曹爽只是个纨绔子弟，没什么本事。所以在初期曹爽都很尊重司马懿，什么事都听他的，合作得还挺不错。

然而后来曹爽的亲信丁谧、毕轨等人都劝他不可把大权让与他人，唆使曹爽架空司马懿，独揽大权。于是曹爽去见曹芳，将司马懿明升暗降为太傅，夺了他的兵权，然后任命自己的兄弟曹羲为中领军，曹训为武卫将军，控制了中军，亲信何晏、邓飏丁谧为尚书，毕轨为司隶校尉，李胜为河南尹，独揽大权。

司马懿则不动声色，一面假装生病在家休养，一面秘密联络朝中大臣，在公元249年趁曹爽弟兄们陪曹芳离开洛阳去高平陵扫墓的时候，发动政变控制了洛阳。

曹爽得到消息以后不知所措，大司农桓范劝他立刻带着皇帝去许昌，调集大军征讨司马懿。但是曹爽却轻信了司马懿只要他投降，那么就保全他的性命的承诺，乖乖交出印信，最后被司马懿灭族。

从最后的结果来看，曹爽确实怎么都要反抗一下，寻找一下生机。不过按照当时的局势来说，曹爽即使反抗，也没有什么胜算。

首先来说，在洛阳一点司马懿其实已经占据了绝对优势。

曹爽虽然是大将军，曹羲、曹训两人又统帅中军，看着兵权在握。不过高平陵事变发生时，他们都不在洛阳，而是陪着曹芳一起去了高平陵，身边只有少量部队随行，加上临时征发的部队，也不过几千而已。

爽留车驾宿伊水南，伐木为鹿角，发屯甲兵数千人以为卫。

而司马懿则拉拢了曾经在中军任职多年的蒋济，趁着曹羲、曹训不在军中的机会，以太后的懿旨接管了中军，接着又控制了武库，掌握了洛阳附近的主要军事力量。所以司马懿除了分兵守卫洛阳各重要所在外，还有余力分兵去驻守洛水浮桥，防止曹爽逃亡关中，和他的心腹夏侯玄汇合。

很明显，当时兵力对比上司马懿占据了绝对优势。

司马懿之所以不急着发起进攻，而是派人去劝说曹爽投降。主要还是因为他了解曹爽，知道他不会反抗，因此希望尽可能避免皇帝受到波及，减少事变造成的后遗症。

不过如果曹爽不识趣，真的要前往许昌的话。司马懿可是一个杀伐果断的人，肯定会发起进攻。按照双方的兵力对比，和司马懿、曹爽带兵能力的差距，这一战结果可想而知，曹爽是必败无疑。

其次来说，曹爽即使侥幸逃到许昌，那么也不可能和司马懿抗衡。

在司马家族控制曹魏军政大权以后，魏国爆发了多次反对司马专权的叛乱，这让很多人觉得曹爽如果振臂一呼，那么肯定会有很多人响应。但是这个看法其实并不准确。

确实，司马专权时期的叛乱有不少是忠于曹魏才起兵的。但是曹爽控制魏国大权时独断专行，任人唯亲，重用的都是他的心腹，这就导致了曹爽和朝中大臣们的关系极为紧张。

更糟糕的是曹爽和他的心腹大多徒有虚名，华而不实，并没有什么真实能力。这就导致了在曹爽执政期间，魏国对蜀、对吴的战争中都遭到了惨败，国力损失惨重。

所以在高平陵事变之前，魏国绝大多数人都认为曹爽才是曹魏的祸害。司马懿得到了太尉蒋济、司徒高柔、太仆王观、尚书陈泰、侍中许允等朝中重臣的支持。而这些人中，不乏曹魏的忠臣，像蒋济后来就不肯受司马懿的封赏。但是他们当时都选择支持司马懿。

所以就算没有司马懿，其他忠于曹魏的大臣也早晚会起兵对付他。曹爽即使逃到许昌，下令调集各地军队，愿意服从他命令的并不会太多。

更何况司马懿早就用太后的名义说明曹爽劫持了皇帝，因此即使愿意带兵来的地方大员，也很可能要求曹爽先交出皇帝。

问题是魏帝曹芳，也因为曹爽驱逐太后一事和迟迟不肯让他亲政，而对曹爽颇有意见。在高平陵事变发生以后，没有做出任何支持曹爽的表态。所以曹爽到底能聚集起多少愿意为他作战的部队非常可疑。

相反，司马懿不仅是三朝元老，两朝顾命，德高望重，而且又得到太后、朝中大臣和世家的支持，他的号召力显然比曹爽大得多。

因此曹爽侥幸逃到许昌，也无法和司马懿抗衡。

只要曹爽带着曹芳去许昌，那司马懿就完犊子了！

司马懿之所以能迅速稳定整个曹魏，并不是因为他控制住了整个曹魏的兵权，而是因为他手里有曹魏的皇帝曹芳。

曹芳可是个王牌！任何封疆大吏胆敢挑衅司马懿，那司马懿就推曹芳出来，瞬间就能镇住对方，除非这货想要背负上谋反的罪名。

谋反是要诛灭九族的，司马懿诛杀的是曹爽一族，又不是诛杀曹芳，所以从表面看，他算不上是谋反，甚至还有一些心向曹魏的老臣对司马懿报以希望，认为他真的是来清君侧的。

因此，现在你该知道，曹爽手里一副好牌，被他打得究竟有多稀巴烂了吧？司马懿就是钻了这个空子，才让他们家逐渐接管了老曹家的大权。

一、曹爽带着曹芳去武昌，司马懿要哭死。

谁手里有天子，谁就代表了正义。很显然，当时曹芳被曹爽裹挟着去高平陵祭拜，天子是在曹爽手里的。

而司马懿手里有啥呢？只有皇太后一人而已。而且这个皇太后还不是曹魏皇帝曹芳的生母，因此不具备任何权威性。

所以当时曹爽身边的谋臣桓范提醒曹爽：大家完全可以去许昌避难。随后以天子的名义号召天下兵马勤王。

曹爽但凡是个干大事的人，就应该抛弃洛阳城内的一切，果断带着曹芳前往许昌。许昌是曹操起家的老巢，在这里以曹芳的名义号召天下人勤王，那是相当名正言顺的。

而当时司马懿手里也就几千人马，压根不足以震慑全局，只要封疆大吏们回朝，那司马懿非得吃不了兜着走。

司马懿手里没有天子，曹芳是曹叡钦定的接班人，是最有号召力的。所以只要曹爽去了许昌，那司马懿就铁定得背负上谋反的罪名。

那些跟随司马懿的雍凉旧将们，此时也要掂量一件事，是否要跟着司马懿谋反。如果谋反成功了，倒也算了，如果失败了，就是诛灭九族的大事情。

因此光靠司马懿那点人马，完全不足以跟整个曹魏相抗衡。就算雍凉将领投靠司马懿，那也是一场硬仗，毕竟支持曹魏的将领，肯定是占大多数的，谁也不想被灭族嘛！

二、曹魏内乱，蜀汉和东吴就有机会了。

曹爽如果去了许昌，司马懿必定急得要跳楼。为了自保，他肯定联系上郭淮等雍凉将领，让他们誓死站在自己这一边。

已经到了鱼死网破的时候了，也就顾不得曹魏集团是否分崩离析了。而曹爽这边召集的人马就更多了，全都是曹魏的股肱老臣。

这么一来双方铁定要开打，曹魏内部混乱，谁最高兴？当然是蜀汉和东吴了。当年诸葛亮在隆中对中曾说过：“待天时有变”，这几个字恰好可以印证曹魏内乱。

司马懿把雍凉的军队召集回来，那曹魏在雍凉边境上可就空虚了。到时候蜀汉完全可以派遣一支军队北伐雍凉，攻占长安，拿下关中，一点毛病都没有。

而曹爽这边，要想对付司马懿，肯定要动用淮南的力量，满宠、文钦等人，可都是曹家的嫡系。这么一来淮南地区的防务又会变得弱不禁风。

孙权看到这个机会，那还不立马带兵杀到淮南？到时候淮南、徐州都会岌岌可危。曹魏内讧的同时，还要对付蜀汉和东吴，那结局可想而知。

到时候曹魏江山，大概率是被蜀汉和东吴给瓜分了，就看谁的速度快了。因此曹爽如果出逃到许昌以后，要么会形成四国纷争的局面，司马家、曹家、刘家、孙家。要么就是蜀汉和东吴吞并了曹魏。

三、蜀汉大概率会夺得天下。

为什么这么说呢？因为经历了数十年的三国纷争以后，天下人似乎都看出了一件事儿，必须要统一才能够保证安居乐业。

那么谁来统一更加合适呢？我认为是老刘家。为啥呢？

第一，从名望上来说，只有刘家的汉朝完成过大一统。

因为曹魏这边对老曹家已经不抱什么希望了，因为他们没能给天下人带来安居乐业。至于刚谋反的司马家，底气不足，实力弱小，又凭什么完成大一统呢？

至于孙权和刘禅，这两个人都是偏安一隅的人，孙权虽然守城很强，可进攻不足。所以他只能守住自己的一亩三分地。

而刘禅能力比孙权差得多，也是个守城之主。但问题是，人家是老刘家的后代，而且诸葛亮执政12年时间，给蜀汉留下了一整套非常管用的管理制度（蜀汉是三国最稳定的一个国家）。这就是蜀汉博取人心的重要武器。

这些诸侯当中，只有老刘家的汉朝是曾经完成过统一的，再加上诸葛亮管理制度的加持。在潜意识当中，更多人会倾向于投效刘禅。

即使刘禅没有什么能力，可刘禅手底下有一帮有能力的人，这就是他夺取天下的资本。谁让老祖宗争气呢？一点办法都没有。

第二，从军事实力上来说，蜀汉的陆军非常强悍。

此外孙权的部队只擅长水战，到了陆地上压根就不行。而司马懿和曹爽内耗，把曹魏的核心力量都给搞完犊子了。

再看看刘禅这边，蜀汉的陆军在三国绝对是一流水平。几万人翻山越岭，还能打得曹魏生活不能自理。

总结：司马懿就是看准了曹爽不会跑。

曹爽为啥不会跑？司马懿早就给出了答案，他告诉手下人，曹爽肯定留恋洛阳城里的一切，因此他跑不远。

这就是司马懿的高明之处，一个普通人，花了大半辈子挣下的家业，能说放弃就放弃吗？显然不会吧？再说了，曹爽的家人亲眷都在洛阳城中，他要是跑了，这帮人可就活不成了。

司马懿料定了曹爽不会跑，所以他才敢贸然发动高平陵之变。事实也是如此，曹爽抱着侥幸心理，认为司马懿会放过他，结果完犊子了。

参考资料：《三国志》、《晋书》

249年正月初六，曹爽兄弟带着少帝曹芳，一起出洛阳拜高平陵。

隐忍多时的司马懿立刻发动政变，占领武库和京城各处要害，包围皇宫。随即，司马懿联合太尉蒋济等人拜见太后，奏告曹爽有不轨之心，请求太后废黜曹爽兄弟兵权。太后“敕如奏施行”。

随即，司马懿以太后名义召司徒高柔“假节行大将军事，据爽营”；又以太仆王观“行中领军，据爽弟营”。由此，司马家掌控了京师禁军。

在搞定京城后，司马懿率军抵达洛水上的浮桥，派人递奏章给曹芳，汇报了相关情况。

曹爽接到奏章，不敢转呈少帝，紧急发屯田兵数千，砍树木为鹿角以守。

此时，逃出洛阳的“智囊”桓范向曹爽提出了一条建议：立刻带天子去许昌，然后以天子令调各地兵马，以大司农印调集军粮，讨伐司马懿。

当然，曹爽最终没有采纳其策，选择了放弃。

那么，如果曹爽采纳桓范之策，天下形势又当如何呢？

天子令

此策的关键，就是利用天子，号令天下，征集兵马钱粮。

那么，天子令，此时好使吗？

此时，曹爽手中拿着尚未亲政的天子，司马懿手中拿着太后。

一般情况下，“以孝治天下”的传统下，天子尚未亲政的时刻，太后令拥有更大的影响力和合法性。太后甚至可以废除尚未亲政的天子。

这也是许多朋友认为曹爽手中“天子令不好使”的原因。

其实，在曹魏制度下，司马懿搬出太后，已经“违法”了。

曹魏初建时，曹丕吸取东汉外戚专权的教训，就已经严令：“群臣不得奏太后”，并表示“以此诏传后世，若有背违，天下共诛之”！

也就是说，太后关于废黜曹爽兵权的指示是非法的，甚至是要引起“天下共诛之”的！

所以，尽管天子尚未亲政，但天子令，依然是当时曹魏唯一合法的“最高指示”。

就合法性而言，曹爽拥有绝对的优势。

那么，各地军队，是否会听从这唯一合法的“最高指示”呢？

各军是否服从天子令？

确实，司马懿在各外军中的基础是雄厚的。

司马懿曾担任过荆州战区、雍梁战区的最高统帅；而在征讨公孙渊时，又曾节制幽并战区的军马。

然而，司马懿的影响力与天子是绝不可同日而语的。

以雍梁战区为例。

诸葛亮北伐时，司马懿常采取坚守之策。

然而，当手下众将请战时，司马懿却很难镇住场子。

诸葛亮第四次北伐时，司马懿按不住场子，只得出击，结果在卤城大败。

诸葛亮第五次北伐时，司马懿也按不住场子，只好托言要请示天子，最后靠着天子严令才镇住场子！

即便是正常的进退战守，司马懿都难以按住众将，甚至最后要借天子令来镇场子！

让众将跟着你抗拒天子？此时的司马公还远远没有这个能量！

可能有的军队会消极奉诏，可能有的军队会设法保持中立，但绝大多数军队，无论之前与司马公有过什么密切关系，恐怕都是不能公开站在司马公一边的。

所以，如果曹爽确实能在许昌以天子令召集诸军，形成讨逆大军是没有什么悬念的。

当时，司马懿所掌握的禁军，平时主要担负宿卫，兵精而少（与后来司马家掌权扩充禁军后的情况不同），力量上处于绝对劣势。

当然，考虑到司马懿与曹爽才能上的悬殊差距，谁也不知道司马懿会不会又玩出什么幺蛾子，谁也不直到曹爽会不会玩出什么愚蠢举措，所以，我们只能说司马懿会陷于危险境地，最终谁胜谁负，难有定论。

诚如此，就司马懿与曹爽而言，“天下事，未可知”也。

但是，就曹魏而言，这将是一场规模巨大的内战，就蜀吴而言，这将是真正的“天下有变”。

不过，扯这些没有用。

因为：司马懿根本就不可能放你去许昌！

根本去不了许昌

在曹爽和天子去许昌前，考虑“四方之军”是奢侈的。

司马懿与曹爽，此时就隔着洛水，近在咫尺。

司马懿掌握着京师禁军，曹爽手中只有数千屯田兵。

司马懿的京师中军，确实不足以“当四方之兵”，但收拾眼前的曹爽还是没有问题的。

司马懿之所以不敢直接发兵攻击，不过是担心投鼠忌器而已。

贸然发兵，刀箭不长眼睛，如果在交战中不小心惊动圣驾，甚至把天子弄出个好歹来，那就麻烦了。

因为投鼠忌器，因此，司马懿自然要尽可能争取“和平解决”。

投鼠忌器，不代表司马懿就会因此被束缚，眼睁睁看着曹爽安然带着天子去许昌，干瞪眼看着曹爽以天子名义从容召集四方兵。

毕竟，除非曹爽亲自把天子奉还，否则，司马懿总还是要“武力解决”的。

既然如此，与其等到曹爽发动大军再武力解决，为何不在这个时候就武力解决呢？

事实上，高柔、王观，已经“悉起营兵及城中余众，承制发武库杖，开四门，出迎魏帝于洛滨”，作好了武力解决的准备了！

说到这里，有一件事，又想再啰嗦两句。

因为司马懿想方设法争取“和平解决”，许多朋友就此认为：只要曹爽不顺从，司马懿不敢讨伐。

合着司马懿处心积虑搞这么一个政变，蒋济、王观、高柔等老臣以尊贵身份参与政变，就是为了赌曹爽最后草包投降？只要曹爽不投降，司马懿、蒋济等人就一起粉身碎骨？

当然不是！

司马懿之所以尽量争取和平解决，不过是担心用兵中出现意外，以后在政治上会有很多麻烦而已。

至于曹爽嘛···死定了！

司马懿，不可能眼睁睁看着你曹爽带着天子去许昌！

曹爽死定了，如果司马懿在用兵中“不小心”伤及天子了，那又会如何呢？

如果不幸如此，司马懿的麻烦会比后来司马师废帝、司马昭当街杀天子麻烦得多，因此司马懿此时的根基尚远不如他儿子的时代巩固。

但是，以司马懿的老谋深算，也不是应付不过来。比如嫁祸曹爽，或者另找个替罪羊，都不是难事。

即便会引起“拥曹派”的反抗，问题也不至于会有足够翻天覆地的反抗。

毕竟，从后来淮南三叛来看，“拥曹派”也不是铁板一块，也都是各怀私心的。

总之，如果天子不幸遇难，司马懿会很麻烦，但又不是克服不了的麻烦。

当然，这一切，就不劳曹爽操心了。

因为，曹爽去不了许昌，他死定了。

历史问题，没有什么“如果”。

所以，我们聊“如果”，其实就不是在严肃地研究历史，而是在娱乐。

既然是娱乐，说到哪里算哪里，说得不对的大家友好怼一怼就好啦，不必上火。

祝君愉快！