文具店主进课堂带走男孩逼其承认偷东西，其行为违反了哪些法律？

现在是没有流氓罪了，不然，定他一个流氓罪应该是没有问题的。

不论男孩是否真的有偷拿文具店里的东西，他一个普通人，都没有权力到学校进课堂带走男孩，逼他承认偷东西，这是明显的耍流氓啊！

没有以前流氓行为的兜底罪名（流氓罪），还有现在的流氓行为兜底罪名——寻衅滋事罪。按照仅有的信息，定这个店主寻衅滋事罪，应该没毛病。

如果那男孩被带走，又被限制人身自由一定时间，还可以定那个店主非法拘禁罪。如果被打，还可以视情节轻重定伤害罪等。

当然，真的要追究责任，那还得看两方当事人的社会能量了。如果那文具店老板后台够硬，或许嘛事没有，什么罪名也定不了。如果小男孩家庭的能量够大，办那个店主黑恶势力，好像也并不是不可以！能做出这种事的人，估计绝非良善之辈。

学生进入了学校，其人生安全就应该有校方负责。

任何人在未经校方许可的情况下，无权进入课堂带走学生。更不可私设公堂。

一个学生进入学校，学校就应承担监护责任，一般来说外面的人，是无法进入学校，更不用说从课堂把学生带走并逼其承认偷东西，行为非常恶劣，

文具店主进课堂带走男孩子，老师干嘛呢？学校干嘛呢？学生进入学校，一切安全都交给了学校，学校该负责啥呢？再说文具店主有什么资格把学生带走？黑社会吗？应该是非法拘禁罪，私设公堂罪。

最近出现在河南周口，文具店主到学校里面，强行带走一个男孩，强迫逼着这个男孩，承认偷盗大约五百块钱物品！这明确就是一种违法行为，任何一个人都没有权利，强行逼着一个孩子，承认自己没有做的事情，而且，学校也有相关责任，老师和学校领导，可以阻止这个文具店长，带走自己学校的学生！

这个问题非常明显，文具店长说丢东西的时候，他可以到派出所报案，只有派出所和相关法律部门，才有权利调查整个事件的原委！任何个人这样私自带走！这个学生就是限制了，这个学生的人身自由，更严重的是毁害这个孩子名誉。

大家都能想象到，当时这个文具店长，强行把这个学生带走，学生们都是没有判断力的孩子们，是不是当时说什么都，或者是很多舆论都是，对这个男孩子议论纷纷了，而且，孩子爸爸回来以后，要求看文具店监控的时候，文具店长说监控摄像头坏了？哪有这么巧合的事情？明明确确就是这个文具店长，自己知道诬陷这个男学生了。

作为这个学生的父亲，记住我的一句话就是，父亲是孩子的一片天，孩子受到这么大的委屈，不止止让文具店长在，附近文具店给孩子，澄清名誉！更重要的是为自己儿子，讨回公道！让文具店长赔偿精神损失费，名誉损失费，而且，报案到有关部门，一个文具店长私设公堂，是违法犯罪行为，文具店长要承担法律法规，制裁或者处罚！这才是真正给自己儿子，讨回来公道！