全国政协委员杨成长认为“应打破以'985'、'211'大学为排序方式的招聘标准”，如何看待此事？

是打破唯学历论

每一个学生都希望考入985、211重点大学就读，而能考入985和211大学的都是成绩冒尖的学生，985和211大学也是培养精英的大学院校。但全国985大学只有39所，211大学只有115所，招生人数是很少，都是拔尖的学子。

一般来从985和211大学毕业的学生是不愁就业，找个体面的薪资福利待遇好的工作比其他普通院校毕业的学生比较容易的，他们文凭就是一块含金量高的敲门砖，但最后还是要看个人的能力。甚至他们根本不要去找工作，直接有好的公司企业和科研单位等来预定。

每一个公司企业科研单位等都希望在招聘人才时招到优秀的人才，但对来应聘的人员的具体真实情况不太了解，只能从半真半假的求职简历中略知一二，而个人学历是一个重要参考标杆，在同样工作经验下，985和211大学毕业的应聘的成功率要比其他普通大学毕业的人要高的多，优胜劣汰这是一种客观规律，并不人为造成的，我并觉得社会是完全以985和211大学排序的方式作招聘标准，存在以偏概全。不可否认，现实中也确实存在以985的211大学为排序方式为招聘标准的。也存在凭着过硬的社会关系和人脉资源进入一个非常吃香的工作岗位，就是博士硕士学历的也自叹不如，暗箱操作，政协能解决吗？

在现实中有许多岗位只需要普通大学毕业生完全足够了，有的高中生初中生即可，但是许多招聘单位招聘的条件要求985和211大学毕业的，有的还愿意岀比普通大学学历的人和中专高中初中学历的人高岀许的工资来聘用他们，用人单位这是钱多得没处花。许多用人单位在招聘时，不看能力，不看工作经验，不看职业道德素质，只看学历，学历越高优先录取，按学历高低排序为标准招聘新人，这是对低学历的歧视。

用高薪聘来的985和211毕业的员工并不适用干普通大学毕的和高中高职初中的工作，并不能认真地把工作做好，也不敬业，仅仅是把这份工作作为暂时谋生的手段，一但有机会马上跳槽另谋高就。而普通大学毕业的员工和高中职高初中学历的员工大都能沉下心下来，兢兢业业，踏踏实实，认认真真地做好每份工作，也很敬业，他们有自知之明，希望有一份稳定的工作。

用人单位要从实际情况出发，招聘新人应根据不同岗位的要求来招聘怎样的人才，而不是一味什么岗位都要高学历的人。高学学历的人、普通学历的人和低学历的人各有各优势，招聘时要尽量各尽其能，才能发挥最大效能，不仅能节约成本，还能让公司企业员工相对稳定。（谢邀）

这是要冠冕堂皇的给各种有资源的二代们三代们提供更多机会吗？普通人你有再多的机会也争不过有资源有背景的人，还是大路公开竞争吧！

高考是公认的唯一公正的形式，这是底层人民用知识改变命运的唯一上升通道。985，211这些重点大学能留给他们一个竞争机会有何不可？如果这些高等学府都尽是一些有钱，有势的二代三代把持着，底层人民一点希望也看不到，人民，只有人民才是创造历史的动力，这个议案不可取。

支持这样的建议。

现在的985，211大学学历已经成为了学生就业的敲门砖，通行证，导致的结果是：学历大于能力，有钱人的孩子享受更好的教育，农村的孩子上升通道越来越窄，社会发展内眷化，普通学校毕业的学生就业普遍的受到歧视，这是一种不正常的情况，应该是在就业问题上以能力为标准，而不是唯学历论，不应该只是以学历论成败。所以，高校教育方针，高校排序等改革势在必行。