为什么当初投资P2P的人，到最后基本都是血本无归？

P2P，一个听上去高大上，实则充满血腥的行业。

很多公司打着P2P的名号，干着非法集资的生意，甚至于赤裸裸的诈骗。

最终的结局，一定是上当的投资者，血本无归的结果。

这也充分的证明了，在缺乏监管的市场里搞金融创新，最终的舞台会被那些别有用心的人占领。

而无知的大众，非常容易被高收益所利诱，最终让自己的钱打了水漂。

相比股市、基金、以及其他投资理财，看似保本保收益的P2P，才是最大的韭菜收割机。

那么多金融专业人才，都做不到保证年化收益10%，12%，甚至15%的收益，在P2P的宣传里，那是轻而易举。

甚至一度出现24%、30%的高收益P2P，绝对是让人啼笑皆非。

还有类似P2P，靠做任务来赚取收益的平台，收益更是一度达到50%，引发了韭菜们和平台的博弈。

有些人即便知道有风险，但总觉得自己是那个能够全身而退的投资者，痴迷于这类投资。

最终，还是难逃平台倒闭，血本无归的结局。

抱着侥幸心理去做高收益投资，其实是不会有任何好的结局的。

因为人性的贪婪是很难刹住车的，抓一票就走的终究是极少数。

沉沦到平台毁灭，哭晕在厕所，才是常态。

先说说那些打着P2P幌子，显而易见的骗子平台。

从最早的e租宝，到中晋，到大大集团，到唐小僧，再到钱宝，打着P2P，A2P，P2B等各类幌子的平台，至少有上千家。

没有任何底层资产，就是做非法集资，庞氏骗局的生意，用后面的钱来兑付前面的人。

还有一些，妄图用钱来收购上市公司，实现借壳上市。

最终靠股票市场把股价推高赚钱，来偿还投资者之前的本金和利益。

反正就是一个字，边骗钱，边想着全身而退。

而最终的结局是，钱被平台挥霍，被实控人挥霍，最终的投资者都是血本无归。

这类平台最终能追回来的钱，无非就是在账上还没来得及花的钱，其他的一毛钱都没有了。

其实要识别这些平台的骗局，并不是特别困难。

简单的说，就是看底层标的，是不是存在借款人。

高明一点的平台，会虚拟一些借款，而粗糙一些的，直接是项目集资，一个包可以投资几百万，甚至上千万。

这一类很明显，并不是P2P，至少投资和项目没有一一对应。

正规的平台，至少会有借款端，也就是借款平台，而骗子平台是不会有借款端的。

所以，只需要找一下这个平台，有没有借款途径，就能最初步的判断平台是不是正规。

其次就是利率到底有多高，也可以从侧面反映平台的合规性。

毕竟平台要存活，或者说要盈利，肯定是需要有利差的。

给到投资者的利率过高，平台还要存活，贷款端就会有问题。

最后活下来的那些许平台，总体的收益率，最高的时候也就是12%，最低就只有7-8%了。

高收益的那些平台，几乎都是骗子平台。

当然也有给低收益，还是骗钱的，相对高明的平台，但并不多。

因为低收益的平台，想要吸引客户的难度非常高，想骗钱难度也就非常大了。

规避高收益，想明白高收益的不靠谱，也是逃离P2P魔爪的底层思维。

再说说那些看似正规的P2P，为什么最后也同样暴雷，无法兑付。

那些一端是借款人，一端是出借人，看似非常正规的P2P，最终也暴雷了，也没法兑付了。

很多人一定疑惑，这是为什么。

其实本质也非常简单，因为借款人还不起钱了。

P2P到后期，会形成一种情况，就是借款人在多个平台借款，拆东墙补西墙。

这是一个常态，也是一种必然。

因为普通人不会一直缺钱，所以优质的借款人，还清网贷后，就不会再借款了。

而那些始终在借款的人，往往就是拆东墙补西墙的那批人，只有他们始终缺钱。

这批人不断的借钱，窟窿只会越来越大，还不上钱是一种必然。

这批人甚至到最后，希望各大平台暴雷，这样的话，他们欠的钱就不用还了。

随着时间的推移，这批人在各个平台的占比越来越高。

换句话说，平台的潜在坏账率，会越来越高，直到超出负荷。

能还上钱的人，都把钱还了，剩下的钱一旦还不上，平台就开始出现兑付危机。

说的难听点，这个雷是一定会爆的，而且随着时间推移，暴雷风险越来越高。

借10万，按照大部分平台的年化利率，第二年就要还12-14万，第三年就是16-18万，以此类推。

5年后，这个钱已经变成了30万，8年后就要50万。

时间越久，这个窟窿就越大，还上钱的概率也就越小。

没有利息收入，所有平台的开支，最终又等于是转移到了投资者的本金上。

这也是为什么到最后，那些看似正规的平台，最终的资产也只有2折3折了，因为都是坏账。

平台看似虚假的繁荣背后，是难以掩盖的持续坏账，占比越来越高。

一刀切的结果，是提前让这些坏账放到明面上，还能给出借的投资者一部分的本金。

等到平台账上没钱，再暴雷的话，结局就是血本无归，一分都没有了。

P2P的生意，本质上是一个风控的生意，银行的风控尚且要容忍部分坏账，更别提这些民间平台的风控体系了。

看似正规的平台，没有风控能力，即便老板不是骗钱的，最终也会走上一条不归路。

最后说说为什么P2P最终整个行业都被一锅端了。

讲点真话，不知道会不会被和谐。

P2P的衰亡是一种必然，因为民间不能存在高收益的理财。

否则，大众会进入一个循环，有钱投资的，不断钱生钱。

而那些需要贷款的，会不断支付高额的利息，越来越穷，无法翻身。

这会导致阶级矛盾，贫富差距越来越大。

穷人辛勤劳动，赚来的钱去偿还贷款，富人通过收利息，又把给到穷人的钱，装回自己口袋里。

有人说这是一次有预谋的收割，其实是事态发展过度了，导致提前做出了一刀切，壮士断腕。

金融创新的背后，缺乏监管的力量，这次尝试失败了。

而P2P的结局，就是投资者最终为这次失败买了单。

关于投资这件事，本身就是有风险的。

不是说新鲜的事物不能投，而是尽量多学习，想办法看透投资的本质，并且在自己能够承受的风险范围内，进行试错。

因为P2P演绎到最后几乎都是各类金融骗子在里面收割投资者了，除像翼龙贷、宜人贷、小赢理财、桔子理财等少数大平台还有实力坚持，不愿坚持的拍拍贷、陆金所等都提前转型了。

其它资金链一断就现出了原形，人人贷、点融网、玖富、网信基本上是第一梯队的平台，但看大势已去，也跟着那些二流平台耍起了赖，赖掉的都是真金白银，人人贷6到7折退出，玖富、点融网4折退出，网信基本上全雷，到现在也没得到任何兑付资金。

草根投资、积木盒子、小牛在线、银谷在线、银湖网，万盈金融，点牛金融，信而富、和信贷、爱钱进、凤凰金融、爱投资、钱包金融、理想宝等二流平台个别的全雷，一部分一两折兑付，和血本无归也差不了多少。

能像友金所、合众E贷、你我贷等平台低调本息全退的平台并不多，微贷网、51人品最后只退了本金，不少平台的投资者最后血本无归，是因为老板跑了、平台失联断开了一切联系，要钱的主体都不存在了，当然也就血本无归了。

首先纠正一下你的提问，这个不叫投资，这个是借贷关系。就是把自己的钱借给了需要用钱的人，而不是投资，有借有还，欠债还钱，是公序良俗。如果不把这个关系理顺，三亿多的出借人的钱想拿回来，可能就更加困难了。

前不久还跟我哥聊到P2P，他说他还有P2P，我说平台不是都倒闭或跑路了嘛！他马上去查了一下，然后他说，还好，还在。

我问他是什么平台，他说人人贷。

确实，人人贷还在，但人人贷的收益率并不是很高，只有百分之七八。也许正因为此，该平台没有倒闭或者跑路，还在P2P的路上慢悠悠的走。

P2P盛行的时候，我也投过P2P，利率大概在12%左右。但是后来，越投越觉得不对，市场哪支撑得起12%的收益率，所以，大概投了一年半就出来了。后来的风险也如期而至，P2P倒闭或跑路层出不穷，算是躲过了一劫吧！

所以说，当初投P2P的人不一定血本无归，这要看你投资的平台，以及投资回报率。

如果你的投资回报率高达20%，那想都不用想，那肯定是庞氏骗局，一旦倒闭或者跑路成功，投资者可能血本无归。

但是如果投的平台较大，收益率处于中等，那还是有漫长的时间可以出来的，并不会一下子倒闭或跑路。

当然了，如果运气不是那么好，但平台跑路没有跑成功，多多少少还是可以回来一点的，并不会血本无归。唉！但大多数人都是血本无归啊！

也不是所有的P2P都是血本无归的，我所知道的有几个平台是转型成功的，比如陆金所、拍拍贷、你我贷、宜人贷、小赢科技

如果投资了上述几个转型成功平台的出借人算是运气相当好了，本息可以全回，因为目前所有的P2P平台都被清退了。当年的头部平台人人贷都出现了兑付危机，目前是可以7折下车，如果投资了100万的话，也会损失30万，投资的少损失的也就少。

另外还有几个无良平台还趁机收割出借人的血汗钱，比如爱*进，*融网等出了个什么债权商城，里面东西巨贵，还是本金打折的，甚至出现了0.5折本金收割啊，这些平台老板在利益面前道德已经沦丧了

有些是充提差的，就是充值多少本金就提现多少本金，所有的利息都收割了，这个对于老用户来说非常不公平，但是面对当前的环境，能够拿回本金已经算是万幸了！比如铜板街、随手记，至少返回了本金

最后提醒各位，经过此方教训凡是高收益保本保息的基本都是骗人的，我们需要根据自身的风险承受能力去选择投资产品，不能盲目追求高收益！