最扯的就是，诸葛亮首次北伐失去11位大将，看名单就知道他败得有多惨。这个既不是来自《三国演义》，也不是出自于正史。实际上，诸葛亮北伐根本就没有出名大将战死沙场。

收二川，排八阵，六出七擒，五丈原前，点四十九盏明灯，一心只为酬三顾；取西蜀，定南蛮，东和北拒，中军帐里，变金木土爻神卦，水面偏能用火攻。

这是武侯祠的一幅对联，是对诸葛亮一生功绩的高度概括。这其中的六出，就是指诸葛亮六出祁山讨伐魏国。实际上呢，六出祁山只是出自《三国演义》，史书之中诸葛亮只有五伐中原，而且仅有两次从祁山出兵伐魏。

在诸葛亮这几次北伐之时，其实并没有损失多少大将。有很多文章都说诸葛亮第一次北伐时，损失了十一员大将，看名单就知道有多惨了。这个标题下面，能搜出一大堆，但是这并不事实。

第一次北伐损失大将了吗？

第一次北伐是在228年，当时曹丕去世，曹睿刚即位。

此时正是攻伐曹魏的大好时机，诸葛亮自然不肯放过。于是，诸葛亮派赵云、邓芝带一支疑兵假意进攻魏国的关中地区，以吸引曹魏主力，自己则带主力出祁山。

由于出奇不意，诸葛亮的大军很是顺利。首战，蜀汉就收服了陇右的南安、天水、安定三郡，并收降姜维、梁绪、尹赏、上官雝等人，震动曹魏。

蜀汉连连告捷，一路上高歌猛进。曹魏很快作出了反应，魏明帝曹睿亲率大军到长安坐镇，派曹真去防御赵云，再派张郃去抵抗诸葛亮。

张郃是曹魏名将，用兵巧变。诸葛亮也比较忌惮张郃，知道他必定会率军来取汉军咽喉之地街亭，立即就要派大将去严守街亭。

此时诸葛亮身边最出众的大将有两人，魏延和吴壹。这两人都是军中宿将，魏延是镇北将军，吴懿是讨逆将军，作战经验丰富，在军中威望也很高。按照众人的意思，也是建议选择魏延、吴懿去收街亭。《三国志》中有记载“时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋”。不过，诸葛亮没有选两人，而是违背众人的意见，选择了没有单独带过兵的马谡。

马谡是丞相参军，为人喜好议论军事谋略。诸葛亮对马谡很是器重，经常与他谈论军事，从白天直到黑夜。尤其是南中之战时，马谡为诸葛亮提出了攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下。诸葛亮采纳了马谡的建议，使得南中人心归服，诸葛亮在世之时不再反叛。因此，诸葛亮更是器重于马谡，有拿他当接班人的意思。

诸葛亮虽器重马谡，刘备却看不上他。刘备临终之时，还嘱咐诸葛亮说马谡“言过其实，不可大用”。不过，这时诸葛亮还是选择了马谡去守街亭，或许他想要培养一下马谡吧。

街亭太过重要，关系这一次北伐的胜败。诸葛亮虽然提拔了马谡，还是不放心，几番叮嘱，又派王平担任他的副将。就是这样，诸葛亮还是不放心，派高翔带军驻屯柳城，魏延带军驻扎街亭之右的山谷之中，以便及时接应马谡。

诸葛亮没料到的是，他提拔的马谡竟然如此之蠢。到街亭之后，马谡放弃诸葛亮部署，舍弃水源占据孤山，将军队调度的一片混乱。王平几次建议，马谡却是一意孤行地占据山上。

马谡为何固执地认为上山更好，是个疑问。不过，这里明显是有问题的，而马谡面对的是张郃。张郃是曹魏宿将，作战经验十分丰富，他带军来后很快发现了蜀军的漏洞，下令包围孤山，切断水源。蜀汉大军失去水源还了得，人马大乱。最终马谡和几位副将放弃士兵逃走，街亭被曹魏所夺。

这一战，马谡惨败，只有王平的1000人完好无损。更重要的是，蜀军失去了有利地势，不得不后退。另一边的赵云也被曹真击退，曹真带军开进陇右。这种情况下，诸葛亮只得结束这次北伐。

那么，这一次北伐死了那十一员大将？那些说的触目惊心的名单，上面无非就是马谡、张休、李盛、阳群、白寿、马玉、丁立、阎芝、刘郃、邓铜、赵云十一人。

首先是马谡、张休、李盛，三人是街亭的守将。因为守街亭不利，诸葛亮处斩了三人。为什么斩杀他们，因为他们都是庸才。反观同守街亭的王平，他不仅没有受到处罚，而且受到推崇和重用，加官为参军。所以，这种庸才算不得什么大将，斩杀不可惜，还有个黄袭也被诸葛亮夺了兵权，就此没了踪迹。

至于另外的八人，其实出自《后出师表》。在第二次北伐临行之际，诸葛亮给后主刘禅写了一个《后出师表》，其中有言为：

自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌。

我们来翻译一下这个句子的开头。自从臣下进驻汉中，不过一周年而已，就丧失了赵云等人。这里的一周年，指的是第一次北伐之后到汉中期间，而不是北伐期间战死的。

为什么会死这么多人？因为这些人都是数十年集合而来的精锐，岁数太大了，比如赵云、阎芝病逝的。这些人根本都不是死于第一次北伐，第一次北伐也根本没有战死什么武将。

更可笑的是，这些说第一次北伐损失十一员大将的人员解释。其中有说邓铜被称川中无敌将，阳群是川中刀王。这里是拐到苏州评话了了，但是苏州评话之中，陆逊火烧连营后，第一个战死的就是阳群。

后续几次北伐之时，蜀汉也没有损失什么武将。其实，我们可以看下诸葛亮北伐时的主要武将，也就是魏延、姜维、王平、廖化、张翼、吴懿、吴班、高翔、陈式、孟琰等人。除了魏延是在诸葛亮死后被杨仪所杀，其余人都没死在北伐之中，诸葛亮北伐也根本就没有损失大将。

其实，蜀汉的人才更多的是损失在刘备伐吴之时了。夷陵之战，刘备败的太惨了，傅肜、程畿、冯习、张南等人奋力战死，马良遇害身亡，黄权、史郃、庞林投降曹魏，杜路、刘宁等投降东吴。蜀汉因为所处之地，本就缺少人才，这一战又失去了太多的优秀人才，后续诸葛亮就很艰难了。

诸葛亮作战还是比较严谨的，几次大战都没有损失什么大将，已经做的很好了。倒是曹魏，在诸葛亮北伐时死了张郃、王双等大将。

诸葛亮所谓的六出祁山，并不是指诸葛亮六次出了祁山，而是引申或代指为诸葛亮的北伐，三国演义中，诸葛亮在六次北伐中，其实只有两次是出祁山。而在三国历史上，诸葛亮只有五次北伐。

众所周知，诸葛亮用兵不像刘备，你看刘备领导的汉中之战和夷陵之战，蜀汉战死沙场的将领并不少，汉中之战有雷铜、吴兰、任夔等将领战死，夷陵之战有张南、冯习、沙摩轲、傅肜等将领战死。

诸葛一生唯谨慎，尤其是诸葛亮用兵，数次北伐中，除了马谡、张休、李盛等将领因为违抗军令，丢失街亭被诸葛亮斩杀之外，蜀汉大将在北伐中几乎没有损失，都被诸葛亮安全地带了回来，就连诸葛亮在前线病逝，北伐蜀军主力也在诸葛亮临死前的安排下，有条不紊地撤退回成都。

在撤退回成都的路上，除了魏延因为违抗诸葛亮的军令，又与杨仪有矛盾而被杨仪派出马岱杀害后，其他蜀军大将基本没有损失，但魏延之死是因为蜀军内乱，并不是战死沙场，所以算不上。

随诸葛亮参与数次北伐的蜀汉大将有：魏延、吴懿、王平、姜维、赵云、陈式、邓芝、高翔、吴班、孟琰等将领。

诸葛亮的北伐从公元228年开始，到公元234年诸葛亮病逝于五丈原，其实整个北伐只有6年时间，在诸葛亮六年时间的五次北伐中，关于诸葛亮手下在北伐中战死沙场的将领，其实并没有。

魏延是蜀军内乱被杀的，吴懿、王平、赵云、邓芝是病死的，姜维一直活到了蜀汉灭亡前夕，因钟会谋反导致成都兵变被杀的，陈式、高翔、吴班、孟琰等将领死因没有记载，从种种迹象来看，绝对不是战死沙场的，因为这几人在诸葛亮去世后还活着。

诸葛亮的手下不仅没有大将战死沙场，而且在五次北伐中还斩杀了曹魏两员大将，一个是王双，另一个就是五子良将硕果仅存的名将张郃，王双死于诸葛亮第二次北伐，因追击撤退的诸葛亮大军被杀，张郃死于诸葛亮第四次北伐，同样是因为追击撤退的诸葛亮大军被杀。

简单地回顾一下诸葛亮的五次北伐：

第一次北伐

诸葛亮令赵云、邓芝为疑兵，出斜谷攻郿城，令马谡、王平率军镇守街亭，让魏延与高翔作为马谡的左右两翼担任护卫，诸葛亮则亲率吴懿及主力出祁山攻打陇右，因为马谡失了街亭，导致诸葛亮的后路有可能会被魏军切断，因为诸葛亮果断退兵，第一次北伐失败，马谡、张休、李盛因为违抗军令被杀，将军黄袭被夺了兵权。

第二次北伐

诸葛亮为响应东吴的石亭之战，仓促出兵陈仓攻打守城的魏军将领郝昭，因为曹真提前预判诸葛亮下一次会攻打陈仓，因此提前加固了城防工事，诸葛亮率领数万大军攻打郝昭镇守的陈仓城，二十多天没有攻下，粮食快吃完了，只得撤军，魏将王双率军追击，被诸葛亮军所杀。

第三次北伐

诸葛亮派出将军陈式率军攻打武都、阴平二郡，自己亲率主力在建威牵制魏军将领郭淮，郭淮没有出击，因此陈式成功拿下武都与阴平二郡。

第四次北伐

诸葛亮率军出祁山，围攻魏军在祁山的据点，并向北收割了魏军在上邽的麦子，由于曹魏关中军事主帅曹真病逝，因此司马懿被调到关中担任魏军主将，与诸葛亮对峙于卤城，诸葛亮成功利用计谋，引诱司马懿出战，这便是著名的卤城之战。

诸葛亮派王平坚守卤城南山，派出魏延、吴班、高翔率领蜀军主力与司马懿作战，斩杀魏军首级三千，缴获玄铠五千，角弩三千一百张，大获全胜，最后因为李严运粮不济撤退，在撤退途中魏军车骑将军张郃率军追击诸葛亮，被诸葛亮伏击射杀。

第五次北伐

诸葛亮率军出斜谷到达郿城，并在五丈原安营扎寨，同时下令蜀军就地屯田，准备做长期打算，与魏军对峙，与此同时，诸葛亮还联络东吴孙权共同出兵攻打曹魏，由于东吴军队在前线迅速溃败，诸葛亮只能独自在五丈原紧守，而魏军主帅司马懿则闭门不战，坚守以消耗蜀军粮食，最终诸葛亮因为操劳过度病逝于五丈原。

除了这五次北伐，其实还有一次魏国预谋南下攻打蜀汉，发生在公元230年，由曹真、司马懿、张郃兵分三路攻打蜀汉，由于天气问题，道路难走，曹真走了一个月也没有走出子午谷，只得退后，攻打未遂。

诸葛亮一死，北伐就结束了，由此可以看出诸葛亮在整个北伐战争中，没有损失一员大将，相反诸葛亮的敌人曹魏政权却损失了王双和张郃两员大将，尤其是张郃，这个时候已经是六七十岁经验丰富、身经百战的老将了，却仍然被诸葛亮用计谋伏击而死。

光是凭这一点，诸葛亮的军事能力就远胜刘备，刘备在历次战争中损兵折将，而诸葛亮除了第一次北伐因为用人失误，马谡违抗军令导致蜀军损失一部分士兵，估计有数千人，但主要将领一个也没有少，足以说明诸葛亮军事能力优秀。

在三国历史上，诸葛亮在白帝城托孤后，成为蜀汉的实际掌权者。

在和东吴修好同盟关系后，他南下七擒孟获，收服蛮夷部落，稳定了蜀汉的大后方。

当时的蜀汉人口稀少，只有90余万人，军队数量更是三方势力中最为薄弱的。

连年的战乱让老百姓苦不堪言，大部分人都不愿意发动战争。

但是蜀汉位于西南偏远地区，如果没有下一步动作，等于慢性自杀。

所以，诸葛亮发动了对曹魏的征讨战争。

荆州落入东吴手里后，出兵的唯一方向就是越过八百里秦川，翻越荒无人烟的山区。

这样的情况，军队的补给就成为最大的难题。

所以，诸葛亮才有了六出祁山无功而返。

诸葛亮用兵向来谨慎，他一般不会冒险，就连魏延的奇兵之计—子午谷奇谋也被诸葛亮否决。

稳扎稳打，转移蜀汉内部矛盾是诸葛亮的主要目的。

所以，尽量减少人员伤亡成为诸葛亮最先考虑的问题。

第一次北伐，诸葛亮任用马谡镇守街亭，但马谡不听诸葛亮劝告，执意扎营在山顶。

魏国大将军曹真，张郃率领大军切断了山上的水源，让马谡兵败而逃。

诸葛亮得知街亭失守后，命令大军撤回蜀汉，并且上表请罪，处斩了临阵脱逃的马谡，张休和李盛。

五虎上将之一的赵云也因为是作战失利被贬为镇军将军。

所以，第一次北伐除了马谡，张休和李盛外，没有别的将领战死或者被处斩。

后几次北伐依然延续之前的战术，没有大的损失，基本上没有蜀汉大将死于战场上。

反而是魏延在蜀汉的内斗中，被杨议和姜维联手杀死。

从这一点可以看出，诸葛亮用兵之谨慎，他为保留了蜀汉的有生力量，为姜维继续北伐提供了保障。

可诸葛亮虽然用兵如神，但也没有挽回蜀汉衰落的命运。

在他去世后，蜀汉的内部斗争更加激烈，刘禅听信谗言，导致内忧外患不断加深，最后被司马家族掌权的魏国所灭。

—End—

原创

作者：冷月钩沉

编辑：冰封记忆

本文首发悟空问答，转载请注明出处！

诸葛亮多次出兵祁山，挥师北伐，按理说应该会折损不少将领。但不论是《三国演义》还是《三国志》中，对于诸葛亮北伐中阵亡将领的记载都非常之少，只对被军法处斩的马谡着墨颇多，使人认为诸葛亮北伐的损失不是很大。

但在《后出师表》中则较为详细的记载了一批战死于北伐的“阵亡将领名单”。名列这份名单上的蜀汉将领有“赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人”以及“突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人”。这对于国力弱小的蜀汉来说可谓不小的损失。

但这份名单上的将领，除赵云的生平有翔实记载之外，诸如“阳群、马玉、丁立、白寿、刘郃、邓铜”等绝大多数人只在历史中留下了一个名字而已，他们的官职、经历可谓一片空白。阎芝是个例外，他的名字在《三国志》中出现过，他在夷陵之战时担任巴西太守，曾派遣下属马忠率领5000人驰援刘备“先主东征，败绩猇亭，巴西太守阎芝发诸县兵五千人以补遗阙，遣将马忠送往”。从阎芝的级别来看，阳群、马玉等人的级别也不会很低，虽然不比魏延、马岱、王平等人，但也是蜀汉的中坚力量。

而曲长和屯将，是当时蜀汉军队中的基层军官，其中曲长指的是部曲的长官，管理百人左右。屯长和曲长类似，是专门管理军屯（军事屯田）的基层军官。诸葛亮北伐损失了70多位基层军官，可见北伐战争的残酷。

后面提到的“突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑”应该是为蜀汉服役的少数民族或者是蜀汉编练的精锐特战部队，极为珍贵。他们在多次北伐中损失了一千多人，对于蜀汉的来说也是不小的损失。

不过对于《后出师表》，是有一些争议的。比如它记载于东吴张俨的《默记》，而并非《诸葛亮集》，陈寿也没有收录于《三国志》中，所以有人认为这不是诸葛亮的作品。但从行文风格以议论见长，以及符合诸葛亮死后，蒋琬、费祎长期没有北伐，而是选择坚守策略的历史来看，主流观点认为这应该是诸葛亮的作品，所以裴松之才会收录原文作为《三国志》的注释，其记载的内容还是可信的。

随孔明初次北伐的主要将领名单：镇北将军魏延、太守张冀、牙门将王平、太守李恢、平北将军马岱、飞卫将军廖化、安远将军马谡、都尉关兴、虎翼将军张苞等三十余位将军、参谋、后勤人员等。后增䃼老将赵云为先锋。李严镇守东吴边关。

从北伐名单中可看出汉中王封的五虎大将最后在世的赵云，此时也已白发苍苍且参加初次北伐后就告老还乡了。就靠魏延和投城过来的姜维扛头牌。所以说在孔明北伐期间并未战死一员大将和有名气的将军。

北伐时期参军、安远将军马谡因失街亭被军法问斩、后主派的大将陈式兵败被军法问斩、虎翼将军张苞战场负伤回后方不治生死、都尉关兴病死、五虎大将赵云正常老死、征西大将军魏延被己方马岱斩杀、李严闻孔明死亦自杀、杨仪羞愧自杀。

至此，到姜维北伐已是蜀中无大将， 廖化作先锋的尴尬局面。