如果再给诸葛亮20年的命，他能统一三国吗？

事实上，若诸葛亮多活20年，他完全有可能击败曹魏，甚至不乏统一天下的希望！关于这一点，当时人的看法和我们现代人的看法大不相同！

在我们现代人看来，虽然当时天下，魏、蜀、吴三国鼎立，貌似大家的实力差不多，但事实上，曹魏的国力比蜀汉和东吴加起来还强，所以说长期僵持下去，蜀汉并非曹魏的对手，即便诸葛亮多活二十年，蜀汉也不可能击败曹魏！然而事实上，在当时人看来，诸葛亮击败曹魏，并非什么不可想象之事，在大家看来，诸葛亮完全有可能击败曹魏，实现胜负易势！都说曹魏强大，可我们看到的事实却是蜀汉数次北伐，诸葛亮数次吊打魏军，打得司马懿只能坚守，不敢出战，即便被用女人衣服羞辱，仍然厚着脸皮拒不交战，很明显，司马懿这不是养寇自重，而且确实打不赢！关于当时的情况，东吴大鸿胪张俨曾给出过这么一番点评！如果诸葛亮能延寿，20年不够，五十年不多啊！

诸葛亮出师北伐共为五次，真正出兵祁山只有二次；在他去世的公元234年五丈原之战，是蜀魏两国的对峙拉锯战，蜀国没有战略战术上的任何优势可言，而且此次北伐有鲜卑、吴国孙权同时出兵，鲜卑好像没来得及出发，吴国是出兵十万攻魏，但是魏国应付多线作战仅仅是略感压力，还能与诸葛亮在五丈原长期对峙。

原文：孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大国，其战士人民，盖有九分之一也，而以贡贽大吴，抗对北敌，至使耕战有伍，刑法整齐，提步卒数万，长驱祁山，慨然有饮马河、洛之志。仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无擒敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去。若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不释鞍，胜负之势，亦已决矣。

在张俨看来，蜀汉虽只占据天下的一州，其百姓和军队最多只有天下的九分之一，然而在这种劣势情况下，诸葛亮却将国家治理得井井有条，刑法严明，数次率领军队攻伐曹魏，有饮马河、洛之志。而司马懿拥有比诸葛亮更多的军队，占据更广的土地，城池、武器都比诸葛亮精良，结果却没有击败诸葛亮的能力，只能勉强保全魏军，使得诸葛亮在魏国的地盘上来去自如，丢尽了颜面！若让诸葛亮多活几年，则凉州、雍州、关中、魏国中央都没办法解甲释鞍，没办法稳定发展，将会被诸葛亮拖垮！只要这种情况持续的时间足够长，那么胜负之势必将发生转变，胜利的天平必将倾向于蜀汉！说白了，张俨认为，别看魏国强大，地盘、军队都是蜀汉的数倍，但是他们根本不是诸葛亮的对手，经常被诸葛亮压着打，这种情况长期持续下去的话，魏国会被诸葛亮给拖垮的！当地百姓根本供养不起这么多魏军作战，到时候魏国将会大乱，周边敌人群起而攻之，魏国彻底走向衰落！也就是说，只要诸葛亮多活个二十年，他完全有可能带领蜀汉击败魏国，到时候统一天下也不是没有可能！张俨对曹魏和蜀汉的点评，可谓是一针见血！不过很多人应该还是不认同张俨的点评的，那么接下来我们就从三个方面详细解释，为何说诸葛亮多活二十年，魏国必败！国力的差距是不可否认的，魏国是三国之中人口最多、垦田面积最广的势力，三国中以曹魏实力最强。曹魏推行屯田制，组织流民耕种官田，屯田地域，西北起河西，东南达淮南；东北自幽燕，西南至荆襄。史言“州郡例置田官”，这使得社会秩序恢复，增强曹魏实力。曹魏在籍人口有443万人[20]，灭蜀后达537万人，现代人口史学者考虑未纳入的屯户、兵户、吏户、隐户、佃客、部曲等人群，估算曹魏境内约有1300万人。

中国人口史专家估算，蜀汉灭亡时约有400万人口。但是南中地区大部分地区没有开发，人群全是南蛮少数民族，蜀国在可动员的人力资源、可利用的经济资源上处于完全的劣势。从大的战略局面来看，蜀国从第五次北伐开始再发展20年，也是很难在动员能力上与魏国相提并论的。而且在地理条件上，蜀道难就不必多说了。

一、魏蜀两国的国力差距并非决定因素

一说起魏蜀两国的最终胜负，总是会有很多人拿国力差距来做证据，认为魏国的国力远远强于蜀汉，所以一旦僵持下去，那么魏国必胜，蜀汉必败！然而本文却想说，古时候的国家，动员能力远远没有现在这么强大！别看魏国的国力是蜀汉的好几倍，论动员能力，魏国是绝对没有蜀汉强的！

自从进入了工业化以后，现代国家的动员能力愈发强大，一战二战时期，有些国家甚至可以动员出上千万的军队，这还不包括民夫后勤！然而在古代，这种情况是绝对不可能发生的，古代一个几千万人口的国家，能够长期供养的军队，一般情况就十几万，战事征召起来的军队，也不过数十万，动员能力和现代国家是完全不能比的。也正是因为这个原因，所以古时候经常会发生一场战争就决定了一个国家的命运这种事情！

简单举几个例子！北宋对金国，很明显金国的国力更弱，北宋的国力更强，结果北宋被金国吊打！金国对蒙古，很明显金国的国力更强，蒙古国力更弱，结果金国被蒙古吊打！明朝萨尔浒之战，明朝国力远远强于后金，结果明军被吊打，自此以后彻底失去关外控制权！明朝国力不是远远强于后金吗？人口不是远远强于后金吗？最终怎么会被后金给翻盘了？原因很简单！就是因为古时候的国家，动员能力非常弱，他们常备的野战军就那么几万人，一旦被干掉，短时间内就失去了进攻能力！前几次北伐，蜀军粮食后勤很成问题，第五次在五丈原屯田，这是和魏国打持久战。假使诸葛亮延长寿命的法术成功，后勤也解决，那么诸葛亮可以与魏国长期相持而魏国一旦其他方向出事（或鲜卑或东吴），魏国的战略局面会很被动，到时就不得不寻求与蜀军决战，蜀军

可能会有赢得决战的机会。但这是蜀军在赌博，诸葛亮要是延寿后能抓住机会赢得一两次战略决战，改变形势是很有可能的。若能得凉州甚至关中，蜀汉的被动局势就会全盘改变，争夺天下的基础就更稳固了。但是，谁能保证蜀军决战必胜？一两次战役级别的失败，魏国大概还是能稳得住的，但是蜀国则是决战失败就可能全局崩盘。蜀国所在的四川盆地，要到唐宋之后才得到充分的开发，诸葛亮的二十年寿命如果没有意外，专注四川盆地的经济建设，还不足以使得蜀国获得战略优势。

所以说20年时间对于诸葛亮的宏伟计划而言，还是时间太短，如果蜀国能够政治稳定、专注经济军事文化发展五十年，再搞点什么科技发明、可能还能有机会彻底翻盘。

魏国国力虽强，但它的动员能力却非常差！蜀汉百万人口，军队能动员出十万，比例达到十比一，而且在诸葛亮的治理下，蜀汉国内还非常和平，老百姓并没有什么反抗，可见诸葛亮的治理成效、动员能力是多么的强悍，而魏国呢？每次打仗，内部老百姓不是逃就是反，这是何等低能的动员能力？说白了，若蜀汉算是封建王朝，那曹魏就完全算是奴隶社会，其动员能力、治理水平，简直就差得一塌糊涂，完全不是蜀汉的对手！也就是说，魏国空有数倍于蜀汉的国力，但他根本发挥不出来，他只能和蜀汉站在差不多的量级上来比拼，最终被诸葛亮打得节节败退！

二、魏国的军事能力弱于蜀汉

单从陆战来看，魏军确实是魏蜀吴三国中最强的，但是军队作战不是靠单挑，而是靠指挥，一只狼指挥一群羊，战斗力绝对比一只羊指挥的一群狼更为强大！蜀汉经历关羽、刘备之败后，众人都以为它不行了，结果诸葛亮力挽狂澜，将蜀汉给成功地拉回了正轨，而且打造出了一支强悍的军队！不少人诟病诸葛亮的军事能力，认为他只是一个治国之才，然而事实上，诸葛亮在战场上的表现，乃是非常出色的！

诸葛亮第一次北伐时，才掌军不久，确实在统领全军的过程中出现了一些小瑕疵，用错了马谡，导致了街亭之败，损失不小。这是诸葛亮初次对魏国大规模用兵，可以原谅，毕竟刘备活着时期，诸葛亮长期干的都是文职！不过诸葛亮的学习总结能力超强，经历了第一次北伐的失败，诸葛亮的指挥能力越来越强，于是在第二次北伐时，诸葛亮直接反杀了王双。第三次北伐，诸葛亮指挥的军队已经可以来去自如了，并打爆了魏国地方军郭淮，还占领了魏国两个郡。

可以看到，前三次北伐，诸葛亮的指挥能力是在一步一步提升的，从第一次的捉襟见肘，到第二次的反杀，到第三次的打爆地方军，诸葛亮一步一步的在提升蜀军的战力和自己的指挥能力。而到了第四次北伐，诸葛亮已经可以和魏军的主力硬刚了，并在卤城之战中大败司马懿，斩甲首三千级，获玄铠五千。由于李严掣肘，诸葛亮被迫撤退，张郃想去追击诸葛亮，结果又遭到了诸葛亮的反杀，自此，一代名将张郃彻底陨落！

经历了正面对决后的司马懿，再也不敢和诸葛亮对阵了，于是在第五次北伐的过程中，司马懿全程固守，根本不敢出战。司马懿坐拥装备更精良、数量更多的军队，却不敢和诸葛亮一战，丢尽了颜面，为了禁止魏军出战，他甚至还和皇帝曹睿上演千里请战的戏码，令人贻笑大方。而魏国皇帝曹睿，不仅丝毫不敢催促司马懿，而且还派出数万中军辅助司马懿，自此，魏国地方军、司马懿的主力、曹睿的中军，三方军队对诸葛亮呈碾压形势，却不敢动，甚至当蜀军撤退时，一尊诸葛亮的雕像便可以吓退司马懿，可见魏军对诸葛亮忌惮到了何种程度！总的来说，在诸葛亮的指挥下，蜀汉的战力急速提升，已经足以吊打魏军了，相反，倒是魏军不敢和蜀军交战，司马懿畏敌如虎的作态，令人记忆深刻！

三、诸葛亮解决了蜀军的后勤问题

诸葛亮北伐，最大的危机便是后勤，因为蜀汉太难运粮了！司马懿在第五次北伐时，之所以一直坚守不出，其实就是为了耗尽诸葛亮的粮草，逼迫诸葛亮自行撤退，殊不知，诸葛亮此次北伐，已经成功的解决了后勤危机！首先，诸葛亮发明了木牛流马。其中木牛应该就是独轮车，在川蜀一代，老一辈人还曾使用过一种叫作“鸡公车”的工具，这其实就是独轮车的变种。流马其实就是可以利用水流，运送粮草的工具。有了这两种工具，蜀军运粮，将会轻松许多。

其次，诸葛亮已经在魏国的地盘上屯田种粮食了。这样即便长期拖下去，等到粮食丰收，诸葛亮也可以因粮于敌，大大解决自己的粮草危机，可以和魏军打持久战。相对而言，魏军的后勤其实倒是一个大问题，关中地区自汉末以来，已经变得非常荒凉了，根本不足以给司马懿长期供应粮草，要想养活司马懿的军队，必须从魏国其他地方运粮，这必定会搞得怨声载道。

所以说，总的看来，其实诸葛亮第五次北伐已经解决了粮草问题，他是不怕打持久战的，战争越拖下去对曹魏其实越不利！另外，诸葛亮还邀请了东吴和鲜卑一同出兵，所以越到后面，曹魏的压力会越大，最终被诸葛亮彻底击败！

如果诸葛亮多活二十年，能否击败曹魏？此人的点评一针见血！东吴大鸿胪张俨认为，诸葛亮用兵如神，在曹魏来去自由，魏军根本挡不住，长此以往，魏军无法解鞍休整，必将会被诸葛亮拖垮，最终改变胜负之势！事实也确实如此，魏国虽然国力强于蜀汉，但魏国动员能力差，一旦大军和诸葛亮野战，必定被诸葛亮击败，而这种损失是魏国所不能容忍的，是古代国家都无法容忍的，他们短时间内再也没办法拉起这么一支军队了，彻底丧失了进攻能力。另外，诸葛亮最后一次北伐，也彻底解决了后勤问题，能够和魏军打持久战了，再加上魏国周边的敌人，东吴、鲜卑等，到时候的魏国将会四面楚歌，被彻底击溃！所以说，如果诸葛亮多活二十年，是完全有可能击败曹魏的，甚至有争夺天下的希望！诸葛亮如果长寿，还有一个机会：司马懿251年去世，司马师255年去世，他可能是继他爹之后唯一有希望对抗诸葛亮的人，可惜有眼疾，早早就死了。陆逊245年被孙权逼死，孙权252年也去世了。

诸葛亮这时放眼天下，和他同时代能打仗的人都死了，他只要正常发挥，打赢几次决战还是可能的。但还是国力所限，他得再多活几十年，也不能因年老体衰脑力下降犯错，大概能奇迹般地统一天下。但仅仅只能是奇迹了，不太可能的事情。

首先，诸葛亮是公元234年病逝于五丈原，如果他能再活20年，那么应该是公元254年去世。

正史里孙权公元252年去世，东吴名将陆逊公元245年去世，之后其子名将陆抗担任东吴主帅，直至公元274年去世。

魏明帝曹叡公元239年去世后，司马氏开始掌握曹魏大权，司马懿公元251年去世，司马师公元255年去世，司马昭公元265年去世。

如此说来，诸葛亮即使再活二十年，也还是跟魏国的司马懿父子斗，而且那时的司马懿父子已经完全掌握曹魏大权实力更强，孙权在陆逊陆抗父子的辅佐下实力同样不弱。

因此诸葛亮再活二十年也还是跟老对手在打，而且老对手还可能变得更强了。

再者，古代战争比的是人才，也是人口、经济和军事实力。蜀汉在三国中版图最小，人口也是最少，人才凋零，甚至有些青黄不接，后期甚至出现了“蜀中无大将廖化作先锋”的尴尬。蜀中虽然有天府之国的美誉但由于人口稀少，交通不便，开发力度不够等因素，蜀汉的财政实力长期支撑几十万的大军开销还是很吃力的，所以在三国史料中诸葛亮一旦回军头等大事就是巡查督促生产。

曹魏，在三国里实力最强，人口众多，人才济济，当时的中原腹地也是全国经济和文化最发达的，根基好。

孙吴，东汉末年的战乱导致大量百姓逃往南方，形成了中国历史上的第一次北方人口南迁，也因此加速了南方的发展，促进南方经济的崛起，同时也带来了许多人才。因此东吴的人口人才虽不及曹魏但比之蜀汉还是错错有余的，加之水军又是三国里最强大的。

在三国志的正史记载中诸葛亮是一位杰出的政治家，出色的谋臣，却并不是军事家，严格意义上讲他的军事才能并不突出，他之所以能伐魏多年，凭的是自己过去做刘备谋臣时的智慧和谨慎。

最后，诸葛亮即使能再活二十年，但是由于蜀汉国贫实力弱的不可逆转性，加上诸葛亮自身的局限性。蜀汉本身并不会有多大的改观，而曹魏的老对手依然健在，其国力依然雄厚，孙权二十年内也还有抗衡曹魏和蜀汉的能力，而即使诸葛亮再次联合孙吴也未必能灭亡曹魏，即使两家联合灭了曹魏，到时蜀汉能不能灭更强的孙吴，还是被孙吴所灭还真不好说。

总结，即使上天再给诸葛亮二十年，以当时三国的实力情况对比看依然不会有多大改变，单凭蜀汉的实力还是很难打败曹魏统一全国。

诸葛亮再活二十年的话，可能有机会统一三国。

在诸葛亮的《隆中对》里曾有一句等“天下有变”时才北伐，可惜他活着的时候没等到，但是他的北伐却促成了天下有变，司马懿权力增加了。

如果诸葛亮不死，即使第五次北伐还是无功而返，那也不会损失什么实力，蜀汉还是魏国的威胁。虽然诸葛亮很难打败下定决心当乌龟的司马懿，但是曹睿死以后司马懿的乌龟战术就有麻烦了。

首先，曹睿一死，魏国此时还能作为战略统帅的只有司马懿一人，历史上诸葛亮和曹睿死后，蜀汉暂时未发动大规模攻势，司马懿得以全力应对吴国的攻势，在正始二年和四年两次击败吴军。但是如果诸葛亮还活着，司马懿分身乏术，而魏国另一个辅政曹爽是个彻头彻尾的大废物，无论对蜀汉还是东吴都是连吃败仗，无论司马懿守哪边，在另一条战线上肯定会出岔子，魏国麻烦就大了，所以司马懿拖不起。

其次，曹爽不仅军事无能，政治也是低能，还爱夺权。司马懿和曹爽一起辅政，势必在政治上会受到排挤，军事上也会受到掣肘。在这种情况下，司马懿再用乌龟战术很可能会受到政治上的攻击，而和蜀军野战嘛，但凡司马懿有点信心又何必当缩头乌龟。所以司马懿的日子肯定会不好过。

第三，司马懿和曹爽的矛盾冲突最终会演变成历史上你死我活的局面，司马懿无论输赢，魏国政局都将进入动荡期。诸葛亮活着可不会放过这个机会，此时魏国可谓内忧外患，极可能遭到重创。

当然，蜀汉过于强大的话东吴可能会和魏国联手，不过吴军陆战能力太差，历史上蜀汉灭亡以后吴国进攻蜀汉，结果在孤城下还是无功而返，所以能给蜀汉制造的麻烦也有限。

当然，这一切也只是假设而已，也可能曹爽在诸葛亮活着的情况下当个听话的乖宝宝，而司马懿也不敢轻举妄动，两个人相安无事也有可能。所以只能说诸葛亮有机会统一三国而已。

不要说给他20年寿命，就是再给他50年的寿命，他也无法统一天下。

笫一，蜀国的国力弱小，地穷民贫。再加上诸葛亮连年征战，皆无功而返，使得国内早己民怨沸腾。此为失了地利天时。

第二，是孔明自身的原因。作为丞相，孔明事无巨细，事必躬行，看起来这样做是对国家尽职尽责，却严重地阻碍了人才的使用和发掘，以至于最后竟成了"蜀国无大将，廖化作先锋″的局面。再者孔明作为政治家，却缺乏“疑人不用用人不疑"的用人法则。失察用马谡导致街亨失守，而人家魏延本可是独当一面的大将，却仅仅因为莫名的“脑后有反骨"而逼反人家。一个国家，如果没有能征善战的武将，没有能谋善断的文臣，你诸葛亮纵有天大的能耐，也是无法北定中原的。此为失了人和。

:第三个原因，孔明作为相父，刘备的托孤首辅，只顾对外征战，却没有觉察到后主身边的宦官已然坐大，并已经开始干涉朝政，陷害忠良了。一个国家，没有一个励精图治的皇帝，听信佞臣，其朝纲必然败坏，不能上下一心，众志成城，那统一大业就不过是个美丽的梦想而已。

所以我说诸葛亮是不可能完成统一大业的。

三方力量对比魏国占据北方国力强盛，曹魏集团相对稳定，诸葛亮举轻若重，不能充分发挥各级领导层的作用，再活20年整个国力不会有多大改观，主要问题统一是蜀国的国策，北伐是劳民伤财之举，国力会消耗怠尽。所以不会成功。