二战刚刚结束,生灵涂炭,需要修养生息。
二战结束后,西方还真有人认真考虑过立即进攻苏联,彻底消灭这个红色威胁,但是在权衡了利弊之后,这个计划无果而终,化为几十年的冷战和若干场局部战争。
当时进攻苏联的一个有力理由是:
苏联在卫国战争中伤亡巨大,军民伤亡高达2000万人,如果此时进攻苏联,苏联恐怕没有多少预备队了,所以说,趁他病,要他命!
西方阵营里最热心于此的莫过于英国首相丘吉尔,根据1998年的公布的档案,丘吉尔命令英国武装力量联合参谋部制定了名叫“不可思议行动”的计划,将使用英美联军、英国装备训练的波兰流亡军队,再从二战德军老兵中招募至少10万军队进攻苏联。
丘吉尔不仅仅地用如此作战计划鼓动西方阵营备战,1946年3月5日,他还跑到美国去发表了著名的“铁幕演说”,鼓动美苏对抗。
下图为后世重现的兵棋推演:
然而,相信美国决策层中的理智人士经过周密的思考之后,是不愿意进攻苏联的,除了丘吉尔这个积极鼓动者是外国人之外,原因可能有怎么几点:
1.美国持类似看法的著名人物是二战名将巴顿将军,他在战争刚结束的时候就在美苏军队的官方会面中以非常不友好的态度对待苏联军官,发表过重新武装德军,然后去进攻苏军的言论。但是巴顿与1945年12月21日在离奇的车祸中重伤不治而死,不管车祸真的是意外还是“被安排”,总之美军中少了一个进攻苏联的热心鼓动者。
2.而苏联方面,显然也通过各种渠道获得了西方的种种动向。为此,进攻柏林的大部分精锐部队都编入了驻德集群,并以驻营人民警察的名义组织亲苏的德国军队,在双方的边境摩擦中,双方互有得失,让美国意识到与苏联冲突并不容易。
下图是苏联向西方展示的斯大林-3坦克,让西方倍感压力
然而下面两点可能更重要:
3.从法国在大战中的表现来看,不尽如人意,英国的陆军规模不大,美国在二战后实际上已经是西方诸国的盟主。那么进攻主力也只能是美军。
如果美国全力以赴征服了苏联,势必两败俱伤。那么实力略逊一筹的英法肯定会恢复一战前的强国地位,美国不划算。
如果苏联在战争中获胜,美国元气大伤,法国这个40年迅速向德国投降的国家恐怕会“眼疾手快”地再次投降。
而英国更是纵横捭阖的高手,战前反苏,而苏德战争爆发后宣布和苏联联合,斯大林战役结束后,丘吉尔更是举行了隆重的仪式,向斯大林赠送斯大林格勒之剑以示庆祝,二战后又积极反苏,这个国家对于美国来说,其实并不可靠。美国还是不划算。
丘吉尔向斯大林赠送斯大林格勒之剑,证明此公也是个变色龙:
所以美国何必要放弃西方诸国的盟主地位,去追求有很大风险的未来?
4.美苏在战后利益分割方面存在着某种默契,那就是用不流血的手段去瓜分英法的海外殖民地。在亚非拉各个摆脱殖民统治的新生国家中,美苏迫不及待地送来援助,培养代理人,赶走英法的影响。
1956年的苏伊士运河事件是其中影响重大,表现明显的事件之一。
所以,西方的盟主美国不愿意进攻苏联,开战就无从谈起。
而且,49年苏联的首颗原子弹爆炸,苏联的原子弹技术有很多来自美国的线人提供的资料。后来就有说法指出,有很多线人并不是处于信仰或者喜欢苏联而交出这些资料,而是因为他们担忧美苏开战,觉得原子弹能阻止世界大战再次爆发,所以主动向苏联透露这些信息的。
阅读更多军事内容,请关注 近卫步兵师
北约对苏联开战?除非北约疯了,惟恐毛熊的钢铁洪流不会分分钟把欧洲踏平。
苏联至1945年初,拥有作战部队等940万人(鼎盛时期苏军军队数量达到了1200万人),火炮和迫击炮14万余门、坦克和自行火炮1.5万余辆、作战飞机2.2万余架。要知道美国才1050万。区别在于,苏联这几百万人就是趴在欧洲大陆上的,美军的一千多万要坐船漂洋过海,还要登陆,还要物资运输,还要后勤保障,等你搞完了,红军士兵端着波波沙骑着斯大林-II,已经把欧洲这些城市碾成渣渣了。
二战末期,欧洲疲敝,意大利、德国基本上已经被炸平了,波罗的海三国、波兰、捷克、被苏联吞并占领,唯一有一点实力的法国刚刚光复,西班牙又玩自己的,并且经济十分落后,英国除了海军强大,陆军乏善可陈。而北约1949年才刚刚成立,可以说当时苏联就是欧洲大陆上唯一的霸主。即便是在今天,整个西欧11国的陆军装甲部队才拥有一千多辆主战坦克。而俄罗斯一个集团军就是上千辆。
苏联驻德集群(由第二次世界大战结束后的白俄罗斯第一方面军和白俄罗斯第二方面军构成,正式成立于1945年7月9日)就是苏联在二战中实力达到鼎盛的军队的代表。
以白俄罗斯第一方面军为例,50年代下辖:
第61军
波兰第1军
第47军
第3打击军
第5打击军
第8亲卫军团
第69军
第33军
第16空军
第18空军
第1近卫坦克军
第2近卫坦克军
第3军
其中近卫坦克第1军即顿河坦克军,又名顿河坦克军,荣获列宁勋章、苏沃洛夫勋章等,1942年7月在莫斯科州组建,番号为坦克第26军。编有坦克第19、第157、第216旅、摩托化步兵第14旅和其他部队。
当时苏军的坦克,主要是T34, 斯大林-II, III, 二战后期的斯大林III,在防御力,攻击力,机动性上已经可以和德国最强的坦克虎式、豹式一分高下,那时候英国和美国还在用五辆才能单挑一辆虎式坦克的谢尔曼。
到1994年红军撤离东德时,留下了一个由1500多个军事设施构成的庞大网络,撤退人数高达50万,带走大约4300辆坦克和10万辆机动车,3600门火炮和180套导弹系统,苏联人的坦克压在欧洲大陆,北约一点也不感动,只要一动,西欧立刻就被碾平,美国有本事朝巴黎、罗马、柏林扔原子弹么?没有,还是只有派小伙子们登陆,当年打一个德国就够呛,现在要面对苏联,用脚趾头也想得到结果。
而且一旦北约主动开战,外交上便失去了主动权,苏联正好磨刀霍霍嫌一个东德还不够,趁机打到诺曼底甚至加莱都不在话下。
北约的将军们,想想地上的天启和头顶上的基洛夫,核弹算什么?No作No die,还是算了。
很简单,联合国是美国主导的,不允许侵占他国领土及种族灭绝,再说北约的成立是防御性不是进攻性,在没有其他国家故意挑衅下不会主动发动战争!
我是雪上长留马行处,见字如同见面。
北约是美国与西欧、北美等发达国家为实现防卫协作而建立的国际军事集团组织,它的成立时间是1949年8月25日,它的目的在于防卫,不在于进攻。
美国于1942年6月开始实施曼哈顿计划,1945年7月16日试爆了世界上第一颗原子弹,继美国之后,苏联也于1949年8月29日拥有了原子弹,打破了美国单方面的核恐吓、核威胁。
北约是后于苏联拥有原子弹成立的,所以无法趁机对苏联开战,所谓趁机就是趁苏联还没有原子弹,苏联已拥有了原子弹,北约就没有了趁机的可能,这是其一。其二,北约的成立并不是为了进攻苏联,而是集体防务和维护和平,主要是促进大西洋地区的稳定和繁荣。
抛开北约不谈单谈谈美国,美国挟原子弹之威,有没有可能带领西方盟友向苏联进攻呢?这就要整理出个时间段了,“二战”结束是1945年9月2日,以日本在“密苏里”号签订投降协议为标志,之前,苏联和美国同为同盟国,赢得“二战”胜利是并肩作战的,此时两国不但不为敌,而且为友。美国若要攻打苏联,只能在“二战”结束后至苏联试爆原子弹成功的三年多时间里。
此时以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营正在形成过程中,双方展开了政治、经济、军事等领域的较量,这期间是以政治和经济为主,军事只是依附于政治和经济的,双方还没想到用军事手段去瓦解对方,再说双方阵营都足够庞大,无法一击即溃,若战试必是一场旷日持久的消耗战,谁也负担不起,国家需重建,人民皆厌战,美国政府不能也不敢挑起这样一场大规模的战争。
说到当时的核武器原子弹的威力,并没有现在的那么巨大,实际当量1.5万吨左右,美国在日本的广岛和长崎投了二颗,直接死亡不到10万人,如果美国用原子弹打击苏联,那得需要多少颗原子弹啊?不计算东欧的社会主义国家,单单苏联就有2240万平方公里的土地,估计扔不了几颗,美国就破产了,因为当时制造原子弹成本是很高的,美国试制第一颗时就花费了20亿美金,再说,苏联早在美国曼哈顿计划之前,就已派克格勃开始窃取原子弹技术资料了,苏联研制成功也就是眼前的事,如果美国率先使用,今后试必遭到报复,所以,美国不会用原子弹为常规武器去进攻苏联。
直到1991年苏联解体,美、苏之间也没有爆发过战争,北约也没有和华约正面冲突过,双方只是冷战,暗地里较劲,说明双方还是理智的,不知大家意下如何?。
谢谢阅读
更新时间:2024-08-18
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号