“马云回国”为什么成了大新闻？

马云注定会成为神话，因为他创造了奇迹，他的影响是世界性的，传播力也注定会覆盖世界！

从空手套白狼起家，创建了阿里巴巴，财富不断的积累，他的发明创造便捷了整个世界，支付宝，网上购物，共享单车，便捷送餐……

在他的巅峰时期，世界领导人都前来和他约会，他是普京的座上宾，特朗普挂念的人，世界上没有一个知名人士没见过他的，在国内的影响力就更不用说了。

也许这时他的心态，会发生一些微妙的变化，由盛及衰，从此开始，或许是谁也离不开这样一个规律吧！

他离开了阿里巴巴，或许会离开中国，但是他的影响力还在，也许还会影响中国20年！

长江后浪推前浪，一代更比一代强，但愿中国能出现更多的企业家，引领世界，开创未来！

“你先出去走一走转一转，我要整顿”

“我整完了，你回来吧，给市场一点信心”

“太激进的就别干了，现在做啥都求稳”

“多花点心思在科技创新上吧”

“钱给你继续赚，但话不用太多，也不要保守得太过明显，总之要让人觉得你对当下很有信心就对了”

“欢迎回来马老师”

马云在国内时，有人讨厌他，可是，当他离开时，大家又思念他。说明他是一个有影响力的人。而且是一个有深刻影响力的人。他给中国带来了翻天覆地的变化。这一点无可否认。

马云是一定会回国，他的根基在中国，我一直深信他并不贪恋国外的条件，在国外的资源肯定不如国内，所以必须回国继续发挥他的能力。

马云为何在蚂蚁上市之前突然发表不当言论？有一个说法是，这其实是他的自救，置之死地而后生。由于各方资本的追捧、各方利益方的裹挟，蚂蚁上市已不是他个人所能控制，蚂蚁一旦上市，所导致的后果和对我国经济的影响又不是马云及阿里所能承受的。因此在蚂蚁即将上市前，马云故意发表不当言论引起官方注意，截糊了蚂蚁上市，使整个大局回到可控制范围。

昨天，马云回国居然成了大新闻。我是一头雾水，在当今时代一个人出国、回国不是很正常的现象吗？粗略地检索了一下，原来是马云被美国媒体利用了，这是将他架到火炉上烤啊。

事情的原委大致是这样的。马云出国被美国的媒体塑造成一个风向标，代表中国的营商环境有问题，对企业家不友好。

当然，美国的媒体也是苍蝇不叮无缝的蛋，近一段时间，国内也确有一股此类的声音，说要提振企业家信心云云。言外之意，中国的一些做法寒了企业家们的心，所以他们才往国外跑，甚至定居国外。

马云实质上被塑造成了中国营商环境的“吹哨人”的角色，类似于新冠爆发之初，李文亮医生的所被西方媒体所赋予的角色。

李文亮医生当初的确对提醒疫情的严重性做出了贡献，但是，西方媒体赋予其“吹哨人”的角色显然是别有用心的。是想强调，中国官方的卫生体系对疫情是不负责的，真正负责的是体制外的民间人士。有意挑拨和制造矛盾。

事情的后来发展，大家都是很清楚了，中国的抗疫水平是远高于美西方的。事实上，面对新冠，美西方根本没有能力采取任何实质性的防控措施，而只能躺平，大搞什么“自然免疫”和“与病毒共存”。

这意味着，中国的卫生体系恰恰是世界最负责任，也是最有能力的，没有之一。

说到中国的营商环境，当然仍会存在这样那样的不足，但是，中国依然在继续坚持改革开放，依然在努力改善和提升之。

尽管依然存在一些问题，但是还应该看到更大更重要的一面。就是从整体上和根本上，中国的营商环境已经是世界最好，没有之一。

为何这么说，因为从整体的制度形态上而言，中国经过70多年的建设，不仅引入和保留了苏联式共产主义的优点，也学习和引入了美国式资本主义，即市场经济的优点。同时，又通过与中国实际和中国文化相结合，而屏弃、屏蔽了两者的缺点。

也就是说，中国对苏式共产主义和美式资本主义都做到了取其精华而去其糟粕。而在当今世界能够做到这一点的，唯有中国一家，别无分店。因此，当下的中国制度当然世界最好，没有之一。

中国从苏式共产主义所引入的优点是，产权上的以公有制为主体，国家通过国有企业可以直接掌控经济命脉，从而可以对经济实施有效的管控和规划。如果没有公有制为主体这个前提，将会导致私人资本诸侯割据，尾大不掉，国家很难对资本和经济进行有效管控，导致国家被资本绑架的局面。现在美国就是如此。

中国从美式资本主义所学到的优点是，在以公有制为主体的前提下，发展市场经济，壮大民营经济，这实际上有限的资本主义，有国家管控的资本主义。或者说，是有紧箍咒的资本主义。

私人资本就象是孙猴子，能耐很大，但是也野心十足，如果不给它套上紧箍咒，它的能耐就是以野性的方式爆发，大闹天宫，扰乱秩序。如果套上紧箍咒，施加有效的管控，就会约束其野性，将其能耐用于正途，保护唐僧西天取经，造福国家和人民。

实际上，阿里巴巴、华为等公司，就是有紧箍咒资本主义中所涌现出的优秀企业。阿里巴巴在帮助中国商业的在线化、数字化上，做出了杰出贡献，甚至远超国企。而华为在技术创新上所爆发的能量，更是令人叹为观止，已经将一家民营企业做到了民族英雄的高度。

马云和任正非的巨大成功，恰恰说中国制度的无比优越。但是，有些人，有些企业家却不这么看，他们想要美国式的没有国家管控的自由，想要彻底摘掉头上的紧箍咒。说有了国家的管控，有了紧箍咒，就会破坏营商环境，让企业家寒心，阻碍经济的发展。

事实上，一旦没有了国家的管控，一旦私人资本没有了紧箍咒，就会导致私人资本将自家私利凌驾于人民和国家之上，各自为战，最终导致整个市场环境的无序和混乱。现在的美西方就是如此。

美联储的货币政策实际上是被美国的资本集团所绑架的，其政策的出台，不是基于整体的国家利益，更不是基于人民的利益，而是基于私人资本的利益。

所以，我们看到，他们此前肆意地搞“量化宽松”，即通俗所说的印钱，结果不仅导致历史级的通货膨胀，而且让美国政府债台高筑，动摇美国的信用根基。

同样为了维护资本的利益，美联储又以控制通胀的名义，翻手急剧加息，导致银行危机的发生，一场空前的金融危机正在蓄势待发。

欧洲方面也是如此。瑞士屈服于美国的压力，而不考虑本国的长远利益，任意扣押俄罗斯存在其银行的资产，任意剥夺债权人的权益，导致信用崩溃，使得其有着100多年历史和盛誉的瑞士信贷银行出现破产。

这使得本来存放在美西方银行中的全球资金惶惶不安，开始大规模撤离，寻找更安全更值得信赖的地方。

那么在当今世界，最安全最值得信赖的地方是哪里？答案是中国。所以我们看到国际资本开始从美西方向中国大规模迁徙的盛景。社会主义中国已经成为国际资本的港湾。

甚至说，美式的资本主义正在崩溃，而中国已经成为资本主义的拯救者。一如苏联崩溃后，中国成共产主义的拯救者一样。

中国的安全可信的根源，就来自中国有有效的国家管控，有对私人资本的紧箍咒。而美西方的失信和无序，就在于他们缺乏这一切。

营商环境的改善是具体的技术性问题，而有无有效的国家管控，为私人资本带上紧箍咒，则是大是大非的问题。但是，美国的媒体，以及国内有些人，却以改善营商环境为名，而无视，甚至蓄意破坏大是大非。

美西方已经出现整体信用的系统性崩溃，这也必将导致其整个资本主义体系的崩溃，一如苏联式共产主义的崩溃。但是，已经深陷教条思维的他们却对正在到来的巨大风险浑然不觉，依然愚昧而教条指责中国的国家管控，指责中国为私人资本所带的紧箍咒。

殊不知，国家管控和紧箍咒，固然是一种约束，但也更是一种保护。

中国式现代化的提出，不仅说明中国对自己的制度模式和自家的文化更加自信，而且也标志着中国已经进入了一个新的时代：改革开放2.0时代。但是遗憾的是，很多人，包括企业家，他们思维却依然停留在已经过去的改革开放1.0时代。

在改革开放1.0时代，更强调对美西方技术的学习和引入，包括产品性技术和制度性技术。在那个时代，美西方是先进的，而中国是落后的，可以任意依据美西方指点甚至指责中国。

但是，经过改开以来40多年的学习，美西方的好的技术已经被我们学习和引入的差不多了，剩下的都是糟粕了。事实上，中国对西方的学习，不止是改开以来的40年，还包括建国以来的70多年，甚至洋务运动以来的100多年。

中国不仅已经形成了巨大的技术创新能力，更是形成巨大的制度优势，建设成了世界最优越的制度模式。而这一切又是基于中国历久弥新的古老义理文化。中国实际上已经进入制度和文化的全球红利时代。

再背靠美西方指责中国，就行不通了。在改开2.0时代，将不会再对标美西方，不会向美西方获取灵感，而是对标中国自身的义理制度和义理文化，向中国自身的传统的义理文化要灵感。即不再是向西方外求，而是向自身的历史和文化内求。

所以，企业家更应该做的，不是以我为主地苛求国家改善营商环境，而是以国家和人民为主地适应改开2.0新时代。这需要解放思想和与时俱进，抛弃在改开1.0时代所取得的成功经验。切忌居功自傲，思想僵化。