缩短教育时间能提高生育率吗？到底是什么影响了社会生育率水平？

这个问题存在两面性。高学历人群晚婚晚育是不争的事实，本科毕业一般就到23-24岁了，硕士或者博士毕业年龄会更大一些。加上毕业之后就业或者创业可能会延迟几天。在农村，不上大学的人群一般20岁左右就结果了，结果年龄会比大学生早4-5年。我自己26岁结婚，我结婚前，有的同学孩子已经上小学一年级了，等我的孩子上小学的时候，同学的孩子最低上高中了。这是个真实。但生育率是上去了，到教育年限缩短，高素质人才就会大家减少，这不符合国家的发展需要。我们的下一代不能都是低文化水平的吧？那就是历史的倒退了。

生育率低有两个原因：

1⃣️经济低迷，工作情况恶劣

2⃣️环境太弱，战乱不断

回答干脆点：“绝不可能”。

单靠缩短教育时间，是提高不了生育率的。

现在，生育的利与弊，年轻人，已经分析得很用心。

生育率，与教育时间的长短，毫无瓜葛。

而是与女性不敢生育，有极大关系。

女性的婚姻太风险，直接影响生育率。

谁愿意做一“爱哪哪”都可能掉坑里还不准爬出来的亏本生意？

自从规定婚恋婚前婚后财产的划分方法，

自从女性生育导致班也上不好，甚至上不了班，连就业，有些单位竟然敢明目张胆拒绝婚育年龄段的女性，

自从女人只能冒险过生育生死观，一旦丢命，不用说赔偿，就连父母也成了无依无靠，

自从生育后不带孩子是不贤惠，带了孩子，还得被婆家说成吃闲饭，

自从女性持家带孩子，还被认为是无功而返，

自从虽然有了家暴法，依然还有那么多女性被家暴，却鲜见哪里有因为家暴被执行严肃惩罚，

自从女性婚后家门一关，即使受了家暴，也几乎看不到有力度的保证安全的救援者，

自从女人受到家暴也几乎没人为自己撑腰，离婚，还得冷静极具潜在生命危险的长达30天的危险冷静期，

自从一旦离婚，女人如果带了孩子，就可能拿不到抚养费，不带孩子会被骂没良心，要么就是想要孩子却带不走…

自从女性种种的婚后委屈和危险…

彻底击碎了少女时憧憬婚姻美好的梦。

雌性动物的弱势，甚至超越了动物界，女人，婚后，力气弱势到不敢保证安全，甚至体现到淋漓尽致时，女人，就开始了默默反抗。

因为，女人越来越清醒：

只有不结婚、不生育，才不需要面对这一切，才不需要明知道吃死亏，还得把自己送进火坑。

女人，明知道到处都是婚姻残酷到彻底毁掉童年很受宠的幸福梦，还得被困在半死不活的婚姻里长达六七十年，慢慢的，一群群周围人的现实婚姻苦难，就一年年细细渗透到了千家万户的女孩子内心骨子里。

长大了的女孩，成了又一批批女人，面对半点亏不吃的太多现实男人，面对基本丧失了雄性动物界都还遵循着的“雄性负责觅食养家”的动物本能残酷婚后现实，女人，弱势，婚后还得带崽的大女孩，还会教育儿女学谁为持家养家的榜样？

“父母”这字眼的含义，还从哪里体现榜样作用？

都说，送给孩子最好的礼物就是“爸爸爱妈妈”，现在，还有吗？

网络又不断推出谁家打架了谁家跑轨了谁家讹人了，谁家被家暴没人管了，谁家又开撕了…

网络如此发达的现在，带给孩子们什么样的网络正能量信息了？

稍稍的，经过了这么多年，女人，骨子里敢结婚、敢生育的，越来越少了，也就太正常了。

任何理念，一旦受影响太久，深入到骨子里，再改，就太难了！

因为会胆战心惊，会心有余悸。

现在世界上很多面临人口老龄化的国家，哪怕是发达国家为了鼓励生育是想尽了各种办法，提供了各种丰厚的福利，但是收效甚微。现在中国也面临着人口老龄化的问题，与老龄化相对应的是少子化，出生人口数少，人口结构出现了问题，退休人数超过在职人数，于是就推出延迟退休。

有人觉得中国现在生育率低是因为房价高，学生读书成本高，养不起，但是另一方面一些农村地区的人还是愿意养几个，只是生活条件没那么好，热衷于富养的当然喊养不起了。是不是房价低，人们就愿意结婚生娃呢？其实这些年人们的很多观念已经发生了变化，更愿意享受自己想要的生活，不再把一些老一代人认为必须的事情看得很重要。传统观念不再浓厚，所以结婚率和生育率都会变得低下。

现在出台鼓励生育的措施时也要想想：为什么过去限制生育时那么多人宁肯缴高额的罚款都要多生，而现在即使放开都没有太多的人生了。传统观念是否浓厚才是决定生育率高低的重要因素。

读书打基础，选准主要可；抓住主功课，時光缩精助。