清朝的一步步衰亡其实是因为中世纪的思维遇到了千年以来的大变局。

首先要说明一点，历史是人民的历史，不是少数人的历史，因此国家和民族的群体性决定了未来国家和民族在世界舞台的角色。不可否认的是，无论是中国还是日本在面对西方入侵的时候都展现出相同的民族特性，“麻木”、“迟钝”、“欺瞒”、“精明”、“迷信”、“不精确”等等。

其次在中国传统认知文化体系内，夷夏体系思维范围内，认为除了中华之外的民族都不如自己先进，当出现更加先进的生产力的时候，想到的并不是如何使用生产力，而是修齐治平中如何加强自身内部，这也造成了中体西用，乃至至今仍然有很多思想上不能与现代世界接近的思维方式。

第三开眼看世界的人是魏源、林则徐，等到最高管理者开眼看世界实在1900年以后。

第四清末新政的双刃剑。

导致清王朝一步步走向衰亡的原因有很多，但归根结底还是因为清王朝“被历史抛弃了”。

“跟不上时代发展的潮流，被摧古拉朽地扫进了历史的垃圾堆里”。19世纪以来，世界各国相继完成了资产阶级革命，抓住了第一次、二次“工业革命”所带来的红利，顺势掌握了“世界的大势”，发展起来自然顺风顺水、一日千里。反观清王朝，依旧沉醉在“康乾盛世”的美梦当中，不可自拔。此消彼长之下，“苟延残喘”的清王朝在二十世纪初终于落幕了。“一个崭新的时代来临”，让华夏大地瞬间“为之一清”，变得生机勃勃起来。

“闭关锁国，不思进取”，加速了清王朝灭亡的脚步。1644年，“崇祯”皇帝吊死煤山，明朝内部动乱不止。随后“汉奸”吴三桂降清，满清八旗顺势入关，一路势如破竹镇压了众多割据势力，到康熙年间已完成了全国的统一。此时，满清政权是何等的“意气风发”，何等的“打遍天下无敌手“啊！其后，更是迎来了所谓的“康乾盛世”，使国力达到了顶峰。期间，为加强满清政权对全国的永久统治，一度实施“闭关锁国”的政策，禁制与海外做贸易，通商港口也只剩了广州一个。自此，“盛极而衰”走起了下坡路。

“贪官污吏横行，压榨人民无所不用其极”，是满清政权走向崩溃的动因。清末，贪官污吏横行霸道、欺压良民，成了常态。而“官老爷”一贯的高高在上，骑在人民的头上作威作福，也是愈发的肆无忌惮。在这种高压统治之下，人民愈来愈不堪重负，走上了“揭竿而起”的道路上，著名的有“天平天国运动”，以及后来“革命风暴”的不断发酵。固然，革命党人最终目的是为了实现“民主共和”，但“推翻满清专制”是实现这一目标的前提，于是前赴后继的投入到了革命当中，势要推翻“满清专制统治”，许国家一个美好的前途。

综上，满清政权即使很富（康乾盛世积赞了很多的财富）、人才也有很多（如曾、李、左、张四大中兴名臣），也改变不了其“最终走向灭亡的宿命”。须知，历史潮流浩浩荡荡，岂是人力所能阻挡的，任他“经天纬地”、“不可一世”，到头来还是“于事无补”，“螳螂挡车”罢了！

清朝是很富，富的是统治阶层，底层民众生活困苦，相比宋明两代清朝底层人民生活水平不仅没升反而降低，清朝是中国历史上除了养官和宗室之外还要养一个民族的朝代，清朝社会矛盾就很尖锐，主要体现在阶级矛盾和民族矛盾。清朝自始至终都实行满汉隔离政策，离灭亡几年才放开满汉通婚，但那时候已经日薄西山离灭亡只有几年了，更何况只是笼络上层官僚阶级需要。底层民众对清朝没有任何好感，鸦片战争英军进攻由民众供给后勤，底层民众看成是朝廷和洋人的战争。步入近代后，财政更加吃紧。清朝人才是很多，清承明制，清朝人才是畸形的，没有充分展示才能得人才。清初到中期，清朝人才更多是在执行皇帝命令。到了近代即使有部分有识之士也仅停留在奏章层面，决定王朝走向发展的仍旧是满清贵族，维护的仍旧是封建统治和一家一族利益。在西方先进的资本主义面前封建统治只会越来越走向衰落，这种维护封建统治和少数人利益，得不到其他广大民族认同王朝，只会一步一步走向灭亡。

相对于中国历史上的各朝各代来说，清朝并不富裕，中国以汉家文明为主导的各朝各代经济上都是毫无悬念的世界第一 ，那是因为秦始皇大一统思想把中国版图统一起来加上汉家文明不断进取的先进性思想的缘故，各朝各代即便是衰弱时期也都是经济世界第一。满遗吹嘘的所谓康乾盛世的GDP甚至不如明末崇祯年间。现在教科书也删除了所谓的康乾盛世。

中华民族要崛起，必须摆脱满清的奴才文化，那些满清的遗老遗少拼命的粉刷满清这个中华民族的寄生虫朝代，侮辱中国人智商，真的以为咱中国人历史好忽悠！这些满遗鼠辈如今享受着汉民族给予的民族优惠政策，大肆污蔑诋毁汉民族，难怪这个寄生虫朝代能够在中华民族最危险的抗日战争时期背叛中国建立伪满洲国继续他们的罪孽。

中华民族当警惕这些满遗的龌龊伎俩，因为他们还沉浸于满清作为中华民族奴隶主的美梦！中国要自强，必须铲除满清强加给中华民族的奴才思维的毒瘤

在当时谁敢说他们不行，让你死得惨不忍睹！再说当时又有几个人能看出他们倒于什么原因？也绝对无人敢说破！