历史上的四大阳谋真的无解吗？

我们现在用通俗点的话来解释一下何为阴谋，何为阳谋。

阴谋:想方设法让对方去做出错误的选择，干错误的事。它的本质是谎言与欺骗，是见不得光的，能否破解就看应对方能不能在千百个“真”里面找到那个“假”。

阳谋:核心在于因势利导四字，根据当前的形式，制定一套可以明明白白告诉对方的方案，让对方做出一个目前绝对正确，后续则是完全错误的抉择。破解的关键不在自身，而且在当时的“势”。

下面简单说一说历史上几大著名阳谋:

一、二桃杀三士。

晏子和齐王把两个桃子作为荣耀的象征，赏赐给功勋卓著的三位勇士，诱使三人相互攀比，再因羞耻心相继自杀。

说实话，个人觉得这并不能算真正的阳谋，更像是一场纯智商上的碾压，利用的是春秋时期的人大多最重名这一点。

如果三人足够团结一致共同进退，或者其中任何一个愿意放弃这一局便解了。

难度:2

二、推恩令。

主父偃的惊世之作，将各分封王侯的封地从嫡长子继承变成所有多子继承和再分封，皇帝将再分的小封地会故意安排到原封地的关节咽喉处，起到割裂作用，而封地的实权基本都各郡刺史手中。

最狠的是正妻无嫡子，或者嫡子死亡则回收全部封地。

推恩令能成功推行，立足于以下几个要素:

1.国家实力强盛+文景时期削藩，直接杜绝了诸王武力反抗的可能性；

2.医疗养护水平受制于时代，外加一些不确定性的人为因素（你懂的），子女早夭可能性极大，为避免封地无人继承而被强制回收，必须多生几个儿子，独子单传仅存在理论性可能；

3.次子庶子及非正妻作为既得利益者，绝大多数会选择支持推恩令。从避免家庭内乱甚至兄弟相残角度来说，政策实行阻力大大减小。

破解方法基本没有，反正我是想不到。。。

不知道藩王实行族长制，打造凝聚力，依靠家族力量牵制住各郡刺史掌控力能否成功。

难度:10

三、挟天子以令诸侯。

与尊王攘夷，英国供养王室（前女王），现在美国国内的各种政治正确等都有共同之处---通过别人无法质疑的“话筒”发表自己的言论，就算你我都是心知肚明还是得乖乖照做。

而挟天子以令诸侯更是这类方式中的极致。

所借之势便是封建时期延续千年的君王至上理念。

破解方法:

1.被动等待。

等待实施者被权力迷惑，逐渐董卓化引起公愤，然后打着清君侧、勤王除奸之类的口号讨伐。

2.制造一个比当朝天子更神圣的存在，比如上苍授意，真龙转世啥的，然后用魔法打败魔法。。

3.集结各路盟友写万民血书，操控/伪造大基数的民意甚至民怨，塑造昏君形象。

4.抛开一切，依靠绝对实力直接造反、起义。

难度:6

四、围魏救赵。

魏将庞涓大军进攻赵国都城邯郸，赵国求援齐国，孙膑田忌率军故意大张旗鼓，直奔魏国首都大梁，把救援的问题抛回给了庞涓。

此计妙处在于消息一出，孙膑便已处于不败之地；庞涓则完全相反，能在大梁被围之前回来就是最好的结果，邯郸完全不用想了。

此处的症结在于魏王的猜忌心重和能力才智不足，而魏国当时的盟友又选择了共同出军伐赵。

你说不管大梁，继续攻城吧，无论是否攻下邯郸。魏王甚至群臣心中都多多少少有这么个想法:庞涓不把自己的安危当回事，还是说他盼着我早死啊？

而孙膑需要做的是啥？只要稍微出点力气攻城就行了。打不下来没关系，等庞涓回来就撤军。后续魏王能给庞涓留个全尸就不错了。

万一真打下了大梁呢？那更好，俘获魏王和整个官员集团，割地赔款后赎人放回，再羞辱一番涨涨魏王的怒气值。。。诛庞家九族都不一定平息的了。

所以庞涓只能回救大梁，就算明知道大梁没危险，而自己回援的路上布满埋伏，他还是得回。

破解方法:无。

难度10

五、杯酒释兵权。

宋太祖赵匡胤黄袍加身成功，摆了一桌请那些个重要将领喝酒，席间忽然问道:大致意思是万一哪天你们的部下也要给你们来个黄袍加身，你们该怎么办？哥是过来人，和你说当皇帝很累的，还不如做个节度使来的爽，我最近啊是整夜整夜的睡不着啊。。

在场的将军就是之前给他加黄袍的那批人，这几句话啥意思他们一听就能懂:赵老哥失眠的治疗方法就两种，一是主动交出兵权，安安心心享受荣华富贵；二是当场就弄死哥几个。

在一个让对方没得选的场所，直接把话挑明了说，让人现场做出抉择，要么服从要么死。

拿把枪指着你的头，然后一本正经的和你诉扯淡的苦，要你可怜可怜他，你能咋办？

据阴谋论者分析，当年刘备白帝城托孤时对诸葛亮说的那番话，也有几分类似杯酒释兵权的意思。

破解方法:我是想不出来。赌你枪里没有子弹？

难度:10

六、九转大肠

说说围魏救赵是不是无解？读完顿感醍醐灌顶！获益匪浅，这高手过招都是打明牌啊！

我是庞涓我内心要骂一百句， 然而依旧无计可施，只能回援。到底还是孙膑技高一筹！感觉鬼谷子是古往今来最牛的老师！

当年袁崇焕就是死活不去救京师之围，这阳谋看穿了就是不去，结果最后没被野猪皮干掉，被崇祯帝咔嚓了……

此事对孙膑来说是赌赢了，他赌的是两点：

1、魏惠王进攻时的冒险主义。没有防着别人攻打空虚的大梁。

2、魏惠王撤退时的逃跑主义。不管不顾地要求庞涓撤军。

这两点和教员评价古巴导弹危机中的赫鲁晓夫是类似的。

这个无解的局的关键在于魏惠王，如果遇到个狠一点的，背靠着大梁的城墙防御工事，把城里的囚犯放出来组织防御，咬着牙不叫庞涓退兵......孙膑困于大梁坚城之下。明面上说攻其所必救，但如果没攻下来呢，那岂不就有意思了。

（图片来自网络，侵权联系删除）

说到四大阳谋，推崇备至的人很多。不可否认四大阳谋确实厉害，但也并不是完全无解的。

就拿围魏救赵来说。这计策虽说厉害，看似无解。

但是运用得并不成功。虽然孙膑他们成功迫使庞涓他们撤退，实际上当时的庞涓已经攻陷了赵国的都城邯郸。国都攻陷，从意义上来讲，赵国已经灭亡了。所以单从救赵的角度来说，孙膑他们是没有成功的。

二桃杀三士，看着很厉害。其实是放在特定的时代，特定的人来用的。你换一个对象或者换一个时代，这计谋也不一定有用。

挟天子以令诸侯，这个计谋就有点意思了。因为皇帝的身份，代表着正统、合法。

所以很长一段时间内，各地诸侯被这个计谋压制得死死的。直到后来，被人破解。这才让那些有野心的诸侯王，得以再次逐鹿天下。

这个计谋的破解办法就是，另立新君或者以清君侧的名义举兵。像汉景帝时期的七国之乱还有朱棣造反，用的都是清君侧的名义。

四大阳谋中，最厉害的当属推恩令了。汉武帝削藩，目的就是要削弱各地诸侯王的势力。

推恩令的推行，正好让各地诸侯王的子女得到实惠。所以，任谁都不会拒绝这种的法令实行。

然而这个计谋虽然厉害，也不是不能破解。只要你生的子女少，自然对你自己的实力影响就小。

所以，万事万物都是相生相克的。你能想到办法，别人也有应对的策略。就像老话讲的，你有张良计，别人还有过墙梯。

都有解，所有的谋略都要建立在实力的基础上的。就那看似最无懈可击的围魏救赵和推恩令为例，如果当年救赵的不是齐国是卫国，庞涓回来卫国就没了。推恩令也是，如果地方实力足够强，根本不会听中央的什么狗屁分封政策。晚唐就玩过，节度使叼都不叼。

其次就算实力弱也不一定就完全无解，还是以围魏救赵为例，当年教员在陕北被围追堵截的时候，不比魏国当年惊险，教员有魄力直接让刘邓背刺大别山。大胃王就没魄力让庞涓直捣临淄。

有解啊，看看明朝两个皇帝怎么干的就好了！

一是朱元璋，一是朱棣！

朱元璋打天下的时候，洪都城守将朱文正，朱元璋的侄子，将陈友谅的60万的大军挡在城下85天，可谓是泼天之功！

最终朱元璋收拾好自己部队，杀了回来，大败陈友谅！

第二是朱棣造反，建文帝命手下“传说级”大将李景隆平叛，当时朱棣刚刚打败宋忠，耿炳文。而李景隆进攻到朱棣老家的时候，北平城守军才一万人！只要拿下朱棣叛军将无根基，必败无疑！

可惜遇到了朱高炽，一万打五十万，硬硬守了一个月，等到朱棣回援！

所以围魏救赵不是谁都能用，用不好把自己陷进去了