鲁迅说：“汉字不灭，中国必亡。”是受当时代因素的影响。

第一、当时汉字的识字效率低下

当时的汉字并没有拼音，要识字先要背诵启蒙课本，启蒙课本有千字文、百家姓、三字经。背熟后小孩再对照里面的文字进行逐一辨认。这对孩子来说是一种巨大的考验，需要花费大量的时间才能完成识字教育，导致当时中国的教育效率非常低，无法与西方国家相比。

教育效率也属于一种国家综合国力，一个国家的教育效率越高，那么他培养人才的速度就越快，如此一来社会积累的人才就会更多，这对一个国家实力的增加与积累非常重要。

第二、当时使用汉字办公效率低下

当时没有简体字，全部都是繁体字。繁体字的得笔画非常多，导致书写效率低下。当时我们中国所有人，包括毛泽东主席为了提高书写效率，在写文章的时候往往使用狂草。狂草虽然能够提高书写效率，但是它有一个缺点，那就是没有文化底蕴的人看不懂，即便今天毛主席所写的一些草书我不能把每一个字都认出来。

繁体字的笔画太多，极大地降低社会的办公效率，办公效率低则意味社会工作效率低，社会工作效率低则一个国家综合实力增加的速度。

使用狂草书写就更不用说了，由于社会上大部分人看不懂，这严重地阻碍了知识与文化在社会上的传播速度，不利于提高整个国家的知识文化水平。

第三、当时的汉字受到时代文明产物的排斥

那时候已经有了打印机之类的发明，由于西方国家只使用26个拉丁字母，所以使用很简单机械机构就可以实现文字的打印与信息的传播，效率非常高。而当时的汉字不但字体复杂，而且数量又多，以当时的条件根本无法制造出一台可以直接把汉字打印出来的机械式打印机。

由于当时机械发明的局限性导致汉字被排斥在一些时代的发明之外，让很多人觉得汉字无法适应时代发展也是正常的。

看完以上三点，你就会知道当时鲁迅先生的说法并不过分。他以一种超高的洞察力看到了繁体汉字在那个时代的弊端，所以说出“汉字不灭。中国必亡。”的话也正常。

只不过鲁迅先生的眼光始终具有时代的局限性，因为他也没想到我们后来发明了拼音，还对汉字进行了简化，而且在电脑出来后，我们通过制作一系列的软件解决了汉字无法适应文明发展的问题。

如今汉字的教育效率并不落后，办公效率效率也并不落后，而且汉字体型所附带的特殊思维能力，让我们中国人的平均智力水平始终压西方人一筹。

最后说一句，古人说的话始终带来一些时代局限性的。他说的话放在今天可能是错误的，但放在他所处的时代，未必就是错误的，所以我们没必要老是把古人提出来批评。

不要只摘抄这一一句，后边一大截怎么不发出来！

鲁迅当时是这样说的：汉字不灭，中国必亡。因为汉字的艰深，使全中国大多数的人民，永远和前进的文化隔离，中国的人民，决不会聪明起来，理解自身所遭受的压榨，整个民族的危机。

我是自身受汉字苦痛很深的一个人，因此我坚决主张以新文字来替代这种障碍大众进步的汉字。譬如说，一个小孩子要写一个生姜的“薑”字，或一个“鸞”字，到方格子里面去，能够不偏不歪，不写出格子外面去，也得要花一年功夫，你想汉字麻烦不麻烦？

不要断章取义了！

鲁迅是当代文学家、思想家，著名爱国人士！但是人都有历史局限性！鲁迅的“汉字不灭、中华必亡！”这句话是错的！是人都可能有历史局限性，什么事都相对的！如：破四旧，折庙宇，毁旧东西，现在叫毁坏文物！又如：孙中山曾说过中国人不团结犹如一团散沙是世界上最不团结的民族之一，其实这也是错的！民国时军阀混战、各自为政，并不能证明中国人不团结！这里面牵扯谁领导谁的问题！军阀和各自为政的人其实是自己想当国家最高领导，然后所有人在自己领导下统一全国，然后再发展，他们忘记了时局和各人能力！他们本意不是想不团结，而是想当领导想当国家一把手，别人在其领导下干事！这些都历史局限性！

汉字是中华民族的伟大文化结晶！汉字博大精深！能书法，行草隶楷！这是外国文字比不了的！能写对联！英文就不行了！写的不好看！现在汉字能古诗和现代诗，能写白话小说，也能写文言文檄文！这些处国文字是做不到的！汉字沉淀了几千年！不是几百年的外国文字所能比例的！

鲁迅当时只所以这样说！是因为有少量文人盲目自大！而当时中国又非常落后！国人都学汉字不利于国人学习国处科学技术！而国人还盲目的崇拜、自大汉字不肯学习交流！鲁迅在激奋时才说：“汉字不灭，中国不亡！”的话！鲁迅是人不是神！盲目崇拜汉字不肯学习！鲁迅不知当时的中国还要黑暗多久！说以才说这样的话！但这话是有历史局限性的！

而今我伟大的祖国！迅速一打败日寇，建立了新中国！华夏儿女奋发图强！中华国力蒸蒸日上！中国以是世界第三强国！非常可能得二望一！中华民族又快到了扬眉吐气的时候了！汉字等汉文化必将随中华影响力而大行于世！汉字、戏曲、中医、儒家文化必将随中国影响力深入而深入影响世界各地！世界中国王者归来了！

所以小编说：“鲁迅说汉字不亡、中国必亡！”是错的！鲁迅当时不明了中国还要黑暗多久！忧心忡忡、愤世嫉俗说以才说这样的话的！而今时过境迁！大中国实力雄厚！汉字必然是大中国影响世界的工具！

鲁迅当年说，汉字不灭，中国必亡。这句话的理由很简单，也很明了明确。

因为欧洲的文字是拼音文字，总共26个字母，可以组成任意一个意思。

而中国的汉字必须两个字拼合起来，才能构成一个意思。

特别是当时欧洲的拼音文字，国家已经可以用打字机了。而中国的汉字没法，进入打字机进行打字。

因此当时的文人，就掀起了拼音文字运动。这也是越南，朝鲜，日本等国家，弃用汉字建立拼音字的原因。

在中国汉字的废除并没有进行下去，因为拼音拼出的汉字不太准确，不能把两个字凑合成一个意思准确的表现出来。特别是一字多音，一音多字没办法解决。所以中国的汉字改革只完成了简化字和附加的拼音。

鲁迅的说法到了有电脑时代，更加突出了。当时世界都想攻破汉字进入计算机，可是没有人能完成。

最后由中国人搞出的五笔字形，完成了汉字输入法，才使计算机可以使用汉字了。再后来有了触摸屏可以笔画输入汉字了。

在没有这两项技术以前，汉字确实阻碍了中国的电子计算机化。

所以就当时而言鲁迅说的这句话有一些正确性。只不过人是克服困难而生的，使鲁迅这句话过时了，现在看来就是一句错误的话。

因此历史的事情要依据当时的历史条件去评判，不能跨时间跨度来评判。

可以这样理解，如果汉字没有突破输入计算机的困难。那么现在改汉字为拼音文字，就是10亿多人都要改了。鲁迅当时也就是4亿多人，改的时候还不是太困难。

因此有人说，只要给中国人以和平不打仗，就没有中国人做不了的事情。

而鲁迅当时处于战乱时期，所以他预见不到今后的状态。鲁迅只看到了汉字，不能上打印机上打字。用手写文字就比打印机打字效率低。这个问题解决不了就要拖中国发展的后腿。因此得出了这个结论。

可以这样想象汉字，到目前输入不进电脑里。中国将是一个什么样子？

悟空问答看后咱也在上面留上点啥。

他傻逼 当时看到打开中国大门的是洋鬼子 个个都说英文写字母的 都不是中国这种一撇一捺的汉字的 就觉得是中国汉字阻碍了中国的发展 听他的话 我们中国早灭亡了