关于Markdown的一点疑问，为什么很多人说markdown比word好用？

Markdown是一种轻量级的文本格式，它允许人们使用易读易写的纯文本格式编写文档。它的简洁和可读性使得它成为了许多人的首选文本格式，尤其是在网络社区中。

与传统的文档编辑器（如Microsoft Word）相比，Markdown具有许多优点。首先，它非常轻量，可以在任何文本编辑器中编写。这意味着您可以在任何计算机上，甚至在没有文档编辑器的情况下编写文档。

其次，Markdown非常简洁，可以让人们更专注于内容而不是排版。它使用简单的符号来表示不同的格式，比如斜体、粗体、标题等。这使得人们可以更加专注于写作，而不用花费太多时间在格式上。

此外，Markdown还可以方便地转换为多种其他格式。它可以轻松转换为HTML、PDF等格式，这使得人们可以方便地将其转换为各种格式并在不同的平台上使用。

总之，Markdown的简洁、轻量和可读性使它成为了许多人的首选文本格式，特别是在网络社区中。它与传统的文档编辑器相比，具有许多优点除了上述优点，Markdown还有许多其他优点。例如，它可以方便地与其他工具和平台集成，比如GitHub、Jekyll等。这使得人们可以在一个平台上完成多种任务，比如编写文档、托管网站、提交代码等。

此外，Markdown还支持多种扩展，可以提供更多的功能。例如，您可以使用扩展语法来插入代码块、表格、图片等内容。这使得Markdown可以满足各种不同的需求，提供丰富的内容。

总之，Markdown的简洁、轻量、可读性以及与其他工具和平台的集成能力使它成为了许多人的首选文本格式。它能够满足各种不同的需求，为人们提供更丰富、更便捷的写作体验。

二者最合适的应用场景不同，并不是简单的好与不好。

markdown的特点是关注内容本身，格式几乎可以忽略，尽管格式也是markdown的一部分。

实际上，你也可以不用markdown，直接用记事本记录，只是，几乎无法记录格式信息。

markdown就是用记事本的体验，兼顾了格式。

word相对markdown来说，格式版式方面的干扰太多。word里边，几乎每个字每个标点符号都和格式版式有关，你根本无法忽略这些东西，这就是一种干扰。

在这里我不想说Word, Markdown中那个更好，各自有各自的用户群体，和使用场景。大家都对Word比较熟悉，在这里我只介绍下Markdown，及其使用场景，特点和个人的使用感受。

Markdown是一种轻量标记语言,通过简单的语法，使普通文本具有一定的格式。印象笔记的Markdown拥有独立的一键新建入口，能让你双手不离键盘直接写出你想要的文字和排版，为用户提供了超高效的沉浸式写作体验。

我在项目中，一般都使用的Markdown,其实几乎所有的软件项目中的说明文档都使用的Markdown,极少有使用Word的，看看github上的项目的说明文档就知道了。Markdown给我的感觉好的地方有下面几点：

1. 灵活是最大的有点，在Markdown中你可以随意操作，而没有任何限制。
2. 便于版本控制，通过版本控制，可以记录历史上的所有修改，并可以恢复到任意版本。
3. 操作方便，高效，只通过键盘即可完成排版工作。
4. 开源，可在任何平台上通用。
5. 文件尺寸小，因此加载，修改，分享都十分快速。
6. 可导出成多种格式的文件，比如PDF,WORD,HTML等等。

另外我们日常接触到的很多软件也都是用的Markdown，比如印象笔记，博客，哈希文档，Github,Stackoverflow,YAMI等。

Markdown编辑的文档给人的感觉十分清爽，下面我们看下一个markdown编辑的文件，

排版如下：

历史版本：

某次历史修改：

其实很简单，说markdown比word好的大都是程序员，而程序员又大都不怎么熟练使用word的各种编辑功能。markdown这种更加偏向编码的方式的编辑不正好就是程序员的最爱吗？而且接触markdown的也大都是程序员居多。你去问问行政人员markdown和word哪个好，我相信她会回答你：“啥，markdown？”，所以嘛你这个问题其实就是很尴尬，关注markdown的才会回答你，不关注的压根不知道这是个啥？受众问题导致了你这个问题压根没有意义。对于编码的程序员来说压根不用考虑，有编辑器的情况下，谁会去使用office。对于其他行业的朋友来说，他们鸟都不鸟你，啥是markdown？

主要还是应用场景不同：

工具没有好坏之分，只有适不适用自己！markdown更适合于对格式要求不高、表格不复杂、图片较少的文章排版，比如一般的网络短文，在长文档，专业性要求较高的文档还是word有优势。