东莞惨案，为了三千六杀人，为了三千六丢命，哪个更不值？

东莞惨案，3600三条命，每条1200，代价惨重。

不经他人苦，不劝他人善。为了3600块钱杀人，38岁的年纪，正是上有老下有小的状态，尤其在失业状态下，3600块钱对于底层家庭尤为重要，有道:"一文钱难倒英雄汉"。只是代价太大了，三条性命，四个家庭。

2月13日，东莞市长安镇社区发生了一起持刀伤人案，嫌疑人殷某某，男，38岁，无业，因个人积怨找曾某讨要说法，期间使用随身携带的刀具将曾某捅伤张某，魏某上前劝阻时被捅伤。嫌疑人某随后被当场控制，经120到场救治曾某，张某现场已无生命体征。魏某在送医过程中死亡。

38岁的殷某都电子厂打工，因为4000块钱的打工钱被克扣3600元，实际到手400元。因为这3600块钱在讨说无果的情况下，选择了这种极端方式。此案一出，引起了网友的热议，登上了各大平台的热搜。

此案一出，值得我们反思，因为这3600块钱三条性命毁了四个家庭。行凶者固然不值得同情，但被害者也绝非无辜。

这起惨案无疑提醒着大家，遇到事情一定要冷静面对，不能太冲动，学会用法律的武器保护自己。俗话说:"冲动是魔鬼，不能意气用事，失去理智，付出的代价，太大了不值得。

为了3600杀了三人，为了3600丢了一条命，从这个角度来说，当然是被杀3人不值，毕竟一命换三命。

但理智告诉我，这两个都不值啊！为了三个恶魔把自己搭进去，杀敌一千，自损八百，无论怎么算都不划算。

他们欺负你，克扣工资3600，你不服气，你气不过，意气用事，逞莽夫之勇，暴力解决问题。可你有没有想过，问题的根源还是没有解决，这3600没要回来反倒把命搭进去了，不值当啊。

可是，倘若不是被逼上绝路，苦苦哀求，苦苦挣扎协商讨要未果，你也不会大开杀戒！

难道真的没有正规途径解决吗？

答案是有，但很难。

我国法律上诉都按照“谁主张谁举证”，也就是说，为了拿回3600元被扣工资，你要自己去找证据，自己去请律师打官司。

可普通老百姓哪有钱请律师啊！3600对他们来说大过天。况且搜集证据也是异常艰难，“欲加之罪，何患无辞”，别人扣工资肯定有托辞，你一老实人，肯定平时被扣工资也没有搜集证据，这一来二去可不就只有最坏的办法了。

唉！从这次恶性事件背后，折射出很多社会现象，这绝不是个例。相关部门要引起重视，思考