大清朝的灭亡是迟早的事，问题是善于玩弄权术的慈禧能否延续摇摇欲坠的晚清政权？我的看法是，慈禧不死可以延续数年政权，但大清帝国的灭亡之日依旧不会遥远！

慈禧太后剧照

首先，从道光皇帝时期，清王朝的皇帝个人能力一代不如一代，各种社会矛盾空前激烈，外有列强虎视耽耽，内有国内民众苦不堪言，清政府统治下的中国堪称中华民族历史上最为黑暗和孱弱的时代。

此时的大清王朝空有一副地大物博人稠的“空皮囊”，这副天朝上国自居的皮囊让大清帝国的掌舵者迷失了自我，认为老子天下第一，岂是你们这些蛮夷可比的，殊不知这些从乾隆皇帝开始的天朝上国，早已被西方列强赶超。

南京条约签订

鸦片战争后，“强大”的大清帝国竟被英国几艘横跨万里、远道而来的军舰打败，被迫签订了城下盟约-中英《南京条约》，割地、赔款、开放通商口岸等。从此，以英国为首的西方列强洞穿了大清帝国外强中干，各种不平等条约纷沓而来，致使大清帝国面临着五千年未有之大变局，可以说，晚清政府承担着中华民族史上最危险的外部威胁！

其次，从内部看，由于清政府的无能，被迫同列强签订了大量的不平等条约，而清政府为了履行条约，不得不在国内搜刮民脂民膏，以偿还列强的战争赔款，从而诱发了国内的人民起义，比如太平天国运动等。

另外，晚清政府腐朽无能，以慈禧为代表的统治者贪图享乐，不思进取，军备废弛，装备落后，根本无力抵抗西方列强的船坚利炮，可以说，此时的中国同西方的差距是非常大的，落后是全面的，从经济到科技，从工业到军事力量，晚清时期的中国已经成为西方列强的待宰羔羊。

图为慈禧太后

我们再来谈下慈禧这个人，这位人称“老佛爷”的慈禧太后，是清朝两位“奇女子”之一，另一位是辅佐皇太极、顺治、康熙三位皇帝的孝庄太后。与孝庄太后不同的是，慈禧的理政能力远逊于其玩弄权术的能力，为了掌权，慈禧可以联合小叔子搞垮八位辅政大臣，最后再威逼小叔子远离朝政，达到其掌控朝局的目的。

图左一是慈禧太后，右一是慈安太后（剧照）

经历一系列政变以后，慈禧成了大清帝国的实际掌舵人，权力在手荣华我有，慈禧利用权力贪图享乐，在帝国内外飘摇的非常时期时期，作为实际统治者的慈禧非但没有锐意改革，提升军力，反而是对维新派、洋务派等当时的先进派系实行顺我者昌、逆我者亡的果断杀伐，致使当时的中国多次错过追平列强的时机。此外，她还多次挪用军费为其祝寿、修缮陵寝，致使当时的北洋海军有船无炮、有炮无弹，最终不敌日本海军，在甲午战争中全军覆没，实在可惜！

有人说，慈禧数次挽救当时的清政府，使其没有在西方列强的攻势下亡国灭种，其实我个人并不认同这种做法，原因有二：

一、慈禧为清查的“续命”方式是靠着牺牲中华民族的利益和尊严换来的，比如签订多个丧权辱国、割地赔款的不平等条约，大大加速了中国的半殖民地半封建社会进程，中国数百万平方公里土地被侵占，数以亿计的赔款加重了清政府的财政负担，而清政府为了偿还赔款，只能剥削人民，加重了人民的负担。

二、慈禧为了讨好列强，甚至下令清军配合洋人夹击义和团，致使义和团运动很快失败。虽然义和团有其时代的局限性，失败是在所难免的，但它的失败却恰好能证明，在民族大义面前，慈禧个人的荣辱得失是排在第一位的，换句话说，如果真的到了最后危急时刻，哪怕是拱手相让万里河山，慈禧也会“量中华之物力，结与国之欢心”。

所以，即便是慈禧再活２０年，也只能是靠玩弄权术、崇洋媚外、出卖中华利益延续清政府的历史而已，靠她拯救中国却是万万不能的。

慈禧太后再多活20年，当然可以为清朝续命。

慈禧太后若活到辛亥革命时期，能够压制住袁世凯等人，袁世凯也不会有胆子逼清帝退位。北洋军迅速平定辛亥革命，国家继续向前发展。

1902年，慈禧开启的新政极为成功，建立警察制度、邮传部与邮政局，编练西式新军，重建海军，兴修铁路，禁止妇女缠足，废除科举制度与奴隶制度，严禁鸦片，鼓励民众办厂、开矿、经商，兴办新式学堂，强制适龄儿童入学。派五大臣出洋考察，颁布《钦定宪法大钢》。

清朝的工业产值年增15%，1911年财政收入达到惊人的3.2亿两白银，创造了经济奇迹。

慈禧不死，辛亥革命不可能成功，清朝的经济奇迹继续延续，引爆第一次工业革命，并迅速工业化，取代美国成为世界工厂。清朝会在第一次世界大战中崛起。

1914年，第一次世界大战爆发，列强无瑕东顾，清朝民族企业迅速抢占国内外市场，大量向交战双方贩卖物质。

此时清朝国力远迈日本，1916年，清朝对德宣战，废除德国与奥匈帝国对华一切不平等条约，包括停止对德国与奥匈帝国赔款，收回两国在华租界，没收两国在华资产，收回青岛，派海军占领德属太平洋岛屿。

清朝向英法大量派遣劳工，以工代兵，支援英法。

1918年底，德国投降，清朝成为战胜国，并成为国联的常任理事国，英法承认了清朝对德属太平洋岛屿的占领。清朝逐渐开始了废约之旅……

关于“慈禧多活我20年，大清还会不会灭亡”的问题，我的回答是不一定。原因主要有以下几个方面。

第一 革命党做不大

孙中山领导的革命党，虽然在全国各地有起义，规模都还不大。他们的势力，还没有到推翻大清的地步。为什么这么说，那时候革命党，手中才有几条枪，和席卷大半个中国的太平天国相比。军事实力，完全不在一个量级上。如果慈禧不死，被镇压和绞杀，也是早晚的事。

第二 袁世凯不敢逼宫

慈禧不去，下面的人心不会乱。晚清那么多能臣，曾国藩、李鸿章、左宗堂和张之洞等，当然也包括袁世凯，那个不是被慈禧拿捏的死死的。所以慈禧不死，老袁不敢逼宫。

第三 历史的必然，也并非绝对

很多人，把大清的灭亡，说成是社会发展的必然。以前我也这么认为，毕竟全球大部分国家，都走了民主共和道路，大清也再所难免。这种说法，看似无懈可击，也未必就一定是对的。不信你看看，现在的美国，民主共和两党，为了总统大选，闹的不可开交，那会管老百姓的死活。

最后，如果慈禧不死，起码中国人的主心骨不会乱。至于她最终会把，大清朝带往何方，就很难说了。

慈禧太后就是大清帝国灭亡的罪魁祸首，时间越长，危害越大。慈禧太后死亡前明白了是怎么回事儿了？所以下昭：女人不得干政！这就是很滑稽的原因。

慈禧再活多久，也不能改变清朝灭亡的事实。大清朝就像一个病入膏肓的病人，并不是那一个器官出了毛病，是已经到了无法抢救的地步！清廷也知道必须要改革。无论是“洋务运动”“百日维新”“内阁制”。想了各种招数为大清续命，无一取得效果。

我们现在分析一下，为什么说慈禧还健康的活着，也改变不了清朝灭亡的命运！

慈禧太后威望江河日下

1，民怨沸腾甲午海战惨败给日本，举国震动。民间广为流传，慈禧为了自己过大寿，而不给海军拨款买军舰，直接导致了，惨败于“倭寇”的奇耻大辱！

2，失去民心“百日维新”以戊戌六君子的流血，宣告失败，皇帝被软禁赢台。老百姓在对蓄意图强的光绪皇帝，给与无限同情的同时。也对革新的敌对面“慈禧”充满怨恨。因为所有人都盼望改革，不革新国家没有希望。

3，离心离德慈禧由于听闻洋人有让光绪皇帝，重新出来掌政的传言，怕失去权利。利令智昏，相信义和团的法术，悍然和十一国宣战！这才有了“八国联军进北京”。也让朝野上下都知道了，“老佛爷”有多愚昧无知！这时的东南各省已经不太听指挥了，提出了“东南护保”。慈禧的统治力，个人威望降到了最低。

朝廷对新军失去控制力

从袁世凯的小站练兵开始，清廷开始陆续在各省招募,训练新兵。这些招募的新兵，接受的是西式训练，也接受到了西方传过来的，民族主义思想。军官们也有许多留过洋的，大多同情革命，除了北洋六镇，成立的最早，控制比较严外，各地新军，不少是革命党人实际控制。各地督抚并不能实际掌握。这些革命的火种，一有合适的时机就会形成熊熊烈火。

革命党人的前仆后继

经过十几年的不懈努力，无论是暗杀朝廷官吏,组织起义，都沉重的打击了清朝的统治。秋瑾,徐锡麟,林觉民等一大批仁人义士的牺牲，也让更多的人知道了革命。各地革命社团组织，风起云涌。报纸书刊也纷纷宣传革命，推翻满清的口号妇孺皆知。此时只缺少一个燃烧的火把，武昌起义就是这样一只燃烧的火炬！

压倒骆驼的最后一颗稻草，可以是武昌，可以是四川，可以是上海，可以是任意一个地方，起到的效果都是一样的。事实也是这样，武昌起义的一生枪响，短短几天就有十几个省响应。让清朝这个巨大的房屋，轰隆隆倒塌下来。

慈禧能起到什么作用呢？她也许能让袁世凯不敢逼宫，她也许能让革命流更多的血。但是她不能阻挡历史的车轮滚滚向前，她不能阻挡辛亥革命的成功！