为什么反腐剧里的反派角色更吸引人，正派的主角却得不到太多关注？

反腐剧中的反派人物之所以更吸引人是因为这些人更为真实，更为贴近大众所了解的人性。

就如同《狂飙》里的高启强一样，本是应该让人警醒、反思，让观众看后避免走上相同的道路。但为什么反而现在网上一大片要做高启强，为什么一大片的要吃鱼？还不是因为大家在高启强身上看到了自己的身影。

我在给朋友推荐《狂飙》的时候是这么跟人说的，这是一部讲述底层小人物，被生活与黑恶势力的逼迫下，为了家人，为了朋友被迫走上了黑化的道路。通过自己的努力与奋斗，终于走向成功的故事。

纵观全剧，有人讨厌安欣，有人讨厌高启盛，有人讨厌虎豹两兄弟，可以说所有的角色都有人喜欢有人讨厌，但是唯独高启强没有人讨厌。因为其本性不坏，你可以看到每一次犯罪他都是被迫的，可以看到他的挣扎，我相信所有人在面临这样的选择的时候，绝大部分人的选择都会如高启强一样，这也是为什么高启强让人讨厌不起来的原因。

这样也是为什么大多反复剧中反派更吸引人的原因，他们不是天生的坏蛋，他们只是一个个真实的你我在面临抉择的时候的真实写照，事实上绝大部分人可能都会希望自己能有高启强这样的选择。而事实上我们是遇不到这样的选择的，这样让观众更有共鸣感和认同感，甚至会有如果我是高启强我能做的更好的想法。

老实说，类似《狂飙》这样的反腐剧，不应该找形象好的人来出演反派，容易让人产生同理心，更不应该着重刻画反派是如何一步步走向黑暗的，更不应该表现出反派在面临犯罪还是认命的挣扎。应该表现出反派的疯狂与丑恶嘴脸，才能达到警醒世人的目的。

在反腐剧中，反派角色之所以更受欢迎，可能是因为这些角色通常具有一些让人着迷的特质。

首先，反派角色通常具有很强的个性和魅力。他们可能具有特别的智慧、勇气、洞察力、反叛精神等等，这些特质往往会让观众印象深刻，产生共鸣和认同感。与此相对，正派的主角可能更加平凡和普通，他们的性格和行为可能更加符合传统的道德标准，但是缺少了一些让人难忘的个性和特质。

其次，反派角色在剧情中通常具有更为复杂的心理和情感。他们可能面临着很多压力和挑战，需要做出很多艰难的选择，这些情节往往会让观众感到紧张和悬疑，更容易引起观众的兴趣和共鸣。与此相对，正派的主角可能行为更加单纯和直白，情节发展也更加平稳和预期，可能难以引起观众的情感共鸣和关注。

最后，反派角色往往在故事中具有更高的戏剧张力和冲突性。他们的行为可能会导致故事发展的高潮和转折点，让观众感到故事更加生动和有趣。与此相对，正派的主角可能更加稳健和理性，很难产生引人入胜的冲突和张力。

总之，在中国反腐剧中，反派角色更受欢迎可能是因为他们在剧情中具有更为个性化、复杂化和冲突化的特质，这些特质更容易引起观众的共鸣和情感反应。但是，在反腐剧中，正派的主角也很重要，他们代表了正义和道德的力量，也是故事发展的关键驱动力。因此，我们应该平衡地看待这些角色，不只是看重反派角色，而是关注整个故事和剧情的发展

主要看电视电影里表达的东西，剧情以哪方面为主，现在国家对反腐是大力度，审核也不是那么教条。一般反面角色经历比较曲折坎坷，毕竟一个人走弯路不交代清楚，就比较空洞，而且也看演员，再好的角色演员不行，也是白费