如何评价《雍正王朝》？

《雍正王朝》是一部少有让我忍不住多次观看的影视佳作，雍正从不被看好的四爷到执掌江山社稷的一代帝王。13年的帝王，13年海雨天风，明枪暗箭、四面树敌的困境中，他用勤政爱民，演绎了一段得民心者得天下的历史。联系工作生活，结合个人成长，《雍正王朝》都称得上是一部启迪人心的教科书，让我有了许多感悟。

　　[多做胜过多说，付出胜过争夺]

　　几个阿哥都很忙，八爷党忙着算计别人，忙着权衡利弊，四阿哥忙着在外做事。因为做事，四阿哥了解到了底层百姓的苦难与不满；因为做事，四阿哥看清了繁华官场的龌龊与阴暗；因为做事，皇阿玛看到了四阿哥的睿智与魄力；这些成了他做皇帝后，坚定刷新吏治的原因。八阿哥怕得罪人，一次次“避祸”让人看清了他的贤良，不过是一种假仁假义；太子的“不作为”，让群臣惋惜摇头，实在难堪大任。默默无闻，脚踏实地，付出之后不一定得到回报，但付出的过程却能让我们受益良多，终究有一天，身边的人能够看到自己的任劳任怨，能够获得领导的信任、大家的支持。

　　[做事，是对自己的证明与肯定]

　　“天降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能”，四阿哥接手的事，大多是八爷他们挑剩下的棘手事。

西北战事，急需调拨银两，国库存银所剩无几，杯水车薪，难以救急，皇阿玛让一个皇子负责，追回国库欠款。借国库银两之人，有皇子、王侯、大臣、官员，谁都清楚，这是得罪人的差事。八爷、太子纷纷“好心”推荐四阿哥。

刚刚办差回家的四阿哥应承了此事。为人臣，为人子四阿哥体谅皇阿玛的心思：黄河发水，灾民百万，朝廷拿不出钱来赈灾济民；数次下决心平定叛乱，都因国库空虚而无法用兵。皇阿玛经常食不知味，夜不能寐。四阿哥知道这是国事，关乎边境安全的大事，得罪几个人又算得了什么？生活中，我们会面临许多坎坷和磨难，选择勇敢面对，才是生活的强者。

所有的强者都是经历过千百磨炼，万般折磨。逃避，退缩，抱怨，郁闷，自杀，都是失败的人生，都是被打垮的弱者。克服困难，解决问题的过程是“增益其所能”的过程。没有苦难，就没有坚韧。

　　[做人做事，要尽自己一份力量，这就是责任与担当]

　　雍正从群众中来，知百姓苦，知百姓怨。冲破种种阻力，他实行“摊丁入亩”：取消旧有体制的人头税，按地的多少定额纳税。地多者多纳，地少者少纳，无地者不纳。这就是体恤百姓的改革，这是胸怀苍生的担当与责任。

每个人面对的境遇不同，所要做的事情也不一样：为管理者要心系员工，造福一方，为员工办实事，解决员工生活中的困难；做员工的，要为公司着想，做好自己的本职工作，尽自己的一份力量。记不清谁说过这样一句话：当你开始负责的时候，表示已被企业接受了；当你能够承担责任的时候，表示你是一个合格的员工；当你为别人担当责任的时候，你是一个管理者；你不能再负责任的时候，表示你将被淘汰出局了。

　　《雍正王朝》我看了几遍，满满感伤过后，总能从雍正负重前行和勇于担当的举动中汲取一种精神力量。我们希望自己成功，希望生活事事如意，希望事业蒸蒸日上，但成功都不是唾手可得，不管遇到再多的苦，经受再多的委屈，我们也应该像雍正一样，要有担当，不能轻言放弃，直面困难，用智慧和付出换取自己的理想。

所有的历史剧；这朝那代，为了吸引观众的目光，为了让故事更精彩，多少都有夸大美化的成分！

实事求是的说，《雍正王朝》是相当成功的电视剧，对人物的刻画非常到位。

尤其是雍正：是帝王中最勤勉的，在位短短13年，为巩固大清立下了汗马功劳！可以说，没有雍正，就没有以后的乾隆盛世！要不是当爹的在国库里攒了那么多的银子，就靠玩心不退的乾隆，他能在位60年！？，什么十全老人，自己吹牛吧！

至于对兄弟大开杀戮，貌似残忍，也是形势需要！是为了巩固政权而采取的措施！和唐太宗夺权一样。

电视剧是根据小说改编的，与正史有很大距离，但不失为一部好电视剧。

一部电视剧，给雍正皇帝平反了过去的认知他大兴文字狱，得罪了天下的文人，把他描写的残暴等等吧，二月河的小说把他描写的比较真实，他是康乾盛世的承上启下的人物，特别是通过电视剧的传播途径，是广大人民群众更加认识这个人了，真正的改革家。

《雍正王朝》是近20年来拍摄最为成功的历史剧，也是重播率最高的历史剧！

这部电视剧1999年初首播于央视黄金档，当时几乎造成了万人空巷的盛况。首播期间我正好出差，基本连续看完。

总之该剧是一部不一样的历史影视剧。

一是选材好。近几十年来历史剧拍摄了不少，但几乎都逃不出胡拼乱凑的宫斗爱情，该剧选取了康熙王朝末期至雍正王朝期间，时间段紧凑，虽也有宫斗成分，但绝对只是配角成分。

二是主题突出鲜明。全剧围绕着康熙雍正时期内政外交为主，突出了雍正改革，不论宫斗文戏还是战场武戏都始终围绕改革这一主题展开。

三是人物刻画逼真。有人说该剧是一真九假，请问你的历史根据是什么，无非是民间口口相传的雍正篡改诏书继位。历史是由胜利者书写的，是史官记载的，谁能保证它记载的客观真实呢，就凭雍正后期喜欢西洋画戴假发就非常符合历史真实。退一万步说，即便篡改诏书是真，那大唐李世民杀兄逼父继承帝位又算怎么回事。剧中年羹尧、田文境、李卫等主要人物，既有科班出身的，也有从基层干起来的，还有身边的奴才培养起来的，栩栩如生。

四是贴近时代发展主流，寓意深远。该剧热播期间正好是国有企业改革最为艰难的时候，人们不由得想起雍正贵为天子，他的强国富民的一系列改革政策推行起来居然也困难重重，也充满了挑战，既有利益既得着，包括皇帝自己的亲兄弟、重臣的不满，也有广大满清贵族遗老及其家族到反对。面对这些阻力，雍正皇帝没有退缩，勇往直前，因为他内心只有强国富民的改革愿望，如此一来，历史上对他所谓暴政的传言就很好理解了，诬陷的成分实在是太多了。

我自己已经记不得看了多少遍了，连续完播整剧绝对不下七八遍。有人说《大秦赋》超过了《雍正王朝》，请问在那些方面超过了，要说超过只是拍摄技术更成熟了，营造的场面宏大是更宏大恢宏了，但编剧选材、剧情细节处理，那那都差得太远了，怎么看《大秦赋》更像是小孩子过家家，根本展现不出大秦统一六国的厚重历史面貌。

以上仅是喜欢历史我一点个人体会，欢迎分享观点。