印度各方面看上去都很强，为何美国不害怕印度崛起？

楼主应该是被修昔底德陷阱迷惑了眼睛。仔细看看，老美及其盟友制裁的国家基本都是存在意识形态分歧的国家，不论大小强弱。

包括广场协议以及日本失去的二十年。广场协议不是制裁日本，而是美元对日元、英镑、法郎、德国马克贬值。除日本外还有英法德一起签署协议，共同参与货币对美元升值。协议签署后，日本股市房价大涨了四五年，然后经济崩溃，其它三国没事。

美国作为世界霸主，对任何潜在对手都有预警机制，其中也包括印度。比如第三次印巴战争时，印度宣布搞出核武器后，美国前后都对印度有一定制裁。所以不存在美国不担心印度崛起的概念。

至于说美国现在为啥不怕印度崛起，这主要可以归纳为四点。

第一，印度与美国的差距还很大，美国全方位吊打印度。以GDP举例说。印度去年的国民生产总值为2.93万亿美元左右，超越英法排名世界第五。

这个数值和这个排名都挺不错，但跟美国相比较，差距仍很大。仅为美国的13.6％。这个水平还不值得美国对印度下手。

第二，印度的国情在当今这个时代，短期内没有崛起的“基因”。

其实印度是有带有大国基因的，它有十几亿人口，劳动力充足，国土面积也不算小，有大量肥沃的耕地，如果是在古代，印度是个很有潜力的大国。但很可惜的是，现在是工业化信息时代了，劳动力多没用，社会需要的是受过教育，对工业化有一定适应能力的劳动力。而在全民教育这一块，印度做的还不够好，社会发展前景令人持疑。

举个例子说。印度人对自己的软件产业非常自豪，逢人就吹。可从事这个产业的印度人非常少，大部分印度人仍然是面朝黄土背朝天的农民。现在仗着年轻能干点体力活，可一旦他们干不动体力活，老了，就会变成社会累赘。而印度这个国家又没有发展出足够的生产力来支撑他们的养老。到时候谁能养活他们？总不能指望班加罗尔的程序员靠敲代码养活他们吧？

更何况，印度软件产业本身也只是给欧美代工的。且不说利润低下，就说未来能不能持续下去都难说。毕竟在后信息时代，中国应用软件的竞争力也很强。印度人拿什么跟中国竞争？

比如这次疫情，中国在劳动力不断上涨的前提下，居然出口了数百亿张口罩，而且价格还能稳定在较低水平，这几乎是把其他国家都给压死了——因为即使它们能量产，但在价格屠夫面前，也做不到盈利。

软件开发说起来很高大上，但其实不是什么高科技，它本质上就是用已知的数学知识去解决已知的数学问题的数学工程而已。印度程序员未来能不被中国同行搞死，都算他们赢。

而对于美国来说，印度作为后发国家，它的工业化之路几乎被中国断绝了，包括软件产业也是。印度要想得到美国在战略层面的重视，它就必须要先绕过中国这座大山。否则它在美国面前，连作为对手的资格都没有。

第三，美国人不会害怕自己能够轻易摧毁的东西，印度的国情使得美国可以很轻易的就搞乱印度。

这里的摧毁，不是说美国能够通过武器摧毁印度，而是说印度本身是个邦联国家，邦与邦之间差别极大，语言不统一，文字也不统一，且没有所谓的主体民族，国内凝聚力很糟糕，很不团结。美国只需要扶持几个在政治上有影响力的印度买办，就可以兵不血刃刃的把印度国内搞乱。

至于说美国为什么可以扶持印度买办，这不是贬低印度人，说他们是西方国家的狗，而是有深层次原因。

因为首先，印度是建立在西方国家的游戏规则下面的国家，美国控制着底层代码，同时也控制着印度的精英。印度上层只要还想赚钱，就必须要听美国的。否则，美国把后门一关，这些人就没前途了。

其二，作为曾经的英国殖民地，印度在独立过程中，没有经历过暴力革命，这就导致其精英阶层几乎全跟英国有从属关系，没有斩断利益关联。即便是到了今天，印度精英阶层也大多有英美留学经历。现如今之所以很多欧美大企业的高管都是印度裔，就是因为有这种背景。

这里我们可以做个假设。如果中国仍然是国民政府统治，美国会害怕中国吗？不会。因为国府最上层的那一拨人，比如宋孔两家都跟美国有千丝万缕的利益联系。美国只需要通过威胁他们在美国的个人利益，就能让他们听话，影响中国国内的走势。印度也是如此。

殖民的影响，并不单是文件上制定的某些政策条文，更多的影响是在人际层面，还有心理层面。像印度这种和平独立的国家，固然能够免去独立中导致的人员牺牲，但这也意味有很多看不见的代价会在将来通过别的形式来显现。

第四，中国的复兴导致美国专注于扶持印度牵制中国，而忽视了对印度的压制。

西方人的崛起，是前后几百年，通过掠夺等手段，让自己壮大的同时拉低其他国家，从而达到崛起的目的。可中国不是，新中国从改革开放始，互惠互利，闷声发大财，仅用四十年时间就走完了人家几百年的路，这就太可怕了。

在美国人看来，现在的中国很强，经济总量世界第二，不仅工业门类齐全，而且还在爬坡高端产业链。最关键的是，中国还有独立性，不受美国控制。如果中国上去了，那么美国就该掉下来了。

美国不想下来，但又不能对中国来硬的。这该怎么办呢？好办，扶持印度，让印度跟中国死磕，拖住中国。

毕竟印度目前距离把美国拉下马还太远，印度国内的买办阶级还卖国，美国一点也不担心印度短时间内会翻天。而中国已经遏制不住了。未来的烦恼要给当下的忧虑让路。

中国跟印度有很多相似之处，同是亚洲大国，同是人口大国，同是发展中国家，同是经济飞速发展，正在崛起的大国。

但是作为全球唯一超级大国，美国对中印两国态度却大相径庭，把印度当做座上宾，好哥们，不遗余力对其进行支持，唯恐其崛起还不够快；却把我们当做对手，处处打压，处处使绊子，放障碍物，想方设法阻止我们崛起。

关心国际时事的朋友应该都能感同身受，深有体会。

很多人大惑不解，为什么美国对中印态度如此鲜明，如此厚此薄彼？

1、 中国独立自主的外交政策让美国不爽

中国是个大国，一贯奉行独立自主的外交政策，不像英国、日本这些美国盟友，跟其始终保持外交上的一致，紧跟美国的调子走。

比如在俄罗斯吞并南奥塞梯和克里米亚问题、科索沃问题、叙利亚问题、伊朗问题、朝核问题上，中美有很多分歧。

国际事务就像一个大家庭，有不同看法很正常，没有什么大惊小怪的，但是任性惯了的美国人肯定不习惯：他们为什么要处处跟我们作对？

2、 中国跟俄罗斯的密切关系让美国不爽

中国出于地缘政治考量，有自己的朋友圈，这就像美国有自己朋友圈一样正常。

美国在我们周边地区的核心问题上选择作对，进行孤立，我们势必要有所回应，对自己的外交政策进行调整。

所以当美国围堵俄罗斯的时候，中国全力以赴对俄罗斯进行声援。当美国制裁俄罗斯的时候，中国就是要不顾一切购买俄罗斯的天然气和石油，跟美国唱对台戏。

许你孤立我，就不许我另辟蹊径交朋友，岂有此理？

3、 中国跟美国的价值观不同，政治制度不同

美国实行多党制，是个资本主义国家。

中国实行的是民主集中制，走的是有特色的社会主义道路。

两个国家国情不同，人民的选择不同，两种制度都有自己的优越性。

鞋子合适不，只有脚知道。选择任何道路，就有自己的理由。

冷战时期，两大阵营是水火不容的关系，可是冷战既然已经结束了，世界理应更加包容，多元，多种制度应该是井水不犯河水，携手前进的。

但是美国似乎神经太过于紧张，生怕咱们崛起。

4、 贸易争端上纲上线

中国是经济飞速发展的国家，发展过程中问题难以避免，争端也经常出现。但是美国政府把中国维护自己权益的努力误解成不守规则，把有关知识产权的问题放大成普遍现象。对于中国的努力视而不见，只看到消极的东西，这就导致中美两国的分歧越来越大，误会越来越深。

事实上，中美关系也有蜜月期，那是从70年代开始，中美建交，关系改善作的时候，邓公提出"韬光养晦"，"不当头"等口号，以发展经济为主。

那段时间，美国对中国没有采取咄咄逼人的打压，在中越自卫反击战的时候，还给予一定支持。

但是经过几十年改革开放，中国崛起了，成为世界第二大经济体，不能老是韬光养晦，要发出自己声音，有自己的立场。

在原则问题上中国一向不妥协，"中国可以说不"，其实这也是中国的一贯立场。

但同样说不，身份变了，效果也不一样。

中国崛起了，强大了，地位提高了，“说不”的时候分量加重了，给美国人的感受就不同了。

所以，美国政府把中国跟俄罗斯放到一起，拼命打压，唯恐中国的崛起，会影响到美国的领导地位。

最关键的一点，那就是中国的崛起，在美国看来，就是在挑战美国主导的国际秩序。

在美国人看来，中国经济发展、科技实力增强，势必影响到美国的大国地位，削弱美国影响，制约美国经济发展，因此要千方百计进行围堵。

这一点其实跟参照物是否中国也没有关系，德国、前苏、日本在成为世界老二的历史时期，也分别遭到了美国不同的打压政策。

也就是说，假如有一天印度“成功登顶”世界老二（虽然这一天我们有生之年未必见到），也一定会面临美国的横挑鼻子竖挑眼，翻脸必须比翻书还快。老霸主眼里绝对不揉沙子，容不得潜在新霸主的任何领域的挑战。现在之所以两国看上去还属于蜜月期，无非是因为印度还没有发展到那个档次上，还不够资格让美国去“针对”。

因为雄狮不会因老鼠的咋咋呼呼而有丝毫忌惮，这不是鄙视，而是血脉的压制，两国的距离，大致就等于人与自然。

虽然在很多公蜘叫兽的眼中，今日的印度也非常强大，尤其是不能小看，西方国家的诸多机构也应时而动做出了很多印度仅次于美俄中的实力排名，但印度实力到底几斤几两，作为唯一超级大国的美国心知肚明。

就像很多人嘴上说不行，但身体却很诚实一样，虽然大家都认可印度的实力，相信白象的战斗力一定比康师傅更劲道，但具体到到底是打印还是复（扶）印的问题时。很多人就不约而同地选择了后者。尤其是美国，不仅指出印度人畜无害，还一再表示要和印度结拜为异父异母的亲兄弟。

对于很多国家而言，能和美国搭上线那是500年都修不来的福分，比如今天的墨西哥，时常悔恨自己当年自己败得不够惨，而波多黎各则一直在为没有加入美国而捶胸顿足。但对于印度而言，这样的待遇却是名副其实的侮辱，因为印度作为有声有色的超级大国，目标从来就是屈居人下，而是傲视群雄。

但美国似乎不为所动，因为美国早已下定了“帮助”印度的决心，说什么也要助印度一臂之力。

虽然今天的甘地早已成为印度甚至世界人都广为传颂的“圣雄”，但印度的独立却和甘地的努力没有太大关系。

所谓“扫帚不到，灰尘不会自己跑掉”，甘地的努力也许有用，但穷凶极恶的殖民者不可能单靠非暴力不合作运动就乖乖有人，因为童话里都是骗人的。

印度的成功独立，根本原因在于英国的盛极而衰。 而英国的彻底陨落，除了两次世界大战尤其是第二次世界大战的“摧残”，更是因为美国这个英国盟友的背后插刀。

虽然在面对法西斯问题上，同宗同源的美英两国是真正的盟友，但在称霸世界这个问题上，美国却不想和英国分享霸权的位置。所以在霸主位置很挤的情况下，美国对英国的打击相对于法西斯而言有过之而无不及。

而印度作为英国女王王冠上的明珠，自然也是美国最关心的对象。为打击英国，美国在二战后掀起了第三世界国家独立的浪潮，对英法等殖民帝国形成了釜底抽薪的巨大打击，而印度的独立，更让英国彻底光环散尽。

靠着广大第三世界国家独立的东风，体量较大的印度，顺理成章地成为第三世界国家的领袖，尼赫鲁更是意气风发、踌躇满志。

但因为没有经历过惨烈的革命或战争的洗礼，印度也从来没有经历脱胎换骨的社会秩序重塑过程。

这就让印度不可避免地出现了很多先天不足的情况，比如印度难以建立强有力的中央政府，无法推行广泛的社会改革，尤其是土地改革。在广大土地掌握在私人手里的情况下，缺少土地的工业化也就根本无从谈起。

没有工业化，就像一个大国没有骨骼一样，想让别人对这坨肥肉感到恐惧，那充其量也是吃不完的恐惧罢了。

因为没有工业化，印度也根本无法建立起自力更生的国防，但因为统治者还是那拨人，对英国殖民者没有丝毫痛恨反而是说不完的感激，更要命的是它们一直自诩为英属印度的继承者，对于恢复英属印度版图有着蜜汁迷恋。所以在无力建立国防和对外强势扩张的根本矛盾下，印度想到了对外采购，而美国就是最大的卖家之一。

对于美国而言，印度万国牌武器虽然看起来虎虎生威，品牌种类起来更是地球三圈，但战斗力上限从来就很明显，62年战争的屁滚尿流，以及至今还未搞定巴基斯坦的窘况就是最好的说明。

所以，对于印度，美国虽然表情严肃，但却始终拿它当笑话看，尤其是印度想要将印度洋作为印度之洋的野心，美国更是忍俊不禁。

当然，外强中干并不代表没有价值，对于美国而言，印度战斗力虽然烂泥扶不上墙，但恶心北方邻国还是很有效果的。由于俄罗斯也这么想，所以印度也成为美俄两国争相拉拢的香饽饽。

当然，除了做棋子，印度最大的作用还是来自于提款机。由于没有工业化，印度武器的采购也从来没有价格上限，这让印度养活了无数军工企业，是它们官方指定的战略冤大头。而在军购史上，至今也仍然流传着印度用一个火烧买下俄罗斯航母，只付出了30亿美元升级改造费用的佳话。

所以，美国和指示不害怕印度崛起，简直是无比期待，因为这意味着更多的武器订单。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

美国不怕印度崛起的原因是:

1，印度的对外通道，都在美国的掌控之下。

①，印度的远海通路，全部处于美军的管控之下。

②，印度除了前往我国、尼泊尔丶不丹的陆上通道以外，印度其他陆上通道，也都在美国的管控之下。因为巴基斯坦丶孟加拉、缅甸、泰国…，实际上都是倾向于美国的。

2，印度经济的命脉，被美国拿捏在手中。

①，维系印度经济运行的资金流，主要来自于美国，或者受控于美国。

②，印度企业的生产技术丶知识产权，来自于美国，或者受控于美国。

③，印度顶级富翁大多是美籍印度人。也就是说，印度人的血汗，大都归于美国。

3，印度的工业体系不完整，印度没有任何一条完整的高价值产业链。也就是说，印度经济缺乏真正的内生动力。也就是说，印度要发展必须依赖外部支持。没有外部支持，印度无法发展，印度离不开美国丶离不开西方，印度摆脱不了美国的掌控。

4，印度的内外环境十分恶劣，印度必须依赖西方势力，必须顺从美国。

①，印度与各个邻国都有很深的矛盾，印度不可能拓展周边外交，只能依附于西方势力。

②，印度脱胎于英殖民，印度是多民族丶多宗教丶多人种的国家，印度实行种姓制…，因此印度的内部破绽太多。

美国早已对印度进行了全方位的渗透，而且渗透的程度很深。可以说，美国要做掉任何印度政客，要搞垮任何一届印度政府，都是小事一桩。因此任何一届印度政府，对美国都是一幅谄媚的姿态。

总而言之，美国不担心印度崛起，一方面是因为美国早已抓住了印度的痛脚，拿捏住了印度的软肋；另一方面是因为美国根本不会允许印度崛起，一旦印度有崛起之势，美国就会立马对印度进行全方位的打压。所以印度一旦进入高度发展期后，紧接着就会马上掉链子！