各家各户的矛盾意见来自于退休金，为什么会有这种说法？

我是一名下岗职工，已经退休5年了，退休金只有2400元，以现在的物价水平也只是维持最基本的吃喝了。国家提出的共同富裕，对我们这些低工资收入的人来说真的是一个美好的愿望。我们这代人赶上了国企改革，无奈下岗，不是我们不努力呀！我当时是全民企业的干部，因为下岗生活所迫只能以工人身份50岁就退休了！哎！

这不是夸大！这是事实客观存在的摆在桌面上的贫富差距及不平等待遇！也可以说是双重标准！矛盾客观存在就无需回避矛盾！更不能以夸大矛盾的说法来掩盖矛盾！不解决存在的矛盾！

这是个观念问题，建立新中国以后一直强调平等，上下一致官兵平等没有高低贵贱之分只有革命分工不同等等理念深入人心，实行市场经济以后先富阶层有很大的隐敝性，他们的财富百姓是不清楚的，普通百姓只了解身边的人收入存在差异性，与过去平等的宣传不一样，所以产生情绪。

这种说法源于多年来退休金双轨制，企业和事业单位交费双轨制。公务员退休金高，企业尤其灵活就业自费交保的低，更兼有农保那一支，错综复杂欲说还休。唉，难，做到绝对公平难，太难！你想想，一个大学教授和一个保洁工的退休金能一样吗？希望各阶层不管高还是低，都替对方想，想对方对社会的贡献谁大谁小，互相理解。现在中央正在解决双轨制，会将不合理的去除，还社会一个公平。但绝对公平是很难啰，就像一个大学教授和一个保洁工，它能划等号吗？这就像菜场里食品，一个是羊肉一个是青菜，不可能是一个价呀！承认社会贡献的大小，是一个合格公民的基本素质。我们反对的是同工