这三员大将有一些共同点，其之最大的共同点有两点:

第一、在《三国演义》中都是一流以上高手，都曾经在两军阵前耀武扬威、风光无限;都可以秒杀敌将，令敌方阵营无人出战，一片沉寂。

1、华雄是他们三人当中第一个出场的。华雄一出场就秒杀盟军的鲍忠、祖茂、潘凤三将，令十八路诸侯人人惊惧不敢出战了。

2、颜良在白马坡三合斩杀宋宪，一合秒杀魏续，又二十多回合完败一流高手徐晃，令曹营诸将瑟瑟发抖，夹着尾巴不敢出战了。

3、文丑在延津渡一箭把张辽射落马下，又二三十合打得徐晃自愧不如，曹操众将也无人能敌了。

第二、也是最关键的一点：他们在《三国演义》中，都是被武圣所杀。这是必须的，既体现了他们死得其所，死得轰轰烈烈;又体现了武圣的英勇神武，可以胜任别人无法完成的重任。

这充分体现了关羽在三国时期的无可替代性。怎么样，你们谁都拿华雄没辙了，我关某人却马到成功，秒杀了华雄；你们谁都对颜良、文丑心有余悸的时候，我关某人却挥手间取了他们的首级。

“我走了，挥挥手，不带走一片云彩……”

这就是我们的武圣。这当然也是他们三人同关羽之间的相反相成，互相衬托。关羽杀了华雄、颜良、文丑并不代表他们差劲，反而让人觉得:普天之下，只有关羽才能杀得了他们，他们也的确是相当厉害了。而当时当场，谁也无可奈何的华雄、颜良、文丑，只有关羽才杀得了他们，也证明了关羽的智勇双全都秀出班行，超越了其他齐名的大将。

华雄和颜良、文丑之间又有些截然不同的地方:

第一、他们在《三国演义》中出场的次数和期限相差太大。

1、华雄只出场一次，纯属于昙花一现的人物。只是参加了盟军讨伐董卓的汜水关之战。一场战役就把人头送给了关羽。

2、颜良、文丑则出场多次，而且跨越时期很长，比吕布都长；另外他们参加过袁绍跟韩馥的冀州争夺战、袁绍和公孙瓒之间的磐河之战、白马之战等等几次大战役。

第二、无论是在《三国演义》中还是在正史上，华雄的政治地位、军事地位和贡献都远逊颜良、文丑。

1、颜良、文丑是袁绍手下的首席和次席大将，在袁绍心中的地位不可撼动。而华雄在董卓的手下，至多也就是排名五六名，地位很低。

董卓麾下的吕布、李傕、郭汜、张济的地位都高于华雄。

2、颜良、文丑相当于兵团司令，而华雄不过是相当于一名军长。我们知道:颜良、文丑独立带兵都是十万左右，而华雄最多带兵五万左右，他们不是一个档次，根本不可同日而语。

3、颜良、文丑在袁绍争夺冀州的时候，居功至伟，可以说是袁绍取胜的法宝。他们二人斩杀耿武和关纯，粉碎了韩馥刺杀袁绍的计划，袁绍才得以顺利进驻冀州。

磐河之战，文丑更是功劳显赫，差点生擒公孙瓒。当时，如果不是刘、关、张前来给公孙瓒助战，公孙瓒就被袁绍一鼓作气拿下了。

第三、在《三国演义》中，他们单挑过的敌手差别悬殊。

1、华雄虽然斩杀过鲍忠、祖茂、潘凤三位敌将，但是这三位都根本不入流，基本都是滥竽充数的角色。

2、颜良单挑过曹营的二号猛将徐晃，并且二十合实打实地打败了徐晃。文丑也是二三十合令徐晃自料不敌。

徐晃正面单挑，一共只败过两次，就是败给了颜良、文丑这两位。徐晃曾经大战许褚五十多回合，不分胜负；大战关羽八十多回合，略微领先。（关羽当时刚刚刮骨疗伤）由此可见，颜良、文丑的彪悍和勇猛。

综上所述，华雄比颜良、文丑是差一个档次的，无论从哪个方面来看，这都是不容置喙的事实。颜良、文丑榜上有名，不代表华雄也必须上榜。

《三国演义》二十四名将，出自何处，我们不得而知。但是，我们也不必局限于排名的窠臼，因为它本身也并没有达到尽善尽美。我们看这份排名:

一吕二赵三典韦，四关五马六张飞;黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏;神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太催;三国二十四名将，打末邓艾与姜维。

这份名单就是:吕布、赵云、典韦、关羽、马超、张飞、黄忠、许褚、孙策、太史慈、夏侯惇、夏侯渊、张辽、张郃、徐晃、庞德、甘宁、周泰、魏延、张绣、文丑、颜良、邓艾和姜维二十四人。

就连曹仁、曹洪、曹彰、文鸯、关平、关兴、张苞、诸葛尚、黄盖、王双、丁奉、韩当、王平、程普等等大名鼎鼎的猛将都榜上无名。所以，华雄没有上榜也实在是无话可说，也无可非议的。

颜良和文丑的实力在三国志中是一流猛将，不是演义中的。颜良、文丑、张郃、高览是袁绍帐下河北四庭柱。颜良和文丑的地位和武力超过张郃和高览，但若论智计，四人中应是张郃第一，文武双全。在三国中，刘备和诸葛亮都忌惮他。

颜良和文丑是结义兄弟，像关羽张飞一样。正史中，并无桃园三结义之说。颜良是袁绍帐下第一大将，袁绍讨伐曹操，颜良为先锋，攻打白马。曹将刘延抵御不了，求救许昌。曹操亲领大军前来，帐下吕布降将魏续和宋宪前去迎战，不二招全被杀了。五子良将之一的徐晃亲自上去迎战，不到二十合败下阵来。曹操惊叹其武勇，张辽向他举荐关羽迎敌，曹操大喜。关羽骑上赤兔马，闪电一般冲入颜良阵前，颜良刚欲问关羽，猝不及防被关羽砍下头颅。颜良出征前，刘备曾禀告袁绍:主公，吾二弟关云长有万夫不当之勇，红脸长髯，身高九尺，颜良将军若阵前见他，告诉他主公刘备在袁公处，要他速来投奔。袁绍以为然，让颜良记住此事。若论真实本领，关羽可能打不过颜良，因为关羽二十招绝对打不败徐晃。颜良被偷袭杀死，刘备和袁绍有一定责任。

文丑是和刘备一起作为第二支军队接应颜良。听前线败亡之兵讲颜良被杀，气急败坏，领先锋兵来战，刘备领军在后。曹军和文丑军一交战，四散奔逃，丢下许多辎重。文丑军四下哄抢辎重，队伍乱了，混乱拥堵。曹军五子良将张辽，徐晃领军杀来，文丑军被杀得人仰马翻，四散奔逃。张徐双战文丑，曹操军又有几支援军杀来，文丑寡不敌众，欲突围，杀不出去。乱军中被杀。

华雄是董卓帐下三大将徐荣、胡轸、牛辅中胡轸部将，地位不是很高，任骑督。吕布当时也是胡轸帐下，任先锋督将，华雄地位比他低。演义中华雄为关羽所杀，正史中为江东猛虎孙坚所杀。

孙坚讨伐董卓，胡轸领军迎战，首战偷袭胜了孙坚。孙坚收拢残部，休整几日后，大破董卓军，吕布也败了。华雄是在此战，被孙坚所杀。

颜良和文丑排位三国二十四将，有此实力，武力值进前十应该没问题。死在有勇无谋，对手是老谋深算的曹操。三国中军事谋略第一人。

华雄的武力在三国中排不上一流名将，充其量二流。所以，他排不上二十四将正常，即使当时不战死，后面也轮不到他。因为他连李傕、范汜都比不上。

颜良、文丑的硬实力远远强于华雄，颜良文丑实力超过了很多进入24将的人，华雄不但一个都打不过，另外还有比他强的。所以24将里有颜良文丑，没有华雄。

三国24将打油诗内容为：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏，神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲。三国二十四名将，打末邓艾与姜维。

既然是打油诗，那肯定不是权威认证，但既然被大家广泛认可，说明他还是有一定的群众基础。其中文丑和颜良分别排在了21和22位。实际上这个排位是对颜良文丑的能力严重的贬低了。为什么这么说？

白马之战中颜良也徐晃交过手，徐晃二十余合败归本队。徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵。诸将栗然。诸将里面还有谁，此处没有明示，但在后面关羽出场前，张辽曾劝说关羽：“军中无戏言，云长不可忽也。”说明大概率张辽是在现场的，但他也栗然，不敢出场。延津之战中，面对张辽徐晃两人，文丑都能做到沉着冷静，箭射张辽，单挑徐晃，徐晃又敌不过。证明张辽和徐晃武力都弱于颜良；徐晃武力弱于文丑。同时河北四庭柱颜良、文丑、张郃、高览，张郃排名也在颜良文丑之后，基本能够证明张郃也弱于颜良。

文丑在颜良身亡之后能够主动请命出征，按照常理，文丑武力应该略强于颜良。

但是张辽张郃徐晃在24将中的排位，分别为13、14和15位，反而在颜良文丑之前，这一点还是不太合理的。颜良文丑排名至少应在两夏侯之前。

再说华雄。华雄出场之时，也有突出表现，斩将数名，还击败孙坚斩杀祖茂，风头强劲。但是关羽温酒斩华雄，两人是战场正面单挑，没有其他因素。

众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。

此处描写说明关于斩杀华雄不会超过十几合。袁绍也曾说“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”袁绍也认为颜良文丑高于华雄，他身为联军盟主，肯定不能瞎说。关羽斩杀颜良有意外因素，斩华雄的时候关羽骑得还只是普通马匹，斩颜良时的坐骑已经是赤兔马，速度太快，颜良还不清楚对面来的目的就被杀。文丑则是因为内心胆怯，以至于发挥不出实力，这两次不能证明关羽强过颜良文丑若干。

华雄不但入不了24将，其他很多将领，华雄也不是对手，比如黄巾将领管亥，能与关羽大战数十合。太史慈却待上前，云长早出，直取管亥。两马相交，众军大喊；量管亥怎敌得云长，数十合之间，青龙刀起，劈管亥于马下。

因此颜良文丑入24将，华雄不能进入24将，原因只有一个，那就是实力决定。

三国时期，群雄中原逐鹿，各路豪杰并起，武艺出众的英雄好汉又岂止二十四位？华雄纵然比不上三国第一人吕布，比不上万人敌关羽张飞，比不上不减吕布之勇的锦马超，但凭其汜水关前接连斩将，又打败江东猛虎孙坚，华雄武力至少不弱于东吴孙策甘宁太史慈，也不弱于曹魏徐晃二张夏侯兄弟曹仁曹洪等人。

那为什么华雄没上这个三国二十四将榜单呢？

我认为有以下两方面的原因：

第一，这个三国二十四将排名既没什么权威性，排名也不是全部合理。

一吕二赵三典韦，四关五马六张飞；

黄许孙太两夏侯，徐庞二张甘周魏；

枪神张锈和文颜，虽勇无奈命太悲；

三国二十四名将，打末邓艾和姜维。

这是三国二十四将的名单，把三国绝大多数名将都列进去了，里面把吕布至张飞分别排为一至六名，后面的明显就是记流水帐一样罗列人名了，而且打平许褚的典韦排在马超和关张前面也多少有点名不符实。尤其是名单中对于颜良文丑二人，先是承认了其超凡的武力，但两人排名分别倒数二十二名和二十一名的原因竟然是因为命运悲催，纯属信口开河胡诌八扯了。

第二，三国时期名将辈出，远不止二十四人，但这毕竟只是个顺口溜，为了押韵，排名的取舍未必全凭实力。

前面说了，华雄的实力绝对有资格进入这个榜单，但华雄并没入选。不止华雄，看看曹氏的曹仁，曹洪，曹彰也没入选。曹仁个人武力不弱，带兵能力尤其出众，深得曹操信任；曹洪能硬抗马超四十回合，至少不在张郃之下；曹彰更是号称可以手格猛兽，这种非凡的个人搏杀能力在三国是很少提及的。这三人没入选这份榜单，除了因为二十四人的限制必然有所取舍之外，三曹的入选可会给这份榜单的的作者增加创作难度。比如里面的“二张”，”两夏侯”，同姓氏的多人一般都在姓氏前面加数字，已经有了二张两夏侯，再弄个三曹，有过于重复之感，勉强加上也不如原来紧凑；如果把“二张”或“两夏侯”任意拿掉一个加上“三曹”则毫无意义，因为无论“二张”还是“两夏侯”都不弱于三曹。所以连勇猛的曹氏三杰都被排除在了榜单之外，又何惜一个杂牌将军华雄。

我是东岳巍巍汶水幽幽，欢迎评论关注！

三国是英雄辈出的年代。“二十四名将”个个武艺高强，他们留下了许多荡气回肠的故事。后世流传一首关于“二十四名将”的诗歌，虽然不排除诗歌为了押韵而排名上有所争议，但是这份榜单是实至名归的。

颜良文丑作为袁绍麾下最厉害的武将，自然榜上有名，但是排名比较靠后，我想说的是颜良文丑是严重被低估的。文丑五六十回合战平赵云，独占张辽徐晃不败，这等武艺保守来说是不低于蜀国的五虎上将的。岂是华雄可比拟的！十八路诸侯讨伐董卓，董卓麾下大将华雄叫阵，一连斩了几员大将。董卓感叹“若颜良文丑在，怎能叫小小华雄如此猖狂”。华雄气势正盛正时，关羽出战，结果被一刀斩。当然正史上，华雄并不是被关羽斩的，但是颜良文丑的武艺绝不在关羽之下，所以说华雄肯定上不了“二十四名将”榜单，因为华雄跟颜良文丑不在一个档次！