富士康如果撤出中国,会引发什么连锁反应?

“我是给他们饭吃,给他们创造就业机会的人,他们需要我们大于我们需要他们。”“富士康对中国大陆的出口经济影响巨大,富士康如果受到威胁,随时随地有能力转移生产基地,到底谁怕谁!”这两‬句‬话是富士康老板在一次采访‬和‬演讲中说的。天要下雨娘要嫁人,随他去吧。吃着中国的饭还要砸中国的锅,哪有这样的。

富士康扎根‬在中国30几年了,的确是为中国的经济发展添砖加瓦作出了贡献,反过来中国也成就了如今的富士康。富士康只是中国这座大山中的冰山一角,到底是谁离不开谁?

代工厂是没有核心竞争力的,撤了就撤了。我们不会逼它离开中国,但‬如果它自己硬要离开,强扭的瓜不甜,顺其自然。富士康员工大多都是年青人,中国这么大我不相信找不到新工作。再说它前脚刚搬走,后脚立马招牌一换,就会有新的一个某某某来替代,不会引起连锁反应,反而可能还会有人笑出来。

我们国家不仅仅是一个庞大的消费市场,还是一个巨大的生产市场,拥有一个完整的供应链市场。我们欢迎世界各地的企业来投资合作,但前提是要平等相待、相互尊重,在‬这个‬基础‬下‬双方‬才能‬互惠共赢。




富士康如果撤了的话会发生什么连锁反应呢?很多人肯定会说:撤了就撤了,也无所谓了,不就是一家代工厂吗?他撤了别人会来顶上的。

还有人会说一句看起来在什么地方都很有道理的废话——地球离了谁还不是一样转。往往后面还会补上一句:富士康离开了我们,损失的是他们、不是我们等等。

事实真的如此吗?我看很多人把问题给想简单了、想得太容易了。

富士康是一家超级巨无霸型的生产型企业,应该算是世界上目前最大的代工厂之一了。从1988年开始,富士康对大陆进行投资、进行转产。

我初步查了一下:目前富士康集团在大陆一共有36个地方建立了厂区、建立了生产基地。这些生产基地雇佣的员工加在一起超过了100万人。

例如:郑州富士康是大陆地区最大的一个超级大厂,巅峰的时候有员工30多万人,现在也有员工20多万人以上。据网上统计的数据来看:富士康几乎占据了郑州经济的半壁江山、也为河南省的发展做出了重要的贡献。

那么富士康走了以后会发生哪些连锁反应呢?我觉得最少有三个连锁反应。

第一个反应很简单、也很直接:富士康撤离的话会导致大量的人立即失业、需要重新就业了。

富士康目前的直接就业人口达到了100万左右,这部分人首先就会失业了。但是单单这么算就有点不客观、不全面了,还有巨量靠着富士康吃饭的产业或者二次就业人口,例如:富士康配套的企业和供应商、周边的商业配套、当地的物流,港口,码头、大量的商贩、还有很多富士康的家属们等等。

其实这笔账很好算,富士康如果内部有100万人就业的话,那么起码能带动周边上千万人的就业岗位。大家试想一下,富士康走了以后这些人怎么办呢?是不是要找工作、再就业,眼下真的这么容易吗?

第二个连锁反应:富士康企业所在的当地经济肯定会遭受巨大的影响。这一点我就不展开分析了,例如:当地的外贸出口、当地的财政收入、当地的各项经济指标等等。

第三个连锁反应:富士康走或者留,有可能会成为一个重要的风向标。

这几年欧美一些发达经济体都在积极地干一件事情:找到新的供应链、从而把我们踢出世界产业分工中去——脱钩这个词很多人肯定听过的。

不得不说的是:我们这里发展了这么多年,有着良好的营商环境、低廉的人力成本、基础设施和交通也很方便、外加上我们自己还有庞大的市场和熟练工人、相关配套的产业链等等。

大家可以清晰地看到一个现象:美国人天天发动欧洲国家的企业与我们脱钩、把工厂搬到东南亚甚至是印度去。可是欧洲的企业们都在犹豫、都在徘徊、甚至不愿意跟着美国人的脚步走,例如:德国。

如果此时富士康将工厂搬到了越南、搬到了印度去的话,这无疑给这种“脱钩论”打了一针强心剂——显然对我们是极度不利的。

以上就是富士康现在搬走会造成的连锁反应了,大概有三点:就业是个大问题、经济发展和各项指标会下降,另外还有可能产生风向标的作用。

有些人又开始说了:乐天玛特走了、谷歌走了、三星也走了,我们不还是照样的过日子、照样吃一日三餐吗?于是乎就得出一个结论:富士康走了,我们还是照样过日子。

从逻辑上来说的话,这种讲法也没有问题。当年我们一家外企都没有的时候、没有改开的时候,大家也是在过日子的。唐宋元明清的时候我们还是在过日子的,可是日子跟日子是不一样的,日子之间是有差距的。

眼下我们要做的不是搞“零和博弈”、不是天天在那里高呼:谁走了都一样的废话。我也知道谁离开了谁都能活,可是为什么不能活得更好一点呢?

富士康和前面的企业不太一样,他是一个劳动密集型企业、是能够解决大量就业的企业、是能够极大地促进外贸出口的企业……

这样一家企业走了以后,眼下会给我们的就业、经济发展、外贸出口、营商环境的口碑带来严重的不利影响的——这一点也是个无可争议的事实。

人家真要走我们留不住,但是一定要尽量去留,这不是意气用事的事情,而是实实在在的切身的利益问题。

最后我想说,在我们的产业升级还没有完全成功、还没有占据产业链顶端的时候,富士康对于我们来说还是极其重要的。如果现在富士康真的走了的话,无疑最高兴的就是美国人了,离他们的完全脱钩目标又进了一步了。

我劝大家还是不要干:仇者快、亲者痛的事情。富士康走了之后,也许对有些人无所谓,可是那些富士康的员工、指着富士康吃饭的人,恐怕就没有那么容易了。我劝有些人不要只顾着敲击键盘的一时之爽,而失掉常识与底线。




我认为不会有太大的反应。他走了就会另外一家代工企业上来,比如说中国的比亚迪也是代工企业,而且做的也不小。

它走了,中国这么大的市场和产能还是存在的。它再去国外建厂和形成产能是需要时间的。一个富士康就能决定中国的风向吗?它不是去东南亚建厂了吗,似乎效果并不理想吧!

正因为总是有人说富士康走了会影响多少任务,才会让它如此豪横。它走啊,明天它就走啊。

乐天玛特走了,影响中国人吗。谷歌走了,影响中国人了吗?美企走了很多了,影响中国了吗。

它不会走,它也不敢走。它走了,就是伤我们一百,自损一万。它走吧,有它四十,没它也五八。

很多国家 企业都想摆脱中国,想去中国化。我想说的是,中国离不开世界,世界也离不开中国。但是世界可以没有富士康,中国也可以没有富士康。中国人也可以没有富士康。




日资走了,格力等替代,三星走了,华为崛起,富士康走了,比亚迪会多增几家代工公资,美国拒绝中国加入空间站,中国人自己研发,高铁,航母,航空就是先列。




1、郑州和河南依靠富士康带来的出口经济,遭受直接影响。

2、20万郑州富士康员工失业,相关的100万人口的生计出现困难。

3、影响全国各地的富士康的信心及相似外资的投资信心,老的会逃离,新的不会再进来,损失不可估量。


展开阅读全文

页面更新:2024-04-23

标签:三星   连锁反应   中国   东南亚   这一点   郑州   代工   眼下   过日子   生产基地   员工   财经   经济   世界   市场   企业

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top