人之初性本善，这句话放到现在来说是对是错？

人之初，性本善，习相近，性相远。

事物都有两面性。

人之初性本善，这句放到什么时候都是对的，即就是本性跟父母一样是恶心，但后天的教养是最重要的，但教养没有校果那就国家不要教养所来育了。

我看了好多朋友的回答，有说对的，有说错的。说对的有说对的理由，说错的也有说错的道理。这说明什么呢？我认为还是用唯物辩证法来说明更为有说服力。什么问题都是一分二的。都不是决对的，只是相对的。人是随着社会的发展而改变的。人的生活富裕了，生活水平提髙了，人的欲望就少了，行善的行为就多了，作恶的信念就少了，反之则相反。对与错本身就是对立的，而且还是统一的。实践是检验真理的唯一的标准。你认为呢？

人之初，是性本善？还是性本恶呢？

这个问题在先秦诸子百家年代，早有争论。“性本恶”者认为，人生下来，就是“自私的”，“自私自利”就是“恶”，需要不断学习，人才能“弃恶从善”。

“性本善”者认为，人的本性是善良的，小学生读的《三字经》中开头就说：“人之初，性本善，性相近，习相远。”还是强调后天学习教育的重要性。

因此“人之初，性本善。”这句话放到现在仍然是对的。因为“人心向善”是人类共有的“闪光点”。世界上的人都说“自己是善良的人”，很少有人说“自己是邪恶之人，自己的心是黑的，是专门坑人害己的”。

普通人都相信“善有善报，恶有恶报。不是不报，时辰未到。时辰一到，一定会报！”人们心里觉得———总是善良的人好！