李世民打下了唐朝一半的天下，请问明朝的天下朱棣有几分功劳呢？如果从开国功勋的角度上来看，李世民和朱棣是不能比的。

更何况李世民当时所面临的境遇，与朱棣的情况完全不同。李世民当时的政治环境远比朱棣要凶险的得多。

造反也是需要资本的

公元618年，李世民与父亲李渊入主长安，李唐王朝正式建立，但根基不稳，陇西有薛举、薛仁杲父子，河东盘踞着刘武周、宋金刚，这两大割据势力被他平定后，关东形势又发生了变化。

关东地区四支强劲军阀力量崛起，他们是王世充、李密、宇文化及和窦建德，江南还有萧铣和杜伏威，这些军阀也是常年相互争斗，有的在争斗中被灭。

为了一统江山，武德三年，李渊又下诏东征，此时关东已只剩下王世充和窦建德。李世民作为东征统帅，先灭王世充，后剿窦建德，最后又踏平崛起的刘黑闼。

最终于武德六年（623年），唐朝经过东征北战一统江山，而在此其中，功劳最大的莫过于秦王李世民。

对于李世民的功劳，李渊也是认可的，所以在统一战结束后，李世民得到了李渊空前的“奖赏”，又是册封他为“天策上将”，又封他为尚书，还让他开办起了文学馆。

在唐初的统一战中，李世民在军事上积蓄了力量；战后回归朝政后，他又借助自己的威望与声誉笼络了一批文臣。

所以，不论在政治上还是军事上，李世民都已为造反赚足了资本，这也是他成功发动玄武门之变后能坐稳江山的基础条件。

那么朱棣在朱元璋时期又有多少资本呢？

明朝的统一战都是在朱元璋的统领下完成的，朱棣出生时朱元璋已经是应天府的主人了，尽管战事仍吃紧，但和朱棣也没什么关系。

对于朱棣的身世，也一直是个谜。虽然他自己一直声称是马皇后的嫡子，但野史并不认可，有说他是蒙古女人所生。

但不管谁生的，朱棣也算是伴随着“炮火”长大的孩子，元末战争弱肉强食的丛林法则，已经深深融入了他的血液，刻在了他的脑中。

朱元璋虽然没什么文化，但他很重视对儿子们的教育，朱棣和他的兄弟们都接受了正统的儒家教育。除了文教方面，在军事方面的训练，朱棣及其兄弟们也没落下。

洪武三年（1370年），朱元璋给儿子们封了王，朱棣被封为燕王，那年朱棣也不过是个十一岁的小孩，但他已经有了身份。

在他十六岁时，娶了徐达之女，妻子也是朱棣的一大资本。

洪武十三年，朱棣就藩北平，肩负起“慎固边防，羽翼皇室”的重大责任。洪武十五年，他遇到了自己的人生导生--姚广孝，此人也是靖难之役的主要策划者。

在朱棣二十一岁时，他第一次上战场，军事导师是他的岳丈徐达，从此开启了他的军事生涯，但他有所战绩则是在十年之后。

洪武二十三年（1390年），朱棣三十一岁，就藩北平十年，大大小小战役也参加过几十次了，但从未独立指挥过重大的军事行动。

就在这一年，他终于迎来自己的第一次独立军事行动，并且招降了北元太尉乃儿不花，接收了他们全部的马驼牛羊，在军事上终于有了拿得出手的战绩。

此后，他得到朱元璋重用，逐渐成为防卫北方边患的定海神针，他的实力也随之水涨船高。

朱元璋于洪武三十一年（1398年）去世，在此之前，我们根据朱棣的大致经历，也可以看出，他的确也积蓄了造反的资本，但在他积蓄力量的过程中，朱元璋是他最大的资本，以他的实力还不足以向老爸叫板。

所以，从李世民和朱棣积蓄造反力量的过程中来看，虽有相似之处，但李世民在军事上所展现出的天分远高于朱棣，而且他们的所面临的军事环境差异也很大，两者相比，李世民的造反实力更加强劲。

李世民兄弟争储白热化，朱棣兄弟相争并无性命之忧

李世民连年征战，平定天下，在民间的影响力也非常大，再加上他的战功赫赫，还有李渊对他特别的宠爱，这让身为太子的李建成坐立不安。

历史上皇帝的变数本来就很大，更何况李建成还不是皇帝，只是一个太子，那变数就更大了，隋文帝废长立幼就是还冒着热气的前车之鉴。

怎么办？唯一的办法就是除掉他，唯二的办法就是联合齐王李元吉，兄弟二人合力除掉这个强有力的竞争对手。

然后一系列不利于李世民的事情就发生了，站队李世民的刘文静被杀了，李渊的后妃也站出来诽谤李世民，兄弟聚餐还被下毒，可以说，招招都是致命伤。

但随后发生的一件事，等于直接宣告了李世民被李渊排除出局。突厥大军来袭，按正常思维，李世民是出兵平定的不二人选，但是他不仅被排除在外，而且在李建成、李元吉的操控下，连他身边的精兵强将都被调走了。

这明显就是赤裸裸地阴谋，等于在把李世民往死里整，可以说祸在朝夕。在这种情况下，李世民如果没有行动，那历史肯定就改变了。

所以，李世民发动玄武门之变迫在形势所需，但对于朱棣就不一样了。

朱元璋按照传统，早早就将长子朱标立为太子，并且对他进行了全方位的培养，早早就开始监国，不论在才德还是影响力方面，都大大超过了朱棣。

朱棣或许有过太子梦，但朱标就像一座大山一样横亘在他的面前，他想跨过去几乎是不可能的。

但诡异的是，朱标正值壮年却突然暴亡了，历史的轨点出现了。其实早在朱标死之前，秦王、晋王，包括太子在内，对崛起的朱棣就不那么友好了，皇室兄弟之间的明争暗斗，在他们之间也是存在的。

比如朱棣招降乃尔不花立了大功，晋王因为嫉妒，跑到太子朱标处告朱棣的黑状，说他作战“劳师冒险”，朱标又将此事汇报给朱元璋，其用意也很明显。据《明史》记载，后来，朱棣每每入朝，朱标必“数以语见侵”。这说明，太子及其兄弟都对朱棣的崛起感到不满，都想遏制他的抬升势头。

但在朱元璋死之前，朱棣远在北平，兄弟间虽有矛盾，但远谈不上与性命相关。朱棣的性命到了危机关头，时间推到了朱允炆登基之后。因此，在朱元璋时代，朱棣也没必要造反，即使起兵，也不是他老爹的对手，这个自知之明他还是有的。

但是情况到了建文朝就不一样的，朱允炆对于手握重兵的叔叔们始终是不放心的，因此有了“削藩”的打算。削藩行动一开始，周王、齐王、代王和岷王相继受到了打击，关得关，贬得贬。

在这样的背景下，朱棣羽翼丰满，又有自己的护卫军，权限上也早已超出了“列爵不临民”的规定。从理论上说，他完全具备了造反的实力。

但在当时有实力造反的藩王，除了朱棣，还有湘王朱柏和宁王朱权。不过朱柏被建文帝逼得自焚而死，朱权入了朱棣的套，为靖难之役贡献出了他的蒙古军朵颜三卫，最终朱棣造就了朱棣的成功。

从上述比较可以看出，李世民发动玄武门之变，一是有足够的威望与实力，二是形势所迫，所以他不得不拆李渊的台；而朱棣在父亲朱元璋时代，兄弟间虽有争斗与嫉妒，但鉴于他的威望与实力，都不足以与老谋深算的朱元璋抗衡，即使有造反的想法，也只能忍着了。

要真把李世民和朱棣放在一起问这个问题，那么尴尬的只会是朱棣。

为啥朱棣不敢向朱元璋造反？因为他没那个能耐啊！

都说太祖（高祖）打江山，我国古代历史上的封建王朝，最不符合这个说法的，就正是大唐朝。

整一个大唐的建立，都是李世民“加班熬夜”赶出来的，而某一天坐在办公室里喝茶的“老板”李渊拍着李建成的肩膀告诉李世民：

“你好好加班努力，争取让你大哥接手更值钱的大唐”。

这谁能忍？所以李世民“磨刀霍霍”指向李渊、李建成，大唐初的“玄武门之门”，就是典型的“压榨过度”导致的父子反目，手足相残，但戏剧性的是，最强的一方不是皇帝，也不是太子，而是秦王李世民。

再说回大明朝和朱棣，那么李世民这个例子，在他这里就不管用了。

大明的的确确是太祖打江山，朱元璋很有野心，再次建立了“家天下”的模式管理江山。他坚信亲情能够断金，啥兄弟篡位，亲人同室操戈，这在幼年见过亲哥饿死的朱元璋心里是不存在的，老朱觉得：

“咱老朱家的人，就是团结”。

但朱标在的时候，的确如此，可朱标也扛不住朱元璋日以继夜的“培养”啊，朱元璋把太子直接往皇帝的方式安排工作。

朱标每天除了和老爸朱元璋吵架，还要调和各兄弟之间的关系。

为什么最有实力的朱樉、朱棡、朱棣对大哥朱标这么服气，因为朱标真的是有能力，德才兼备，犯了事，大哥会帮忙求情，这样的太子和兄长，简直难得了。

不幸的是，洪武二十五年，朱标回来南京后就因病去世了。

他的去世，给大明造就了许多变数，例如朱元璋开始忌惮蓝玉，却持续青睐嫡孙，不立儿子，直接立皇太孙，又例如朱樉、朱棡都对“储君”表现出欲望，而在洪武末年，朱元璋最强的这两个儿子先后去世。

按理来说，朱棣有必要造反吗？

那就压根没有造反的理由，朱棣出生于1360年，这一年距离大明建立还有八年，他正式“出道”是在洪武十三年，也就是他21岁这一年。

这就意味着，大明的江山打下来，和朱棣是没有什么直接联系的。

朱元璋拜天立明的时候，朱棣还只是一个八岁的小孩子，他一没有战功，二没有班底，在开国功臣的这一个资源上，朱棣近乎于无。

所以朱元璋在世的时候，朱棣没有必要造反，也不可能造反。

再横向对比李世民，看看二者有何不同。

公元617年，在李世民的一系列推动下，李渊“被迫”起兵，这也是历史上的“晋阳起兵”，要注意，李渊是“被迫”的，就连反隋这件事情，都是当时年仅十八岁的李世民组织起来的。

晋阳起兵之后，便是“李渊攻取长安”之战，在所有的过程中，李世民简直可以说是“手把手教学”，李渊直接从一个“胆怂”的唐国公成为了皇帝。

比如在“霍邑之战”中，李渊看到下了大雨就想撤军，还是给李世民一把鼻涕一把泪拉了回来，这是大唐的命运转折点。

进入了长安后，李渊立即称帝，封李世民为秦王，尚书令、雍州牧，这个地位可是巨高无比了，但问题是，即便如此，李渊也没有想着立李世民为太子，在他心中，李建成就是要当太子的，李世民却不是。

即便如此，在一开始，李世民也没有说要造反，大唐的建立并不是顺遂的。

在最初，薛家的“西秦”势力，刘武周依靠着突厥的北方势力，还有在河北河南的窦建德、王世充势力，都对大唐虎视眈眈，因为李渊所占据的是长安，有着最高的正统性，这一个隐患，将成为他们的“催命索”。

而更好笑的是，整一个大唐，几乎没有人打得过这三方势力，李元吉和李建成屡次被击败，李渊的心腹裴寂也被刘武周差点弄死，更遑论强大的“王、窦”势力。

李渊对此怎么办？

他想到了他强大的二儿子，天才打手：李世民。

李渊在此时作了一个死，他承诺给等到一切都搞定了，让李世民做太子。

看到这种操作，若是熟悉大明的就会知道，朱棣“靖难之役”，就是这么骗朱高煦的，后来朱高煦大喊出：“我怎么就比不上李世民了”（何不类秦王乎！），就是来源于这个典故。

然后李世民打了鸡血，他先后击败了大唐没有人能搞定的西秦、刘武周、刘黑闼、王世充、窦建德，堪称是“千年战神”，在过程中，李世民收获了李靖、李勣、尉迟敬德等人的信任，也培养了这些人才。

李世民当时的“总部”叫做天策府，毫不夸张地讲，经过李世民的引导和分配，天策府已经成为了超越大唐朝廷班子的一个强大团队，文以长孙无忌、房玄龄、杜如晦、高士廉为首，武则是数不胜数，后期个个都是“灭国”级别的将领。

然而面对这样的现状，李渊、李建成做的是什么？

李渊说：这老二也太强了，我很是担心你的太子之位啊。

李建成说：懂了，我马上和元吉去把世民给弄死！

李渊和长子李建成的极端做法，是激起李世民夺权的根本原因。

本来李渊在建立大唐后，分配就十分不平均，建了大功的李靖、李勣等人只拿到一点点赏赐，而李渊的老朋友们，关陇贵族们却是拿大头。

天策府众人：加班是我们的，工资是他们的，我们不干了！

在经历了李建成“毒酒”事件之后，长孙无忌等人愤怒了，他们要求李世民立即给出一个态度，要不就奋起反击，要不就坐着等死，如果李世民坐着等死，那么长孙无忌等人就要离他而去了。

于是这便有了玄武门之变，整一个玄武门之变，李世民轻而易举斩杀太子，逼迫李渊禅让，李世民靠的是什么？是阴谋吗？是心术吗？

不是的，靠的就是李渊自己作死，又菜又要玩。

李建成也好，李渊也好，他们的班底根本不可能和李世民抗衡，李世民能够成功，本就是必然，而这个强大的班底，直接缔造了古代封建史上的官民，史称“贞观之治”。

所以拿着李世民和朱棣来做比较，二人的“造反”动机根本不同，能力不同，所处的环境更不同。

朱棣没有必要造朱元璋的反，朱元璋没有欠他的，朱棣造的是他侄子建文的反，因为建文要对叔叔们赶尽杀绝，朱棣只好奋起反击。朱棣能赢，根源就是在于朱元璋对一众开国元勋的“枷锁”，杀的杀，限制的限制，导致建文无人可用，后来用上李景隆，就是无奈之举。

于是朱棣一系列的操作，把南京的军队纷纷击败，特别是建文特别相信的李景隆，最后还背叛了建文帝，乐呵呵地打开了南京的大门，迎接朱棣进京。

而且朱棣起兵，占了一定的“便宜”，那就是天下藩王几乎没人帮助建文。

朱元璋的藩王制度，就是想着家里人能够进京勤王，谁知道他所想象的“团结”，就给建文帝一手给打破了，而天下大军如同虚设，建文帝无奈“自焚”，最终生死成谜。

作为开国皇帝之子，朱棣和李世民终究存在着很大差距，李世民几乎可以说是史无前例的“帝子”，皇帝干的活他全都做完了，而朱棣或许也有着强大的能力，但是时不待人，等到大明建立，他都还没有长大，最终只有趁着朱允炆还年轻的这个机会，一举拿下了天下。

本文原创自“纪元的尾声”

很简单，李世民和朱棣水平差不多，但李渊和朱元璋的能力差距太大。如果朱棣敢在朱元璋在世时造反，信不信朱元璋能把朱棣打回他娘胎里去。

先说李世民和李渊父子，两人差距不大，所以李世民敢冒险一搏

历史上，李渊被塑造成一个没有存在感的皇帝，李世民则是唐朝第一明君，以至于有些不太懂历史的会认为，唐太宗李世民是唐朝开国皇帝，这很可能当时史官为了吹捧李世民造的假。

李世民出生于598年，少年时就跟着李渊南征北战，李渊晋阳起兵时，李世民20岁，心智体力完全成熟，和李建成、李元吉哥几个一起辅佐父亲，并肩奋战，立下不少战功。

李世民的军事才能在李渊的几个儿子中当属第一，这是毫无悬念的。

破薛举薛仁杲，败宋金刚、刘武周，巩固唐朝后方，虎牢关一战，歼灭河南王世充和河北窦建德这两个最大的敌人，后又重创窦建德余部刘黑闼和山东的徐圆朗。

这些都是李世民实打实的功绩，为唐朝统一华北立下社稷第一功，因此被封为秦王、天策上将，其时已经是仅次于皇帝李渊、太子李建成的第三号人物。

626年，李世民29岁，秦王府下谋士如云，猛将如雨，明着看是长安城内仅次于皇帝、太子府的第三大权力中心，实际上李世民的实力已在皇帝和太子之上。

由于长期带兵打仗，李世民在军中威望极高，心腹众多，而李渊、李建成因为亲自带兵打仗少，已经失去了对军队的绝对控制权，而军队是政变成功能与否的最关键因素。

李渊、李建成还有一处败着，他们已经觉察到李世民势力的膨胀，李建成甚至已经想要除掉李世民，却迟迟没有动手，也没有迅速把他赶出京城，就让他呆在身边，才给了李世民冒险的机会，使得李世民可以在短时间内除掉对手，掌控局面。

李渊、李建成、李世民能力都不差，但李世民更占据优势，他的威望、能力、权谋比父亲和长兄都要强，又掌握着主力部队，住在京城，所以他敢冒险一搏，成功性很大。

再看朱棣和朱元璋，爷俩差距太大，朱棣不敢造次

当了皇帝以后的朱棣确实不比朱元璋差很多，永乐大帝的名号也不比洪武大帝差多少，但朱元璋在世时，朱棣的能力水平还是差的太远，差到不敢有任何想法。

朱棣出生在1360年，他出生的时候，朱元璋正在带兵打天下，等朱棣长到17岁，可以帮助父亲的时候，明朝已经建立好几年，没有他发挥空间了，所以朱棣没能在明朝开国过程中做出贡献。

朱元璋是个明白人，他吸取其他朝代混乱或灭亡（包括玄武门之变）的经验教训，早早立了长子朱标为太子，并把其他儿子全都分封为王，干出京城就藩，目的就是让他们彻底死心。

朱棣到北京就藩后，经常和蒙古打仗锻炼身体，成绩不错，在军队中积累了人望，跟其他兄弟相比军事才能是最强的，但相比李世民在唐朝开国过程中的贡献，朱棣就太逊了。

李渊在世时，李世民在唐朝堪称开国功臣之首，名义上的三号人物，实力上的一号人物；朱元璋在世时，朱棣对明朝开国屁毛贡献都没有，不用说朱元璋，那些开国将帅个个都能秒杀他，他哪里来的胆子造反？

李渊跟朱元璋一比，能力上是天壤之别，李渊是养虎为患

朱元璋的江山是一刀一枪拼下来的，他本人就是军队最高统帅，亲自带兵打仗，对将领和整个军队保有完全控制权，不像李渊那样靠李世民包打天下，把儿子给养肥了。

朱元璋有一个聪明之处，他不但把其他儿子赶到外地做藩王，还严格限制他们的兵力，并且禁止藩王进京，这相当于把藩王给阉割了，基本杜绝了藩王造反成功的可能性。

即便朱元璋不停地杀功臣，但后来朱棣造反还是遇到了很大困难，甚至可以说是九死一生，光是靖难之役和朱允炆就足足打了3年。若是换成朱元璋在世，朱棣连造反的想法都不敢有。

如果李渊当初学朱元璋这一招，恐怕李世民也不能如此轻松夺取皇位。

试想，如果李世民像朱棣那样早被安排到外地就藩，李世民根本不可能得到发动玄武门之变的机会，即便他公开造反，李渊和李建成也可以从容应对，李世民绝不敢轻易冒险。

归根结底，李世民和朱棣的水平或许差不多，但李渊和朱元璋的能力差距太大，若把李渊换成朱元璋，李世民绝不可能得到“玄武门之变”的机会。

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

李渊当上皇帝之后，十分好色，贪图享乐，妃子招进宫中，一个又一个。要不是有李世民坐镇朝野和掌握一定的兵权，估计早就开始内斗，被灭的风险非常大。

而朱元璋当皇帝后，真的勤政为民，只宠爱马皇后一人，对儿子最上心的就是朱标了，可谓是希望朱标能赶紧胜任皇位。

一次，朱元璋教育朱标，拿出一根刺条让他握住，朱标摇头说：上面有刺，拿不稳。朱元璋便当着他的面，用双手把刺条全面撸掉，顿时双手鲜血淋漓。

朱元璋语重心长的对朱标说：“儿啊，为父已经将上面的刺全拔了，这次你要稳稳的接住。”朱标眼泪汪汪，跪拜朱元璋，接过了刺条。

朱棣有这样的待遇吗，别想了，李世民也不会有。

李渊认可李世民，朱元璋只认可朱标，李建成的太子之位不稳，朱标的太子之位稳如泰山

李世民的哥哥李建成，并不是李渊最有战绩的儿子。虽然李建成也曾带兵打仗，战功赫赫。但在平定山东后，被留守在大后方，处理政务。

为此，李建成在军中和百姓中的威名，是远远少于李世民的。唐朝的江山，大半都是李世民的带着军队打下来的，论才智战功，李世民远胜于李建成。

而且李渊立李建成为太子，不是因为发现了大儿子的雄才伟略，而是为了满足自己的私心。李渊害怕李世民功高盖主，拿着兵权不听他的话，便把大儿子李建成立为太子。

毕竟李建成是嫡长子，按照老辈传下来的规矩立为太子，朝中文武百官都不会反对，李世民有怨言也没办法。为此精于算计的李渊，开始对两个儿子采用制衡之道，制衡李建成和李世民。

李世民清晰的认识到太子之位对于父亲李渊来说，更像是一个稳固地位的工具，并不是非李建成不可，因此他敢夺取太子之位，并且还开始养兵，计划造反之事。

而朱元璋对待太子的态度，则和李渊不一样，他就是要扫清一切障碍，把帝位给到大儿子朱标，就想简单粗暴地“宠”着这个儿子，根本不给其他儿子留有机会。

朱元璋是手把手教朱标，恨不得朱标把他的皇位给抢了，可以说是历史上皇帝跟太子，最好的父子关系了。

朱标一出生，就受到了父亲朱元璋的极度重视，在14岁接被立为了太子，这个朱棣也无能为力。再加上朱标仁爱，深得朝廷大臣的拥护，他的班底已经非常稳固，朱棣根本没有机会动摇太子的地位。

李世民17岁就当上了大将军，为唐朝的江山立下了大功，而朱棣远没有这样的机会，等他17岁明朝已经建立了

李渊在隋朝当官时，李世民眼见天下大乱，杨玄感造反失败，这让李世民也看到了绝佳的机会，他鼓动自己的父亲也造反，灭掉隋朝，自己当皇帝。

在儿子的劝导下，李渊真的这么做了。从17岁开始，李世民就当上了军队的大将军开始带兵打仗，可谓是屡战屡胜，在军队深得士兵的拥戴，在百姓间的口碑也极好，能文能武。

为了扶持父亲李渊上位，李世民灭了薛秦，刘武周，王郑，窦夏，刘黑闼，这五个难啃的政权。而弟弟李元吉留下的太原烂摊子，也是李世民收拾的。

为李世民卖命的手下，有接近一半是投降或者投奔他的，手下还有一班忠心耿耿的大将，长孙无忌，尉迟恭，程咬金，文武都有。

他的军事才能，远超于父亲李渊和大哥李建成。这也让李渊和李建成对羽翼丰满的李世民，愈发忌惮。

但只有50多岁的李渊，只想着：“打了一辈子的仗，我也要享受享受人生了。”开始沉迷于美色之中无法自拔。

对李世民而言，父亲李渊对他的威胁并不大，最大的敌人不过是李建成和李元吉，只有干掉他们，自己就能做皇帝。

再加上自己手上的精兵悍将，可以组成一个新的朝廷班底。父亲一退位，李世民就能接班，开启贞观之治，如此强大的能力，朱棣并没有。

与从17岁就建功立业的李世民不同，朱棣17岁时，还是个毛头小子，正在经历这去藩地就任前的历练。

他和兄弟们一起回到安徽凤阳老家，这是他的父皇朱元璋，小时候为大户人家放牛的地方。在这里，他感受着“穷乡僻壤”的风土人情，知道创业的不易。

那时候的朱棣，更多的是在感受生活，住了三四年后，他回到了藩地。而真正开始带兵打仗，是在他20多岁的时候，和徐达北上剿灭元朝的余孽，但这一仗，他其实是在徐达的辅助下完成的。

而朱棣真正展现军事才能的时候，已经30多岁，比李世民足足多了十三年。同时，在政治地位上，不管是朝中大臣还是朱元璋，只认朱标，朱棣并没有走进权力的中心。

朱棣没有李世民天地人和的条件，他既不得民心，也不得朱元璋拥护和认可。

李世民在李渊当皇帝时，就敢反，朱棣在侄子当皇帝时才敢反，老朱在，朱棣永远没机会造反

李世民和朱棣造反都是因为自身利益受到了严重损害，威胁到了自身的安全。

李世民的哥哥李建成和弟弟李元吉要杀他。

按理说，李建成已经是帝位的第一顺位继承人了，但是他就是夜不能寐，担心对帝位有强烈野心的弟弟李世民会来抢夺，因此步步紧逼。

不是在朝堂上搬弄是非，就是在李世民的坐骑上做手脚，刺杀也是一轮接一轮。李世民为了活命，只好选择先下手为强，尽快造反，自己才能又不输给李建成，为什么要等死。

而且，李渊对李世民不守承诺，失了信，曾经答应让他做太子，结果却让李建成这个长子当了，导致他内心不服，不平衡。

再加上李世民功高盖主，本身就有皇帝梦，造反是迟早的事。

朱元璋就完全没有想过立朱棣为太子，而是采用嫡长子制，避免儿子之间对皇位的争夺，和兄弟之间的残杀。

朱棣一出生就没有机会做太子，皇位对他来说实在是太遥远了 ，并且朱元璋还给每一个儿子，一块封地圈养起来，其目的就是要防止他们发展势力，只能做一个乖乖守国土的臣子。

而且大哥朱标很仁爱，一直善待他们这帮兄弟。

如果这个时候，朱棣敢造反，那就是大逆不道，要遭天谴的，同时朱棣没有理由造反，所以他不敢。

朱标在38岁时，因风寒意外去世，朱元璋直接跳过自己的儿子，坚持立朱标的长子朱允炆为皇太孙，宣告自己的儿子：就算朱标死了，你们也不会机会当皇帝，这皇位只能属于朱标一脉。

由此可见，朱元璋眼里，朱棣永远都不是太子和皇位的候选人。

而朱棣造反是被侄子朱允炆逼得没办法了，朱允炆给了朱棣当皇帝的机会。

要是大哥朱标还在，朱棣也就是做个“土皇帝梦”，顶多在自己的藩地称王，绝不敢造反。

但朱允炆一上位，就着急削藩，搞得他们这些藩王很被动。有几个王爷在自己的封地活活被逼死了。朱棣一看这样还不如自己造反算了，还能活命。

李世民和朱棣都不是长子，但都非常有野心。由于他们的父亲对待他们的态度和方式都不一样，这也导致，他们一个敢在父亲在位时造反，一个只敢在侄子面前造反。

延伸一下：

朱棣坐在皇位上，对儿子的教育，可谓是跟朱元璋完全不同，往跪在地上的儿子扔了一根刺条，说：接住这根刺条。朱棣的儿子回答：有刺。朱棣说：你要想稳坐天下的皇位，就必须铲除上面的刺。朱棣的儿子一听，用双手一接，鲜血直冒：父皇，儿臣接住了。朱棣欣慰道：好！好！好！

从这个故事你也能看出，朱棣坐上皇位，那真是自己把反对他的人全杀，双手沾满了血。

朱标就不同，全是父亲朱元璋替他干的，朱标只需要伸手就能拿到，完全不用沾血。但是，结果你也看到了，做皇帝没有一个不是心狠手辣的，不然这皇位你还真坐不上，也坐不稳。

朱棣登上皇位可比李世民辛苦很多，但是历史是任人打扮的小姑娘，这就要看个人仁者见仁，智者见智了。

简单来说，是因为这两对父子的权力结构完全不同。

先来看李渊父子

我们都知道李世民很少杀功臣，为什么？因为他就是大唐最大的功臣之一，其他如李靖、李绩、尉迟敬德等，不是他的友军就是他的属军，都算是队友。

论开国战争，不存在功劳甩开李世民几条街的将领，最多只有跟他差不多的，相对而言，李渊这个皇帝的威信就差多了，毕竟就算是长期坐镇后方的李建成也打过仗，李渊除了起兵那会直接管过军事，其余时候几乎一直是坐在长安城。

长期的功勋积累，使得李世民在朝堂内外的影响力巨大，我们来看玄武门之变前房玄龄给李世民的建议：“大王功盖天地，当承大业；今日忧危，乃天赞也，愿大王勿疑！”

“当承大业”，怎么承大业，杀了李建成，等李渊立自己为太子？扯谈，李世民的终极目标就是李渊，杀李建成是顺带的，如果那天早上李建成不来，李世民也不可能会停止自己的行动，只不过会跳过杀兄这一环节，直接逼父，搞不好还能弑君。

枪杆子里出政权，李世民敢于发动政变，原因就是他掌握了皇宫的枪杆子，禁军已为其所用。

按照新旧唐书和《资治通鉴》的记载，李世民进玄武门只带了十几个人，就凭这十几个人他能造反？而且就算是十几个人，他是怎么带武器进去的？

史书给出的答案是收买了守卫，其实李世民不仅收买了守卫，皇宫宿卫也已经成了他的人，在尉迟敬德逼宫李渊那会，东宫和齐王府的卫兵已经听说政变，向皇城发起进攻，《资治通鉴》的记载是“时宿卫及秦府兵与二宫左右战犹未已”。

本应保护李渊的宿卫却跟秦王府的军队联合，在砍李建成和李元吉的人，而李渊正对着全副武装、一身鲜血的尉迟敬德。

李世民是优秀的政治家，而政治家很少做毫无胜算的事，我们觉得李世民发动政变是危急之下不得已而为之，实际上他在背后做了非常多的动作。玄武门之变第二天，李世民就已经掌控了朝廷，并用最快的速度大换血，同时镇压住关东地区可能出现的叛乱。

三个月后，换血完毕，李渊退位。

再看朱元璋父子

朱棣跟李世民的最大差距在于年龄，李渊起兵造反的时候，李世民18岁，参与了其后唐王朝建立和统一过程中的绝大多数大规模军事行动；而朱元璋造反的时候，朱棣可能还在地府没投胎，朱元璋在南京称帝的时候，朱棣也才9岁而已，开国战争跟他毫无关系，即便是之后的北伐北元，朱棣也是在看。

直到洪武九年（1376年），朱棣17岁了，才被朱元璋派回老家凤阳体验生活。四年后，朱棣朱棣就藩燕京北平，这才开始参与明朝的北方军事活动。

朱棣的军事战果也是很辉煌的，两次率师北征，招降蒙古乃儿不花，生擒北元大将索林帖木儿，在北方军队中颇有影响，但也只是有影响而已，而且只局限于北方军队，从她日后造反的支持度来看，这种影响并不能让北方军队全都为他卖命，不一起来揍他就不错了。

由于错过了开国战争，朱棣的威信只局限于北方，确切地说，只能让他燕王的属军为之卖命，其他王爷的军队他管不了，宁王的军队还是他骗来的。

朱棣对于南方军队的影响微乎其微，尤其是南京城中朱元璋的近卫，他是不可能施加影响的，不仅仅是鞭长莫及，还因为朱元璋不是李渊可比。

朱元璋从草莽之中崛起，狠厉杀伐远比李渊这位贵族皇帝要重，为了废除丞相制度，一下子拉了一批功臣陪葬；为了给孙子清场，又是一批功臣上天。朱棣那点手段，乖乖在北平抵御蒙古，那就是他的好儿子，如果敢把手伸到南京，分分钟剁了，再不济，也是囚禁，所以朱棣不会去冒这个毫无胜算的风险，毕竟他也是一个优秀的政治家。