清朝对中国历史的贡献太多了。我今天要举这两个方面来说这个问题。第一个方面是清朝时期人口达到顶峰时世界上人口最多的国家。为什么过去两千多年没有达到人口高峰？不是成为世界上人口最多的国家吗？因为清朝实行人情摊，如果不收人头税，人们就可以甩肩生子。清朝以前的王朝都是按人口征税的，所以一个家庭的人口越多，要缴纳的税金就越多。所以大多数家庭不会生那么多孩子。为什么说不按人口征税，而是按土地征税才是人情？这个政策可以接受地主和富农的税金，但不接受穷人的税金。因为贫穷，老百姓家里人口很多。但是他们没有土地，所以把税金的重担削到地主和富人的头上。当然，因为这一政策，清朝的统治者也受到后人的辱骂。因为文人和地主阶级勾结，篡改了历史。第二，清朝除了使中国成为世界上人口最多的国家外。使中国成为领土广阔的国家。清朝第一位入主中原的皇帝是顺治，顺治在多尔衮的辅佐下扩大了领土，进一步扩大了中国的版图。顺治胜寺后，康熙代替了顺治。黄伟强熙是一代明君。江稀年智浦船，平壤旧金山，台湾接待，沙俄抗格，雅克萨收复。康熙之后，雍正、雍正将青海纳入中国版图。雍正以后是干隆，干隆是完全武功。在他的统治下，新疆隔离了一千三百多年后，又回到了中国的怀抱。新疆本来也是中国的领土，后来不知道怎么回事，丢了，干隆用武力平造反后，新疆完全回到了中国的怀抱。从此新疆将永远是中国的领土。因此清朝使中国成为世界上人口最多的国家和领土最广的国家。这两项功绩将闪耀历史书，闪耀千秋。所以说清朝是中国历史上最伟大的朝代也不为过。

首先亮明我自己的观点：大清朝的功绝对是大于过的。至于后来的落后挨打、割地赔款等问题，只能用三个字来形容——赶上了而已。

这是工业文明对农耕模式的碾压式的打击，并不是大清朝的问题，换成任何朝代都一样。说到底，思想的落后才是真正的落后。

崇祯剧照

回到公元1644年4月25日这一天，这一天李自成攻破了京师。明朝最后一个皇帝崇祯这时候身边只有一个太监王承恩陪伴左右，万念俱灰之下，崇祯帝在煤山用一根绳子结束了自己的生命，也结束了朱元璋创立了二百多年的大明朝。

首先明朝末年的时候，已经是一塌糊涂了，外加上崇祯皇帝自己也能力不足，极希望改变现状却总是改变不了。当时正好遇上天灾不断，干旱和蝗灾几乎年年重演，农民苦不堪言，不是被饿死，就是起来反抗，成为流寇。李自成就是在这样的情况下脱颖而出的。

这后面的故事大家都清楚了，吴三桂投降了清朝、李自成被吴三桂和清朝联军打败了。1644年，就是崇祯上吊的这一年，清军大举入关。从此大清朝统治了我们二百多年。

当然清军入关对我们造成了重大的损失，例如：扬州十日、嘉定三屠、留发不留头等等问题。可是这也是每一个王朝更替时都会出现的共性问题，例如：秦朝统一六国之战，导致当时三分之二的人死亡、张献忠在四川的暴掠等等。

我们现在站在后人的角度，通过历史唯物主义的思维来看，大清朝到底是功大于过呢？还是过大于功呢？我们一起走进历史中去看一看吧：

清朝时期和其他朝代比到底是倒退了呢？还是进步了呢？要回答这个问题的话，需要进行一个全面的比较，不能空口白牙乱说、瞎说。我们一项一项地来看吧：

一、人口是经济发展的晴雨表

一个朝代的好坏，人口数量的多少是一个关键指标，因为如果朝代治理得不好的话人都活不下的。例如：秦末、元末等等，每当天灾人祸的时候也是人口锐减的时候了。

清朝以前的时候人口最多是在宋朝，人口大概有1.2亿左右。这也很好理解，北宋时期是中华文明的一个重要的巅峰时刻。清朝刚刚入关的时候，由于连连的战乱、农民起义等等，当时的人口只有2000万不到。经过清朝几十年的治理，特别是康乾盛世之后的道光帝时期，中国的人口达到了封建王朝的最高峰：4.1亿人左右。

大家不要忘了，新中国刚刚建立时人口也才4万万而已。通过人口变化来看，清朝没有大家想得那么不堪。

二、清朝的老百姓日子过得怎么样呢？

封建历史上老百姓的负担主要有三种：一是税收，主要是田地税、人头税；二是服役役，这个很好理解，国家有重点工程了，群众们就自备干粮、自己带家伙去干活；三是服兵役，也就是要上前线打仗的。

历史上税负最轻的时候估计在汉朝初期，因为当时搞的是“黄老之说”、与民休养生息，当时的税负低到了三十分之一，也就是30石粮食只用上交一石给国家。可是到了汉武帝时期就不同了，因为要打匈奴了，所以老百姓就又回到了解放前了。

我们来看看清朝如何呢？清朝实行了一个重要的政策“摊丁入亩”，简单地说就是不收人头税了，把人头税放到田地税里面去了。大家不要以为这样做没什么大不了的，反正该交的还是要交。大家不要忘了，多收一种税，中间商吃差价都多了一次机会

我们再来简单说说这两件事情：

一是，由于清军入关，导致一个重大的利好：困扰我们民族几千年的边患问题一下子解决了，不用再去和游牧民族打仗了，这对群众们是重大利好。因为这不知道打了多少次的仗，也不知道减轻了多少的经济压力。汉武帝时期就是为了打匈奴，把国家都给打的要“当裤子”了。

二是，清朝基本没有搞浩大的工程，除了修了一个故宫以外，好像没有干什么国家重点工程。这样老百姓的兵役负担可谓减轻了很多、很多。

三、清朝的皇帝们估计是历史上最靠谱的了

清朝从努尔哈赤开始一直到溥仪结束总共有12个皇帝（努尔哈赤不算），如果和其他朝代相比较的话，清朝的皇帝基本上是算最靠谱的了。

皇太极那是优秀人才，康熙到乾隆那是康乾盛世、道光，嘉庆属于正常发挥、咸丰和同治稍微差点那是因为有慈禧坐镇、光绪虽然不得势，但是改革的雄心矢志不渝、宣统岁数小不算了。

大家总是说乾隆不靠谱，当然他的有些政策导致我们落后了，可是闭关锁国不是他发明的，早在朱元璋时期都开始了。

慈禧虽然专权、但是个人能力无可挑剔，要不是慈禧苦苦支撑着危局的话，大清早就一命呜呼了，何况慈禧收复新疆也是事实。我还想说，如果慈禧晚几年死，说不定清末新政都搞成了。

清朝的皇帝如果和明朝的皇帝比，那就完全把明朝的皇帝比下去了。明朝也就朱元璋和朱棣靠谱点，其他的基本没有出彩的，可是不行的却很多。例如：三十年不上朝的万历、瞎搞的宣德、做木匠的天启、患了“疑心病”的崇祯等等。

通过以上的分析其实清朝在历史上的表现还是不错的，我认为一个最主要的原因就是：他们入关之后属于绝对的少数派，他们害怕、恐惧，所以不敢太过分了，所以要励精图治。

清朝对我们最大的贡献是：国土面积比原来扩大了几倍。

实话实说，以前从秦始皇统一六国开始一直到明朝结束，我们的疆域仅仅是十八省，也就是现在的一半多点，而外部疆域时不时给内地造成极大的威胁，由此增加了极大的成本。有人说，清朝入关是带着“嫁妆”来的，清朝入关以后我们的边境外患基本就完全解决了，国土面积也几乎翻倍了。

清朝的外部疆域包括满洲、蒙古、西域、西藏、青海等都被归入囊中，没有对内地汉人造成任何的威胁，也不再需要承担前朝那种极大的国防成本。

我认为这是我们最大的贡献了！大家可以想象1840年以后如果我们的国土面积仅仅局限在中原地区，我们到现在还有960万平方公里的土地吗？我觉得悬、而且非常悬！

清朝被人最诟病的就是近代的落后挨打，可是这个“锅”让清朝一家背合适吗？

我们现在痛批清朝最大的问题就是：近代的落后挨打、割地赔款的事情了。可是我们要搞清楚一个问题，我们为啥落后挨打呢？换成明朝当政就不落后挨打了吗？

我反复强调过一个问题，落后挨打的根本原因是：皇权模式不行导致的，因为同时期西方发生工业革命了，也抛弃了皇权模式使生产力得到了极大的解放。其实无论是道光帝还是慈禧，他们都是皇权模式的捍卫者而已，是思想问题、不是能力问题哦！

如果换成明朝的皇帝就不落后了吗？就不挨打了吗？我认为结果是一样的，试想明朝连个李自成都搞不定，清朝在极度困难的情况下还放到了太平天国运动。

可见清朝的实力比明朝强多了。其实不管是明朝的皇帝，还是清朝的皇帝，他们都是皇权模式的捍卫者，要想他们放弃手中的权力改变模式几乎是不可能的。

清朝对我们的贡献其实还有很多，例如：在那么困难的情况下还收复了新疆、保住了西藏。清朝就是因为地大物博、财政收入可以，所以才在千年未有之大变局下保住了960万平方公里的土地、保住了我们的国家没有被列强瓜分。

清帝退位剧照

另外再说一个：清帝退位也是协议性质的，并且几乎完整的把国土传给了民国，还搞了五族共和。试想一下，在当时那种环境下如果再发生内战，将意味着什么。

说到这里，我绝对没有帮清朝鸣冤叫屈的意思，只不过是实话实说而已。最后我想说，历史已经过去了，我们最重要的是要从历史中吸取教训、前事不忘后事之师。

清朝对中国是有大功的！

①，清朝基本奠定了中国今天的版图面积，也就是现在的960万平方公里。

要知道，在明朝末，明朝实际控制的版图面积只有400万平方公里，主要分布于长城以南适宜耕种的汉地。

清朝问鼎中原后，大力开疆拓土，在康熙时期，中国疆域东起大海，西至葱岭（帕米尔高原），南到曾母暗沙，北达外兴安岭，西北到巴尔喀什湖，东北到库页岛，总面积约为1300万平方公里。

到清朝中后期，沙俄一步步霸占了西北的葱岭和东北的外兴安岭和乌苏里江以东的库页岛，掠夺了183万平方公里，清朝的版图仍有1117万平方公里。特别要说明，外蒙古157万平方公里土地不是清朝丢失的。所以中国现在版图面积为960万平方公里。

清朝后期以“丧权辱国割让土地”饱受后人诟病，这是清朝跟不上西方工业化潮流而落后挨打的原因造成，清朝满八旗、蒙八旗曾在北京八里庄用冷兵器与英法联军热火器直接较量，凸现出清朝的军力太落后，在以卵击石。

但与明朝相比，清朝版图面积仍然扩大了2.8倍，包括满人将他们的老家“白山黑水”（东北）融入了中国版图。

②，清朝促进了中国56个民族的团结。

由于清朝是少数民族建立的中原政权，它自然而然的受到了中国少数民族的佩服和尊敬。而清朝廷善于统战，通过“木兰围猎”会盟北方少数民族，通过通婚、册封蒙古诸王将蒙古纳入清朝版图，通过设立伊犁将军府加强对新疆控制，通过册封达赖喇嘛并派遣驻藏大臣有效拉近了西藏关系，还迎来六世班禅万里迢迢来河北承德为乾隆皇帝贺70寿辰。

所以，清朝时的中华民族大家庭总体是和睦的。

③、清朝末，中国人口达到4.2亿。

这比明朝末的0.6亿增加了3.5亿人，证明清朝不穷兵黩武，给予了国人休养生息和繁衍的机会。

④，清朝的皇帝是勤政的。

尤其以康熙、雍正为最，康熙皇帝南巡从不游山玩水，雍正皇帝除了朝议还设立军机处小议，全天、全年让自己保持在工作状态。

乾隆编制了《四库全书》，被称为中华传统文化最丰富最完备的集成之作。中国文、史、哲、理、工、农、医，几乎所有的学科都能够从中找到血脉源头。

康熙编制了《康熙字典》，收录了47035个汉字，弘扬的是中国汉语文化，而满人学习汉语文化，最终将满族语言也荒芜了。

可以看出，清朝虽然是满人朝廷，但它学习、弘扬的是汉文化，是为中华民族全体服务的。

本文只论述事件，功过由看客评定，在此之前先介绍一下明末清初的情况：

明朝末期的小冰河时期使北方粮食绝收，农民起义愈演愈烈，北方女真族反叛建立清国，明朝在西北两线对敌情况下虽多次取得优势但屡屡错失良机，最终在农民军，清国，财政危机和气候的作用下崩溃；而明朝思想开放，士大夫阶层很早就已经开始睁眼看世界，对西方各国的存在都有一定的了解，甚至绘制了当时的世界地图，并热衷于引进仿制再改进西方的先进火器，使得在火器上与西方各有千秋始终站在一个水平线上；科技著作良多，军事著作也不知凡几，民俗文化的小说盛行，医书巨著《本草纲目》《伤寒杂病论》《千金方》等领先世界；

1.人口：明末近两亿人口在数年战乱后又加上末期满清入关进行大屠杀，使人口折损过半，由于明代中期美洲传入的土豆玉米等开始传播的作物在明末已经广泛种植，极大的提高了粮食的产量，到满清入关，影响明末六十余年，造成数省颗粒无收间接导致农民起义的小冰河时期过去，气候开始回转，作物开始增收，依靠这些作物活人，再加上汉族传统的生育观念，使人口迅速发展，这就是“康熙盛世”人口快速增长的一大成因；

2.经济：中国历代唯一一个自主完全闭关锁国的朝代，鸦片战争之前几乎没有海关税，（除有限的几年）清初南方汉族世家大族被几乎屠尽导致商业凋敝，后北方晋商和两淮崛起开始复苏，但由于政策限制，再也没能恢复到明代末期的规模；

3.军事科技：入关后盲目信服刀马弓箭，却又忌惮汉族火器，在入关后除了特殊军事需要，极少再发展火器甚至是进行压制，导致鸦片战争时期海岸防御还在使用明末的红衣大炮；对于明朝记录和发展热兵器的《神器谱》《武备志》等著作全部焚毁列为禁书，导致清朝前期以后火器全面大幅退化，自此被西方远远的甩开；近中期满八旗腐败不堪战力全无，在后期的战争基本依靠汉人组成的湘军，淮军；建立了近代海军，但因为大家熟知的事情所以没有资金进行升级维护，购置炮弹，所以甲午惨败；在近代战争中除汉族将领冯子材击败法国军队，其他尽皆败北，中国被列强瓜分

4.领土：前期纳台湾，吞蒙古，收新疆，拓地千里，极大的扩宽了西北和东难的战略纵深，但也失去了明代极具战略价值的东北奴儿干都司；后期江河沦丧，但也奠定了现代中国的版图；（但是值得指出的是，在那个大争之世，没有实力的继承是不存在的，中国当时已经被羸弱屈膝的满清割让的七七八八，现在之所以还有这些土地，全赖北洋政府和民国政府的不屈斗争）

4.文化：最惨烈的文字狱，封杀民众思想和创造力；以皇权折辱文人节气，第一次使皇权和道统合一，文人大臣失去了与皇权抗争的最后权力，变成了真正的奴才，（清代，皇帝宠信的汉臣才能自称“奴才”，使得人皆以为奴为荣，节气荡然无存）禁止多人集会，焚毁明代史书和帝王起居注，以亲满汉人重新编辑篡改；修四库全书，焚毁除收录书籍以外一切涉及军事，政治，文化，科技以及带有反清言论及亲明言论书籍（光焚毁书名中带有明字的书籍便达三百余册，因文字狱而死者难以计数）；几乎使华夏文化消亡，一个国家主体民族文化的损毁是再经历几百年也难以恢复的损失；（作为明代科技百科全书的《天工开物》后只能在日本和其他西方国家找到，可见荼毒之重）

5.民族政策：拉拢其他少数民族，强力压制汉族；满汉一家亲（满汉禁止通婚），移发易服，使汉族全面夷化，消亡汉族民族气节及民族荣誉感；人分三六九等，汉族始终处于被压迫地位，使得民众对政府毫无归属感；（鸦片战争，清朝失败，不知对手何人的民众竟放鞭炮庆祝，洋人向买办问缘由，答：“其国不知有民，民岂知有国？”）

无需文过饰非，看官请功过自辨即可

谈论一个朝代的功与过，必须要具备历史的思维。不能用功利化的实用主义思维，尤其对清代不能用一般的历史思维来谈清代。

为什么？因为清代不但是中国历史上的一个特殊朝代，也是世界历史上的一个特殊时期。

我们用“赶上了”这三个字可能最能说明清朝的特殊历史坐标了。

第一，他赶上了明末大乱，所以取得了又一次“异族”在中国的执政权历史。

第二，他赶上了世界的大变局。这就是西方的工业文明之迅猛崛起。西方的迅猛崛起，连马克思这样的西方文化批判家都给予了很高的评价，认为，这个时代简直比人类历史的贡献总和都要大。你可以想象，这个潮流有多大？

第三。他赶上了中国人口崛起的时代。中国人口一直很难超过一亿。为什么？仅仅就是食物的供给严重短缺！所以，中国人口只能维持在一亿左右的水平。

伟大的唐代最盛时期的开元天宝，人口最高的官方统计数字是6千万，现代有人推测应该有8千万。宋代怎么算也没有超过一个亿。明代中期，中国人口开始上升，大约最高有两亿。

这是为什么？因为中国从明代中期就引进了红薯。红薯的亩产量是两千斤！而中国传统的农作物“五谷”的平均亩产只有二百斤！仅仅是红薯的十分之一！这就是说，假如有百分之二十的耕地种植红薯，那么就相当于中国的粮食产量翻了一倍！所以，清朝也像任何朝代一样，对粮食没有任何仇恨啊，不但继续推广红薯的种植，还积极推广玉米马铃薯等高产作物，这是清朝赶上了粮食作物的开放好时代。所以，中国人口到清末是四亿。

第四，赶上了两个六十年。这就是所谓的“康乾盛世”。像康熙乾隆这样比较集中繁荣而且时间长达一百二十年的历史，这是中国历史上没有的，只能说，这是“赶上了”。

当然，康乾盛世，从世界发展的历史来看，已经属于封闭落后的“盛世”，但是在中国的历史上仍然的积极的，正是在这个时期，中国的领土也是历史上最大的，这就足以说明“康乾盛世”的意义重大和来之不易了。

四五，他赶上了西方的崛起。这里我们要稍微说一说。

从西方历史来说，西方的崛起理所当然。但是，对于中国来说，这个崛起却被大大忽略了！

这是清朝的错还是中国历史命运的错？我想，中国的学者会有各种不同的看法，这很正常。

但是，我们从历史发展的文化性来说，这是清代“赶上了”世界发展的不对称新时代！因为中国一直是一个先进伟大和富足的国家。世界上从来没有像中国这样富足自由和自信。

事实上，中国的文化发展性从来就没有关注过西方。元代没有，明代也没有啊，为什么关注西方的责任要清代来担当？这是没有道理的，也是中国历史不会主动承担的。

西方在相当于中国“康乾盛世”时代也没有完全超过中国，但是，西方的工业革命在积极的推进。发明和创造已经预示着一个新的世界会出现，而中国还在“子曰诗云”的甜美梦乡。

第六，赶上了近邻日本抛弃中国文化圈，转而投入西方文化圈的成功改革。日本强大了，对中国的掠夺野心日益膨胀，但是中国还是自大自满的心态。

第七，赶上了西方的高度成熟，具备强硬的战争打赢的基础。

第八，赶上了中国皇权郡主专治体系“治乱循环”周期的到来。

中国的文化是一个民主成分很不稳定的文化，因此，“治乱循环”是无法克服的政治痼疾。清朝晚清赶上了“治乱循环”病的爆发，因此，衰落是不可避免的。

清代像中国历史上的一切王朝一样。不能因为有晚期各种丧权辱国之举就否定他的历史贡献。他的失败也不是因为“异族统治”。因为，满清统治者并没有用满族文化统治中国。满族的统治思想仍然是汉族为主体创造的儒家文化。

所以，没有清代的历史性强大，就没有中国民族今天的国土面积和五十六个民族的和平共处，仅此，他的贡献非常伟大。因为中国清代以前与周边民族的关系虽然是以和平发展为基础的，但是，文化心理却是一种敌意的夷狄华夏对立论。中国有东北和西北的国土，对于民族融合关系非常巨大。