如果卖掉九成公立医院，实行公立医院全民免费医疗，会怎样？

目前来看，就公立医院的医疗资源，人均占有率已经非常紧张了，患者多的医生都看不过来；

如果再卖掉九成，只剩一成的公立医院，那么那一成的公立医院会面临现在10倍的患者。在那个情况下看病，当然费用不再是问题，而是要排队就诊了，估计住个院，做个手术啥的都得排个一年半载了，不然根本轮不上你。

这是非常可怕的现象，那时候就会出现医疗资源的挤兑现象，谁有关系，谁有权利，谁就可能优先看病。而为了争取到优先看病的权利，会有人反过来花钱，找关系，久而久之，所谓的免费医疗，变成了富人当官者的私人医生了。

而被卖掉的那九成公立医院，因为没有免费加持，没有国家补贴，又没有患者自费去医疗，会有一部分很快倒闭，开不下去。而也有一部分，因为有的患者在免费的公立医院看不上病，转而自费去这些医院看病，这些医院能够活下去，时间长了，患者越来越多，医院就可以乘机提高收费，甚至乱搞项目乱收费，扰乱了医疗市场，进一步提高了患者的就医成本。

同时，私立医院医生的高收入也会进一步刺激公立医院的医生，公立医院的医生纷纷跳槽去了私立医院。仅剩一成的公立医院也会慢慢没有竞争力，没有医生，没有患者，最终医院被变卖或者关门大吉，整个社会再无公立医院，免费医疗也胎死腹中。

免费医疗只是看起来很美好，实施起来却风险极大，而世界上很多国家和地区所谓的免费医疗，都是在经济高度发达，医疗资源非常富裕的情况下开展的有限范围的免费医疗，不是真正意义上的免费医疗。

搞不懂你的意思。

卖掉九成医院是为了节约开销，用于全民免费医疗吗？

中国医生平均每天接诊七八十人，平均每位病人分配到的诊疗时间是五六分钟，已经被批评排队两小时，看病两分钟。

如果缩减九成医院，要么将每位医生的每天接诊人数升高十倍至七、八百人，平均每人病人分配的诊疗时间三十多秒。要么将病人的候诊时间延长十倍，原本当天可以看病，延期至十天以后。这是向发达国家候诊时间看齐的节奏？

我们现在经常提到的“看病难，看病贵”问题，真的是看病难吗？我们看门诊需要提前几个月预约吗？我们需要在急诊等候十小时以上才得到处理吗？我们的膝关节置换术需要排期四五年吗？我们的看病难，大多数是挂不上心仪的医生的号，而不想看同科的其他医生而已。

我们看病贵吗？2021年全国人均医疗消费不到1000美元，美国人均医疗费用接近10000美元，英国4000美元。我们植一只牙，很贵，要一万左右，在美国也是一万多一只，用他们的货币。

我们现时医疗问题，在于即使时至今日，我们国家并没有我们感觉中那么富裕，对医疗费用的定位还是基本医疗，换句话说，就是低配标准。

2021年全国卫生总费用支出7.55万亿，占GDP6.5%，平摊到每个人身上，也就5000多元，而人均医疗消费不到1000美元，要达到美国的人均10000美元标准，我们的卫生总费用支出可能需要达到GDP的65%，按英国的人均4000美元标准是达到GDP的26%。这个明显在短期内无法做到的。

活在当下，珍惜眼前。立足现在，展望未来。

现在就有一个不到60岁的五保户，因骨折术后2个月了，不交钱，无陪人怎么也不办出院离院手续。估计免费医疗后这样的更多谁来管。谁管我跟谁回家。

免费医疗这事，想都不要想。免费看病，花钱买药，这事倒有可能，但肯定药贵的一批。