如何看待腾讯和联通混改这件事？

近日，中国联通与腾讯设立混改新公司，腾讯副总裁，已担任中国联通董事的话题，引发关注，腾讯作为互联网巨头，拥有一定的垄断地位，本来就相当有话题性，而这次，与中国联通设立混改新公司的大动作，更是引发大家讨论，这是准备中国联通私有化，还是腾讯国有化呢，中国联通私有化以及腾讯国有化的言论，无疑是过度解读了，中国联通与腾讯只是各取所需的合作，并非你死我活的吞并，其实腾讯早已入股中国联通，腾讯副总裁担任中国联通董事，也并非是最近的事。

真正引发这次热议的，还是合作设立混改新公司，何为混改新公司，

国企混改，全称是国企混合所有制的改革，

是指在国有控股的企业中，加入民间的资本，

使得国企变成多方耻骨，但还是国家控股主导的企业，

来参和市场竞争，混合所有制的目的，

并不是为了混合多方资本，而混合，最终目的是为了让国企在改革中，

能够增加竞争力和活力，培养竞争力和创新力的智力体系，

国企和民企都有各自的特点，国企一般分布在银行，

移动石油，铁路钢铁，粮油汽车，建筑等行业，

国企更突出的是维稳与基建，民企则是各行各业都有分布，

资本和管理会更活跃，其中互联网行业名起占比最大，

国企在互联网行业，几乎都只在背后控股，

这是因为互联网行业的快节奏，高效率并不适合传统国企，

这点从腾讯与阿里的崛起就能看出来，在互联网行业的初始时期，

拥有通信三巨头以及六大行的国企，无疑是更有优势的，

但结果到如今反而是从零开始的QQ，微信和淘宝，

支付宝在互联网行业混的风生水起，而混改企业就是为了集各家之所长，

既有国家背书又有一定的自主活力，对于国企和民企来说是双赢，

对国企来说，有活跃资本的注入，提高了其市场竞争力对于民企来说，

背靠国家不仅增加企业资质，还能获得更多资源，而且，中国联通与腾讯设立混改新公司，

并不会改变其母公司的股权结构，混改企业的组建利好双方，不用担心国有资产流失，

或者民营资本外逃，此外这次中国联通与腾讯的合作，也将带来宝贵的实践意义，

通过互联网巨头，和通信巨头组建的混改企业，将给中国企业的发展道路，

带来新的可能，腾讯携手中国联通设立混改合营公司，阿迪京东也已经分别和电信，

移动开展深度合作，这是否意味着，互联网巨头要开启混改之路了呢，

交易完成后，联通创投将持有合影企业48%的股权，腾讯产投将持有42%的股权，

有关员工持股平台将持有10%的股权，联通创投和腾讯产投，共同控制企业，

此消息一出，坊间似乎将新公司的成立，定义为腾讯将与联通混改，

但实际上，只要仔细阅读相关公告就不难发现，

这只是腾讯，

与联通在某个细分领域的业务合作，

跟两大巨头主体公司之间，

并无太大关系，

事实上，

互联网巨头与三大通讯运营商，

开展合作并不稀奇，

就在腾讯与联通成立混改公司的同时，

阿里和京东也分别与电信和移动，

确立了新的合作思想，

其中阿里与中国电信股份有限公司，

京东科技与中国移动通信，

集团上海有限公司，

都已经签署了战略合作协议，

合作的主要方向，

则集中在平台型智慧城市，

云计算大数据，

通信及国际化业务等领域，

而谈起中国联通，

与互联网巨头们的合作史，

其实也由来已久，

早在2017年，

中国联通就引入了包括阿里，

腾讯京东，

百度等在内的14家战略投资者，

到了2018年2月，

中国联通又通过董事会换届，

希腊的几家重要战略投资者的代表，

进入第六届董事会，

这其中包括百度董事长兼，

首席执行官李彦宏，

阿里巴巴资深副总裁胡小明，

京东首席战略官廖建文，

腾讯高级执行副总裁庐山等，

对于联通与腾讯的这起牵手，

有业内人士认为，

这对于双方来说是双赢，

也是发挥各自所长，

腾讯通过投资上游产业，

实现了向产业链上游拓展，

可以提升腾讯，

对相关服务购买的议价能力，

也可以进一步提供自己的云计算能力，

而联通作为运营商，

当前积极扩展自己的基础设施，

开拓云业务

也可以让自身业务变得更加多元化，

摆脱对通信资费的收入依赖，

总而言之，

在推动国企混改的大背景下，

以中国联通为代表的通信运营商，

与互联网企业的合作再正常不过，

过去已经开展过多次，

未来也将持续深化合作，

无需外界的过度解读

恕我直言，最后肯定一地鸡毛

大势所趋，国际大环境和市场需求使然吧；腾讯阿里的疯狂野蛮生长需要纠偏需要正道，不仅关系国家信息金融安全也是行业健康发展的需要；混改甚至有点迟了，互联网高速发展时混改更有利，人口红利和电商高速发展积累的超额利润应该属于社会再分配，而不是被极少数所谓的投资人攫取，转移到境外供私人挥霍殆尽。

所谓大势所趋，合久必分，分久必合。原来的国企私有化，现在私企逐步国有化。

国家目前极力提倡的一个制度，本质是企业产权制度改革，核心是企业治理机制完善，目的是企业健康持续发展。国有企业和民营企业的确存在出资主体、经营理念、管理方式、经营模式、企业文化等，特别是决策、用人、分配和效率机制的差别，但设立、使命和责任都一样，都是经国家行政许可依法合规批准的企业法人，都是为国家、民族和社会创造财富的事业平台，都是独立承担法律、经济和社会责任的经济组织。

改革，对于私企和国企来说都有利的，就目前来说，是的。

国企加入了私企的新鲜血液，先进的技术，私企的管理制度和文化，私企的资源，有利于更好扩大市场和发展自己把。

对于私企来说，树大好乘凉，资源有了，后台有了，群众化了，更好发展，利润翻一翻了。

综合来说，对于现在这个社会，大势所趋，有利的。后期发展啥情况都不知道了。

瞎搞