社区食堂如果对60岁以上的老人免费的话，您欢迎和支持吗？

社区食堂如果对60岁以上老人免费，那是所有人都会支持的大好事。

这是多好的社会福利，这是国计民生的大问题。但谁来给他们买单呢？这是需要多大的人力、物力、财力来支撑？

到2021年底，全国60岁以上老人2.67亿，按一天一人10元伙食费来算，一天就是26.7亿，一年365天就是9745.5亿，将近10000亿，如果全由国家来承担，那是多大数据和负担啊。

如果地方政府来承担这些费用，来管理社区食堂，那就可以替国家分担，为民办实事。

在浙江农村，好几年前就已经开始开办村镇食堂（也就是现在说的社区食堂），专门为60岁以上老人服务。

我们老家就有村镇食堂，我爸现在就在我们的村镇食堂（人多的村就办村食堂，人少的就合并到镇食堂）吃饭。一日三餐两餐，一个月112元（初一、十五不提供），28天相当于一天4元（早餐1元，中午和晚上1.5元）。大部分资金由地方政府补贴，已经办了有7-8年了。并且可以送餐上门，给农村一个人做饭不方便的，腿脚不便的老人提供了极大的方便。

早餐是稀饭、馒头、包子、榨菜和鸡蛋等，中午是一荤一素一汤，晚上基本都是肉丝面、馄饨、饺子等（我们那边晚上喜欢吃面食），老人们都能吃饱吃好，都是非常满意的。

浙江日报曾报道过，浙江农村还有些地方的村镇食堂，免费给70岁以上老人提供一日三餐。

现在我们国家越来越强大，社会福利也越来越好，给全国60岁以上老人提供免费一日三餐，应该很快就能实现。

浙江作为全国共同富裕示范区，已经走在了大家前面。

谢邀。举双手欢迎。不过好事多磨，把好事办好不容易，因为完全免费很可能出现滥用浪费，看看老年人免费乘坐公交車引发的热议就能理解其中的问题。世上没有免费的午餐，看病用药还要公费加自费呢。

谢邀！实行免费？是不可能的事。一是，在经济发达地区，目前实行的也只是个人自费、政府有关部门给予适当补贴的模式；二是若在全国城乡全面实行，其财力、物力和人力难以支撑；三是老话说“善财难舍”，若实行免费，总会有人在食品搭配、营养卫生等方面微词、吐槽，即白吃馒头还嫌面黑。所以，在有条件的地方，还是逐步推行个人自费，政府有关部门给予相应、适当的补贴为好。

谢谢您的邀请。

我是个60岁以上的老人，但我还是要看“免费餐”的质量问题，人格问题，“贬值问题”等等。

一，一个社会对老人的尊敬，是体现出一个国家的“国风问题”，制度建设与体制效益问题，受人之托与各个方面地方的执行情况。我国已经进入了一个“老龄化时代”，老人问题成了国家的国策问题，老有所乐，老有所依，老有所养，老人优先等等一些国家级推广的倾斜政策，受益匪浅，令人羡慕。但我作为一名老人，更觉得自己并不是样样享受，事事顺心，件件非我莫属，受人尊重而不知足的厌烦老人。“优惠餐”说起来简单，但做起来难。

二，我在城乡之间的人群里面是一个“旁观者”角色。因为当地政府的各种各样优惠政策或补偿款，我很陌生，并不是深有体会。

每当我看到城市里面的老人“上车不买票，看病不出钱，坐车要求高”等等一些“不公平”现象时，我总是想到了乡村里的那些老人，劳累一生一世，辛勤劳动忙忙碌碌碌终生，也不知道什么是“老人政策”，80岁的人才能多领几十块钱的养老金，还乐之不疲倦，享受乐滋滋……

尤其是我看到的有些城市老人，坐车要“让座”，智能手机不会用，“免费送人”还耍赖，出言不逊还装病，口出狂言不自尊自爱。你换位思考一下，自己的儿女能做到吗？何况你是一个素不相识的老人，这样的例子虽然是少数人，但引起的很多安全隐患和预料不到，措手不及，防不胜防。

言归正传，社区食堂的餐厅里，如果给60岁以上的老人免费或者是优惠价，我特别喜欢，因为我是其中一个，少出线多吃饭，或者是吃好的拣香的，谁不高兴？关键是60岁以下的人啊，你耐心等待，负责做饭的人啊，你保证完成任务吗？常言道“祸从口出，病从口入”。在防疫措施不到位的情况下，责任重于泰山，老人“不识泰山”，一切安全隐患谁能承担？

根据你的说明，这只是补助，不是免费。适当补助，当然可以，是一种优惠老人、照顾老人的举措。

钱要有出处，补贴要适当，不妨碍其他民生。经济发达地区这么做，我支持。

有些企业、机关的食堂，对需要就餐的本单位人员，早有这做法。

话说到底，如果是经济发达地区，社区食堂还可拓宽对象，比如上班又有学生的家庭。

另外，社区办养老园、办婴幼儿托儿所等都是利民的好事，自费与补助结合，方便群众又负担得起，有何不可。