国家鼓励农民有偿退出宅基地和承包地，如果把这些地转化为养老保险，农民会不会愿意？

农民退出宅基地和承包地可以，但转化为养老保险是不可能的，农民没有不愿意的，等于说变相让国家来养老。其实农民的办法多的是，光惦记国家财政的钱沒有用，国家财政的钱是用在灾荒年赈灾救急的，不是为养躺平而尽义务的。

我看可以，过去缴过公粮，出了一辈子力，种了一辈子地的老农，现在都8o岁以上了，没有功劳还有苦劳。老有所养存在问题。宅基地，承包地化为养老保险，合情合理合法，利国利民。可彻解除农民老有所养和富了再富，自己已买了养老保险的农民。皆大欢喜！

谢谢邀请！对楼主提的问题。我有疑问？一，国家有没有这样的政策。是不是想当然。二，是试行还是真心这么干。三，是大面积推广，还是想往这方面去做。

如有这样的想法，特别是负责农村丶农业、农民三农工作的决策者有此想法，大家探讨应是可以的。

总体来讲楼主有此想法，也不错，围绕三农集思广益，真心帮助农民排忧解难，就按这种思路去分析利幣应该说大方向没有错。下面我就顺着这种思路谈想法。

一，真有这种思路大方向不错。而且这是正当时。农村目前在分田到户几十年后，己经几种矛盾交织在一起。|，农业的耕种方式确实太落后，由于田块太小丶太散，不利于规模化，不利于机械化，不利于科技化，因此何谈集约化经营，如把土地集中起来确实对我国农业上一个新台阶肯定是大有作为。2，农村现在的劳动力结构，太不合理，老的种不动田，年轻的不肯又不会种田，而且确实出现抛荒的迹象。在这个当口把农田集中起来，农业的土地资源就会很好的利用起来，把土地让给肯种田会种田的人或企业干，当然好啊！3，农民种不动田的，大多农民缺少养老保障，他们正担心养老，因此，可以肯定讲多数年老者不但愿意，而是踮着脚盼啊！所以真能这样做应是得多数人的民心。

二，如要实施必须有统一的政策，一:个宅基一算多少钱，一亩地算多少钱，农民到退休年岭每月能拿到多少钱。这必须有标准答案。这样做农民就心中有数，应让他们放心。如有标准，能放心我预计还是多数人髙兴的。

三，遇有阻力也是会有的。办好事也不能看成一帆风顺。也必须有政策，有对策，要有规则。如有少数不愿意的要用规则。这种规则在法治社会，必须有法规配套。而且宣传力度，领导力度，规则力度都少不了。这样才能顺利实施。

四，要真正有利农民。对农民的宅基地要真正能值钱，对农民的土地要真正值钱，才能把事情办好。但又要考虑资金的来源，不能办空头事。资金能否从激活上来，关键必须有组织有计划的进行，能否让城市资金进农村，能否让企业资金进农村，或者让国家资金进农村。没有资金保证好想法是办不到好事的。当然不论什么资金进来，总之要让它们升值，这样就能顺利进行，否则就会虎头蛇尾。

当然这些有点想当然，但从目前三农的大势看激活是关键，激活了楼:卜

你的意思我明白了，可是你的问题又有问题了，农民有偿退出土地，把这些土地转化为养老保险，这都行，可是你在把宅基地也有偿退出，那就有问题了，而且是大问题了，农民把宅基地都退出去了，那农民住在哪里养老哇？

所以，你的意思道是个好意思，你的想法也是个好想法，不过，有关部门早就想到了，现在有关部门在全国的几个县早就在搞宅基地，承包地有偿退出试点工作了，搞试点，那只是在研究，在探索，而不是鼓励农民有偿退出宅基地和承包地的事！

宅基地承包地有偿退出，也得是一步一步的，小步慢走的，有偿退出宅基地和承包地，那是大工程，大项目的，大战略，大手笔的，那是要拿出真金白银给农民的，而且那么多的钱谁来拿，让财政拿钱，财政也不能拿出那么多钱的！

就算拿出钱了，就算把钱都给农民了，那退出的宅基地怎么办？是不是得恢复耕地呀？那恢复耕地谁来恢复，恢复出来了又是谁去种哇？还有大头的呢，退出那么多的承包地又是谁来种哇？农民都不种地了，还有比农民更明白种地的人吗？能不能农民把土地都退出去了，土地又没人种了，变成荒废的土地呀？

实际的、具体的问题又来了，农民退出宅基地，承包地了，转化为养老金了，这转化的养老金每个月给农民多少钱哪？给农民的这些钱够不够农民养老的呀？刚才说了，农民把宅基地退出来了，那农民都住到哪呀？难道农民还能免费住进给农民盖的公寓吗？

我最担心就是农民把宅基地退出后，农民住房的问题了，可能不会有人能拿出那么多钱给农民盖免费公寓的吧，盖公寓也得盖高层的，或者超高层的，如果农民再拿出钱去买这样的房子住，那农民去哪里拿钱买房子呀！

如果农民没有免费的住房，那农民住在哪里，在哪里生活呀，我看还是把农民退出宅基地后，农民们新的住房的问题先解决了吧，然后再研究农民退出宅基地的事，只有这样，农民免费退出宅基地和承包地的事才能运行下去的！

至于你问题的最后一句，农民愿不愿意，只要农民退出宅基地和承包地后，农民还有房子住，农民拿到的养老金够农民生活的，农民就一定会愿意的！如果农民退出宅基地和承包地后，农民没有房子住，农民的养老金不够农民养老用的，农民就一定不愿意的！

感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持，欢迎您的评论留言！

国家鼓励农民有偿退出宅基地与土地，这是实事。土地转化为养老保险，农民愿不愿意两者都是假设。用前一个假设去推测后一个假设，本身就不合理。

国家鼓励农民有偿退出宅基地与土地，这是基于农民自愿的基础上的，其实质是让农民生活得到提高，从而也使农业生产率得到提高，是好事。那么问题来了，有人愿意退出，有人不愿意，那么好办，采取自愿。

不愿意有不愿意的想法，那么这个愿意的国家会给与什么样的补偿呢，农民又凭什么愿意呢？毕竟土地是农民的根哪。

以下是我个人的想法与推测，不代表国家政策，个人看法而已。

有偿退出宅基地与土地，不是单纯的一次性的补偿农民多少钱。我想，国家会建立一个保障体系，让退出土地的农民生活得到保障，这个保障不同于养老保险。这个保障可以兼得，有养老保险的农民不必担心会失去应有的利益。没有养老保险的农民不要把其看成养老保险，也就是把土地与宅基地转化成养老保险不可能，可能转变成一种生活保障。

那么不愿意的农民怎么办，当然是采取自愿。不愿意那就按原来那样按部就班进行，继续承包经营土地。但我们大家都知道集体土地只有承包经营权，经营承包权是三十年。集体土地没有继承权，没有出售的权利，也就是土地是所有农民的根，不是某个农民的根。我们知道，住宅房有两种产权，一种是国有产权，一种是集体产权，国有产权有70年50年40年产权，允许自由买卖。农村宅基地是集体产权，个人拥有使用权，产权无年限，但房子倒塌或没有居住用处，使用权将被收回，所以农村宅基地没有自由买卖的权利，也没有继承权。农村实行的一户一宅制也是在此基础上的。但国家今年出了新政策，允许集体土地入市，我想集体土地入市就会允许农村宅基地自由买卖，并可以合法继承，这也会使农村宅基地产权明晰。所以我认为宅基地愿不愿有偿退出没有多大区别，但土地如果不愿有偿退出，肯定要吃亏的。

这都是我的分析，我的看法不代表别人的看法。如果你有什么看法可以讨论。你又是怎么看的呢？