为什么发达国家是实体店干掉电商，而中国却是电商干掉实体店？

电商和实体店，主要实体店的房租太贵了，我小区外一小店约70平米，一年租金就靠7万，也就是每天交房租差不多要200元，做多少生意才能够赚200元，卖便宜没钱赚，卖贵了没生意，赚钱都给房东了，所以实体店很难做了。

是谁告诉你发达国家实体店干掉电商的?亚马逊这个全球最大电商是假的吗？在中国，实体店并没有被干掉，而是再也不可能像以前一样躺赚了而已！以前随便开家店铺，价格贵点、服务差点、效率低点、货品少点都无所谓，谁让咱是方圆独有的存在，躺着就可以赚钱！现在房租贵了，经济差了，躺赚不可能了，就要怨天尤人，骂电商！

我是做实体的，我也被电商干掉了，我认输。

刚开始我觉得不服气，甚至感觉到委屈，认为电商是利用了，低质量，低成本，但看起来一样的商品，打败了我们，使我们的质量优势无法提现，价格劣势倒很明显，从而失去了竞争力。

初期确实是这样的，那时候电商平台竞争还没有这么厉害，投诉的渠道和细则还没有这么细致，电商从业者还不必珍惜自己的羽毛，网上的商品质量确普遍没有实体店铺好，在电商兴起的相当一段时间里，确实是这样的。但是后来，我逐渐感受到了变化。

拼多多的崛起，淘宝，京东，阿里巴巴在同一个赛道上竞赛，网购成了人们的生活内容之一。各种细则的规范，投诉渠道的畅通，监督制度的完善和公平，渐渐地超过了实体店。现在是，你在网上买到伪劣产品时，可以很快得到解决，而实体店却未必那么方便，因为网络平台是一个共享平台，一个差评人尽皆知，而实体店吵个架，只在你和店主之间，反而具有隐蔽性。所以，网上不好商品越来越少了。

有一些顾客，来我店里看过货品，款式，问过价格之后，就不来了，我清楚地知道为什么——很简单，她们去网上买了。而且，网上的商品不仅价格便宜，还有更多的选择，我店里能摆几件？网络上琳琅满目，成千上万。她们能够在网上更方便的比价格，使价格更透明。还有，就算我扯着喇叭在广场做活动，围观者不过百人，而网络主播振臂一呼，呼应者十万百万，我对比人家，是拿锄头对阵机枪，找死啊！

所以，实体店不是被电商干死的，而是被自己的经营模式干死的，店铺经营，房租成本高，规模小，可选择商品少，价格高，怎么能够不在电商的冲击下灭亡？老百姓有权选择物美价廉的商品。

有个非常要好的朋友提醒我：你的东西比网上贵，我查查是的，坦率的说，我自己也偶尔从网上购买产品，放到我自己店里卖，它们的零售，有时候接近了我的批发价。当我自己也是网购爱好者时，所以，坦率的说，当我看到有人在我店里买东西，我竟然替她们觉得亏，好像自己是骗子一样。但是没办法，房租压力太大。

亲身体验过：1、去商场买某品牌的薄盐生抽25元，后来上某东买18.5元不到。2、去电器店买了一个某苏电水壶，老板话老友价95卖，我暗喜，回来后上某东看65元包邮。3、去电器商场买某的某型号破壁机要钱480元，觉得贵，回来上某东看310，下单买了。从此以后能上网买的，都不会支持实体。

我急着要买一个轴承，去实体店，人家看到我着急吧，报价60元一个，并开玩笑给我说，运气好，还剩1个。感觉说话有问题，就让她给开了一张收据。我回来查了查某宝，10元包邮。就打电话过去，是老板接的电话，要了我的微信，转给我60元，并说你从某宝买一个发给我吧！