古代很少发生强奸案，跟古人素质高不高并没有太大关系，古代之所以很少有强奸案发生，主要是以下几个原因。

第一，在古代男人不用担心找不到老婆，降低了强奸案的发生。

早在春秋时期，由于连年征战，男丁减少，各诸侯国就有了一系列政策鼓励生育，曾经的越国就制定过，女17不嫁，男20不娶，父母有罪，而且结婚的越早，生出的孩子越多，国家还有奖励， 那有人要问了，要是真娶不到老婆，父母有罪被惩罚了怎么办，你放心，国家不会让你父母受到惩罚的，如果自己找不到，国家会帮你找，在古代一般都是女多男少，所以，不愁找不到老婆，这样一来，也降低了强奸案的发生。

第二，古代人们的流动性不强，减少了强奸案的发生。

有句话叫，出门十里都是外乡人，在古代，官府是严控人员流动的，当然了战乱时期除外，只要到了和平时期，人员是不许流动的，尤其在明朝更为严厉。

在古代想要出门，必须有官府出具的路引，如果没有路引跨区域流动，只要被抓住，轻则杖击，重则流放充军，只要被流放充军，基本上就是九死一生，真有人犯案，跑都跑不掉，不管走到那里都需要去官府开路引，而这样的人肯定也不敢去官府，只能是束手就擒，所以，人们也没必要以身犯险。

很多人一生就是在自己十里八村的乡里生活，兔子不吃窝边草，而且自己又有老婆，这样一来就也减少了强奸案的发生。

第三，在古代对于强奸犯的处罚是很严重的。

在古代强奸犯只有一种可能，就是处斩，除了武则天的武周时期，男人跟男人之间搞事情，女人跟女人之间搞事件，都是死罪，清代的杨州就发生过一起强奸未遂的案件，由于受害人的大声呼救，犯罪份子强奸未遂，结果被抓弄了个斩立决的结果，还有在当时的农村，遇上这种人直接就是动用私刑打死，官府也是睁一眼闭一只眼，为了一时半会的舒服，把自己性命丢了，也不合适，从这方面来说大大降低了强奸案的发生。

所以说，在古代很少发生强奸案，并不是古人的素质都很高，而是因为条件所限，还有严厉的处罚，减少了强奸案的发生。

我是萨沙，我来回答。

原因如下：

第一，古代强奸作案不太容易。

古人和现代不同，基本都是农民，根本就不流动。

而农民时代都住在村里，周边几乎都是熟人或者亲戚，几乎没有什么流窜的歹徒。

而强奸案的特点是，如果是熟人作案，基本逃不掉，只有流窜逃犯作案才不容易抓住。

那么，古代强奸作案几乎是必破的案子，哪个强奸犯会这么傻？

第二，文化不同。

日本侵华以后四处为非作歹，大汉奸王克敏曾希望日军收敛一下。

他认为以往中国的军阀士兵是抢劫但不强奸，而日本兵往往以强奸为主，抢劫为辅，尤其强奸以后还要杀人。

在中国人的观念中，强奸是比抢劫，甚至杀人更为严重的罪行，而且为世人不齿。

日本人整天强奸妇女，被中国老百姓认为是穷凶极恶的下三滥、没有人性和羞耻感的野兽，当然不可能合作。

其实中国从古至今都是如此，对强奸犯颇为蔑视。

今天看守所新手的犯人，如果知道是强奸犯一般都会挨揍，经常会被欺负。

就算犯罪的坏人们看来，强奸犯也不是个东西。

由于这种现象，除非是流窜各地的流氓匪类，其他罪犯基本不会强奸作案。

第三，古代妓院不罕见。

大家看看古代的小说，就会发现到处都是妓院或者楼凤。

《水浒传》中，上到皇帝的情人李师师，下到宋江包养的阎婆惜，其实说通俗点都是妓女。

即便在一些小县城，小镇子，也不难找到妓女，反正到处都不缺做皮肉生意的。

而且既然能够做这行生意，妓女怎么也要年轻漂亮，聪明风骚，肯定比普通良家妇女要强。

那么，罪犯只要去抢劫金银，拿着钱去妓女那里消费即可，何必强奸其貌不扬的村妇。

《水浒传》中，浪里白条张顺到建康府请神医安道全为宋江治病，却在渡江时中了梢公张旺的暗算，被扔进扬子江，银两也被全部劫去。他仗着高超的水性，从江里逃脱。

结果张旺抢了张顺的金银后，竟然跑到同安道全相好的妓女李巧奴那里消费。

就是这个道理了。

第四，古代强奸罪都是重判。

以满清为例，强奸犯直接判处绞刑，就连强奸未遂也要判处杖刑100下，还要流放到3000里外做苦工。

至于轮奸妇女、奸淫幼女等恶性强奸犯罪，基本都是斩立决，毫不留情。

大家要知道，满清的绞刑相对痛苦较小，还留个全尸，算是比较温和的刑法。

砍头就是死无全尸，有时候要连续砍几刀才能砍下头，是惨烈的刑法。

明朝也是差不多，强奸犯一律绞刑，如果是非常严重的强奸案，比如强奸女童、尼姑、老太婆之类，甚至可以认定为人伦大罪而凌迟处死。

清代扬州有个20多岁帮工，诱骗试图强奸邻居家未满10岁女童。结果犯罪的时候，女童由于疼痛而哭喊，导致强奸并没有成功，属于未遂。

然而因为这是涉嫌奸淫幼女，即便是未遂也被斩立决。

还是扬州有个店老板，垂涎邻居一个20岁女孩的美色，趁着她父母不在家，持利刃翻墙入屋，试图使用暴力强奸。没想到，女孩很刚烈，拼死反抗。店老板无法制服女孩，搏斗时就戳了女孩一刀逃走。被捕后虽然也是强奸未遂，却有持械伤人的情节，女孩也身负重伤，老板被判处斩监候（斩监候为“斩立决”的对称，是指明清时对于判处死刑的罪犯，不立即执行，而是监禁起来等候秋审或朝审复核）。

最夸张的是，清代不但强奸妇女是重罪，强奸男人也是死罪。

嘉庆时代，有两个基佬将一个12岁少年骗入家里，用暴力强奸。虽然受害者和强奸者都是男人，这两个基佬还是被判处绞刑。

其实，这些都是虚的，如果有人在农村强奸作案，被发现以后一般都是就地打死，或者按照宗族私刑直接弄死（手段一般都很残忍，以儆效尤）。这种案子，官府根本就当做看不见，反正死者也不是好东西。

那么，强奸妇女就要没命，谁敢随便做这种事？毕竟满大街都是妓院，又不是找不到女人！

第五，古代妇女晚上基本不上街。

上面说了，古代老百姓基本都是农民。

农民没有晚上点灯的习惯，一般天黑了就睡觉，无论男女都不会离开家乱溜达。

至于城镇妇女，有点身份的平时都不能随便出门。

就算是城镇劳动人民，也不存在也黑了还到处跑的。

另外，古代基本都是宵禁的：明清的法律规定更加明确，一更三点（对应现代时间19到21点）敲响暮鼓，禁止出行；五更三点（凌晨3到5点）敲响晨钟后才开禁通行。在二、三、四更在街上行走的，笞打四十下（京城五十下）；在一更夜禁后、五更开禁前不久犯夜的，笞打三十下（京城四十下）。疾病、生育、死丧可以通行。

可见，晚上19点以后到第二天凌晨5点，城里妇女也不能上街。

而强奸案件基本都是在夜晚，强奸犯也就没有作案的条件了。

古代为何很少发生强奸案？这难道是因为古人素质都很高？

其实这件事情和素质高低没有太大关系，古代之所以很少发生强奸案，主要是以下四个原因：

第一个原因：在古代，青楼是合法化的

春秋时期，齐国的宰相管仲创办了青楼。可能很多人觉得我是在开玩笑，其实我并没有胡说，古代青楼的创始人就是齐国的宰相管仲，这是有历史记载的。

自从管仲开办了青楼，短短数年，齐国的税收就开始成倍地增加，并且自从有了青楼，齐国的社会治安也稳定了很多。

所以说：古代之所以很少发生强奸案，就是因为那个时期青楼是合法化的，只要花点钱就能解决的事情，完全就没有必要去冒险犯罪了。

第二个原因：古代对于强奸犯惩罚的很严厉

在现在这个社会，只要犯了强奸罪基本上都会被处以三年以上十年以下有期徒刑。如果在监狱里能有良好的表现，还是有机会减刑的。

而在古代，基本上对强奸犯是有三种惩罚的。第一种惩罚就是对那些情节轻微的罪犯通常是打30大板或者50大板。虽然打大板是最轻的处罚，但是古代打大板使用的工具是一米多长手臂粗细的实木，一个普通人被打了30棍，基本上不死也残。

在古代，对于强奸犯的第二种惩罚就是发配到边疆或者是苦寒之地。我们在很多古装电视剧里也经常能够看见罪犯带着枷锁和脚镣，被官兵押着发配到边疆。在古代，被发配的犯人是要一步一步走到边疆的，一路上会受到很多困难，基本上还没走到边疆，就死在半路上了，这种事情在古代是经常发生的。

在古代，对于强奸犯的第三种惩罚就是直接砍头或者是绞刑。

综上所述：在古代，对于强奸犯的惩罚是非常严厉的，也正是因为惩罚严厉，所以古代很少发生强奸案，毕竟是人都会怕死。

第三个原因：在古代，晚上大多都会实行宵禁并且古代的女孩几乎从不出门

在古代，一开始为了让人们适应日出而作，日落而息的生活习惯，所以很多时候晚上都会实行宵禁。同时，实行了宵禁以后，城池的治安也得到了很大的改善。很多时候强奸案都是在晚上偏僻的地方发生的，正是因为古代实行了宵禁，所以强奸案发生的频率就很低。

并且在古代女孩们几乎从不出门，很多古代的女孩从小到大都是呆在闺中，也就是因为一直呆在房间中，所以就不会遇到坏人，也就不会被人侵犯。在古代，即使结过婚的妇女也是很少走出家门的，她们基本上都是在田间劳作，然后在河边洗衣服，接着回家做饭，这样三点一线的生活。白天到处都是人，晚上又从来不出门，所以古代才会很少发生强奸案。

第四个原因：在古代女多男少，娶媳妇很容易

在古代，各个城池为了争地盘，基本上很多地方都是连年发生战争。所以在古代，很多村子里，成年的男子基本上都要被抓去充军。

连年的战乱就会让很多地方出现了女多男少的现象，再加上古代娶媳妇，基本上不用花太多的钱，并且，古代是实行一夫多妻制的。也正是因为娶媳妇很容易，所以在古代强奸案才会很少发生。

综上所述：归根结底并不是因为古人素质好，而是因为以上四个原因，所以古代才会很少发生强奸案。

其实吧，古代很少发生强奸案，还有一个很隐秘的原因，那就是古时候女性是把贞洁看得很重的，有时候为了自己的声誉和家族的面子，她们会选择与坏人进行殊死的搏斗，即使最后输了，也有可能会选择不去报官。

2012年11月，考古队在广东一个叫绿窟潭的地方发现了十几具双手、双脚被扭曲的女性骸骨，据当地人祖祖辈辈流传下来的说法，这绿窟潭以前是用来惩罚女人不守妇道的场所，在外面勾搭野汉子的女人一旦被发现，那这些女人就会被装到笼子里丢进绿窟潭。

等待她们的就只有“死亡”，这种模式在其他地方也有，广泛的叫法叫做“浸猪笼”。

古代的“强奸案”为什么少？是因为大家的素质高吗？

《礼记》中告子曾经说过：“食色性也”！

《礼记》中也曾有过记录：“饮食男女”。

所以无论是现代还是古代，这个问题是没办法避免的，我们之所以认为古代的“强 奸案”少，主要是认知出现了问题，你只看到了历史好的一面，而另外一面你则忽略掉了。

历史上任何一个朝代的“强 奸案”并不少，史书上之所以很少记载，主要是“没必要”，其次就是多方面的原因组合而成的。

一、来自民间的隐瞒

古代女性一旦嫁人之后就由不得她了，哪怕是丈夫去世，她终身也只能守寡，一直守到她去世。

如果她能够坚守下来，村里在她死亡时会上报给当地县衙，县衙会上报给朝廷，一旦审核通过，那么县衙就会给该女子修建“贞节牌坊”，这种牌坊在当时是女性荣耀的象征，一个村子里有这样一两块牌坊，那说出去都备有面子。

当然！这种贞节牌坊的审核是很严格的。

这期间哪怕有那么一丁点不实传闻，就会被驳斥下来，对于女性来说遭受到的打击将是巨大的。

如果在守寡途中被“强 奸”了该怎么办？

古代女性的地位是相当低的，没有人会听女性的解释，所以哪怕她不是自愿的，无意中被恶人给“强 奸”了，其结果与那些主动不守贞洁的女性也是一样的。

如果发生这样的事情，民间一般会有一套自己的处理办法，并不会上报当地县衙，其处理方法大概如下：

1：如果被恶人“强 奸”，会被统一认为不守妇道，有句话叫做苍蝇不叮无缝的蛋，恶人抓不到自认倒霉，而女性则会被“浸猪笼”。

2：如果被普通人“强 奸”！会被认为男女苟合，如果这个男的没钱没势，那么他会被乱棍打死，而女的则会被“浸猪笼”。

3：如果被一个富家公子给“强 奸”了，那这个人会花点小钱摆平此事，从此不会再追究，而女性就没这个待遇了，无论处理结果如何，她最终都会被拉去“浸猪笼”。

这是古代封建社会对女性的枷锁与无视，在民间的思想里，无论是“被强 奸”还是相互“苟合”，几乎所有的罪状都会被女性全部给背上，找男人是不守妇道，被“强 奸”了也是不守妇道。

总之，一旦发生这样的事情你就是没理！就等着被“浸猪笼”吧！

一般民间发生这种事情就自己处理了，不会上报给县衙的，所以这种事情也不会记录下来。

可我们从另外一个角度来看，民间“浸猪笼”的事件是真的很多很多。

我相信各地都有这种事迹流传下来。

就比如说广东绿窟潭这个地方，考古队在潭里就发现十几具骸骨，从骸骨的年龄段来看虽然属于不同的时间段，但如此多的骸骨也是让人触目惊心的。

这潭连接着地下河，我们不知道更为久远的骸骨头是否已经被冲刷掉，但从已经发现的骸骨来看，绿窟潭四周几个村子在古代（明清）肯定有过“浸猪笼”的事件发生，一个水潭里就发现十几具女性骸骨，谁知道其他地方还有没有？

广东、福建地区的朋友应该都听说过“浸猪笼”，祖辈也有相关的传说流传下来，仅仅一个或几个村子都有这个数量级别的发现，我相信在民间这种“浸猪笼”的事件不在少数。

如此可推断，无论是被“强 奸”还是找野汉子，这种情况是很常见的，被发现“浸猪笼”的事件也频频出现，如果都能够坚守贞洁，那历史上能够留下来的贞洁牌坊也不会那么的少见了。

看看民间的“浸猪笼”事件，你就知道古代的“强 奸案”多不多了。

所以女性被“强 奸”是不敢说的，一旦说了不仅没有人会同情，没有人会为她找回公道，而她自己也会被“浸猪笼”，在这种情况下只要不被发现，那么就会一直隐瞒下去。

你不说，我不说，那大家都不知道，除非被意外发现。

二、古代士兵打仗之后就是女性的末日

古代如果遇到打仗，那这对女性来说就是末日。

一旦城破被敌方攻入，这些士兵就会抓普通女性进行取乐，被欺辱“强 奸”都是很正常的事情。

古代的边境战争是很常见的，我们就拿北宋举例吧！北宋的经济发展很强，可在边境防守方面却很弱，北方游牧民族隔三差五的就来北宋的边境“打谷草”。

打谷草是什么意思？

简单来说就是“抢女人、抢劳力、抢金银财宝”等一切有价值的东西，男的被抓去当劳力，女的就被抓去给那些士兵当妻子、当小妾，这还都是运气好的，运气不好的下场就不用多说了，总之很惨就是了。

被这些士兵“凌辱强 奸”打谷草时都是很常见的，也是被允许的，毕竟对于这些整天见不到几个女人的士兵来说，女人是他们打仗的动力之一，古时候打仗攻略城池，将领都会把女人与金银财宝划等号，攻进去了不管不顾让这些士兵抢掠三天。

在这种动力之下，这些士兵才会卖力攻城。

当初成吉思汗孛儿只斤.铁木真攻破大金的都城时，也下达命令让士兵抢掠三天，不过后来被耶律楚才给劝退了。

耶律楚才让成吉思汗想要得到人心就不要如此，这才免于被几十万士兵进城烧杀抢掠。

你能说古人的素质高吗？

面对这种事情你就只能自认倒霉了，性格刚烈的会寻死觅活，性格一般的就只能默默不吭声了。

这个时候反抗就等于死亡，不想死就只能乖乖听话。

其实这些你都忽略了，古代的“强 奸案”比例并不低，只是有时候被忽略掉了。

以上这两种情况一种是这对于普通老百姓，触犯的基本上就被“浸猪笼”了，一种是针对于城里的老百姓，入侵对象是敌方士兵，你也是无法反抗的。

富人阶层的瘦马

除此之外还有一种针对于富人阶层的“强 奸”！

说好听点就是“养瘦马”。

在古代江淮、扬州一带富商聚集，养“瘦马”的风气越来越盛行。

瘦马是什么意思呢？

简单来说就是“小妓女”，未满十八岁的妓女。

这些富商为了保证自己找的妓女都是“完璧之身”，且只服务于自己，他们会找青楼的老鸨（bao）商量，让这些老鸨去找只有几岁的女子养着，然后让老鸨培养这些女子琴棋书画、吹拉弹唱、诗词歌赋，甚至与“床上技巧”。

用现在的话来说就是一个有文化、有内涵，知书达礼的“名媛”。

这些妓女从小在青楼长大，老鸨也不让她们接客，待培养完成找来富商一口价卖出去，如果有富商看中就会买走，娶回家里做小妾，这种情况对于这些“瘦马”来说算是一个好的结局，毕竟“从良”了。

如果富商没看中，那么老鸨就会把她们拉出去接客，这种品质的妓女在青楼一般都是头牌，毕竟会琴棋书画、吹拉弹唱的妓女可是不多见的，青楼为了培养这些女子也花费了不少的财力，因此无论是富商一口价买走，还是留在青楼当头牌，这个价格都是高得离谱的。

对于青楼来说这是一笔稳赚不赔的生意。

稳住了富人阶层，他们有了更高的追求，自然就不会去强迫“良家妇女”了，因富商二代调戏良家妇女的事件在古代可是很多的。

当然！除了以上这三个主要原因之外，还有下面这些次要原因！

1、古代青楼的合法化

古代青楼场所是合法的，你只要有钱就可以去寻欢作乐，这个并不会有人来管你，这种情况在一定程度上削减了“强 奸案”发生的几率，毕竟花点钱就能够搞定的事情，为什么要去冒险呢？一旦被发现相好被浸猪笼不说，自己可能还会被乱棍打死。

当然！如果你没有钱有颜值有才华也是可以的，就比如说大诗人杜牧就特别喜欢去青楼，不去青楼喝两杯他就没有灵感写不出诗句，挣点辛苦钱就给扔在青楼了，还有那个写《雨霖铃》的柳永，他几乎就是“常住”青楼楚馆，也不知道哪里来的钱。

2：古代的三从四德对女性的束缚

古代女子的地位是很低的，丈夫死后讲究守寡，这是要守一辈子的，在这种思想下重新寻找真爱是不可能的，这种情况在一定程度上杜绝了“强 奸案”的发生，毕竟这种事情是要遭唾骂的，甚至还会被浸猪笼，这个谁都怕呀！

3：待字闺中

古代女子在未出嫁之前几乎都是大门不出，二门不迈的，女孩子整天就呆在家里，在没有接触到陌生人的情况下，自然也会减少“强 奸案”发生的几率，圈子小认识的人也不多，除了父母兄弟之外，她们接触到的第一个男人就是她的丈夫，并且在结婚之前她甚至都没有见过这个丈夫，丈夫也没有见过她，就如同“开盲盒”一样。

4：古代女多男少

古时候普通人想要娶媳妇也不是那么的困难，穷人家娶穷人家的，富人阶层娶富人阶层的，互不干扰，并且因为常年打仗，男人驻守边境的原因，这男人的数量都很少，女性的数量一直是多于男性数量的，在这种情况下想要找到媳妇并不困难。

5：交通不畅

古时候你想去某一个地方得需要路引，要不然你是寸步难行的，一般来说哪怕是普通人都只聚集在一个很小的范围之内，外来人员的流动都是非常小的。

哪怕有外来人员流动也是有记录的，这些有记录的可不管干坏事，被抓到那可就麻烦了。

一般来说人员流动频繁的地方，发生各种矛盾的几率也就越大，各种案件也越多。

就比如大都市和小县城作比较，小县城就没有大都市那么多的刑事案件，人越多的地方什么样的人都有，这也从侧面增加了犯罪的几率。

古代想出去玩都不可能，发生“强 奸案”的几率自然就小很多了。

所以！并非是古代的“素质”高，而是古代的生存模式与现在不同，生活方式、处理事情的方式也有区别。

先是女性有意识的不去接触男性，其次是青楼这些地方的合法化。

在加上对女性的压迫以及处罚，富商养“瘦马”等这种陋习，都充分的说明了古代的“强 奸案”不少，只是由于很多的原因被分化了。

更可笑的是民间的“浸猪笼”，无论对错都是一律如此，有多少女子因为被“侵犯”而被浸猪笼？

明明她们是被侵犯的一方，可处理结果还是会被浸猪笼，不守妇道的帽子一旦扣上就很难摘下来了。

古代对女性的压迫是无人道的，无论对错！

所以！你所认为的高素质在哪里呢？

你只是没看见罢了，不要以如今的思维方式去看待古时的人，相反这种处理方式在很大程度上助长了恶人的气焰。

毕竟女性讲究三从四德，讲究贞洁，被侵犯了她们也不敢说，说出来也没有人会相信，有人相信了也会被浸猪笼，还不如不说了。

真相只有一个，古代很少发生强奸案，不是古代人素质很高，从表面上来看，有众多因素，本质上却只有一个。

可能有网友会这样认为，强奸案变少，说明古代女子得到了保护，从表面数据上来看，的确如此，实际上却恰恰相反，是以不尊重女性为代价，才会出现古代强奸案很少的现象。

强奸一词，从唐朝开始命名，在这之前不是这个称谓，不管在古代，还是在现代，对强奸惩罚的都很严厉。

从表面上来看，古代强奸案很少，实际上未必如此，虽然有众多因素，使得强奸案变少，接下来我来简单谈一谈。

古代的青楼是谁创办的，大家知不知道？

是春秋时齐国的宰相管仲，当时人数达700名女子，为了增加收入规定不再惩罚她们，在此之前，这些女子不管是主子还是奴仆，没有这样的待遇。

后来管仲规定，女性，除年龄过老者外，都要进入青楼，为客人提供服务，管仲是宰相，这个收入归谁，大家应该都知道吧？

在古代，只要你有钱，就可以进去消费，什么事情都没有，要知道，这可是管仲创办的，没有人会找你麻烦，这样减少了强奸案的发生。

有钱就可以去消费，服务对象是女性，是这些女性的付出，使强奸案变少成为可能。

在现代女性社会地位提高，青楼不再有。

古代女子把自己的贞洁看的比生命还重要。

在古代，女子被强奸，只能打碎牙齿往肚子里面咽，在古代，对于一个女子来说，最难以接受的事情是什么？是失去贞洁，那样会被世人瞧不起，可犯错的却不是她们，而是强奸的人。

在现代，女子可以拿起法律武器保护自己，可以进行举报，可以报警，大家痛恨的是强奸的人，同情的是女子。

古代女子，足不出户，除非穷人家的女子，为了生活，出去劳作。

足不出户，有钱人家的女子即使出行，也会有人专门保护，或者随家同行，使得强奸案变少，以古代女子出行自由受到限制为代价。

现代女子，小聚吃烧烤，去KTV唱卡拉OK，看电影等等，出行可自由多了，是女子地位提高的表现。

古代女子婚姻没有自由，结婚早。

唐代结婚年龄，男子15岁，女子13岁。明代则是男16岁、女14岁。有钱人家更是早早就有了童养媳。所以，既不需要偷偷摸摸，也不需要藏着掖着，而是光明正大的为人类繁衍做出努力。

古代女子，婚姻受父母掌控，结婚早，使得强奸案变少。

现代的女子，自由恋爱，自由婚姻，婚姻受法律保护。

信息的堵塞。

古代的信息传递不像现在这么发达，报个信息，还要骑马日夜兼程多少天，即使发生强奸案，知道的人也不多。

在古代，女子被强奸，只有忍受，难以得到伸张正义，换来强奸案的减少。

在现代，强奸案即使在农村或偏远地区，强奸者也会受到惩罚。

信息记载。

古代书籍记载一般是千金小姐，千金小姐晚上不出门，白天出门，又有随从保护，通过信息记载查看，强奸案，自然发生得少，穷苦人家的不会被记载，即使发生强奸案，自己又不想公开，自然感觉很少。

现在，不管是城市还是农村，都可以报警处理。

三妻四妾。

在古代，一个男子可以娶几个女子，这样会使得男人没有精力再去外面胡来，可以使得这些女子避免被强奸，减少强奸案的发生。

如果因为三妻四妾，使得强奸案减少，何尝不是因为女子地位低下换来的？

在现代，女性地位提高，一个男人只可以娶一个妻子，女子婚姻受法律保护。

仅从以上7点就可以看出，会使得强奸案减少，可是与之关联的，都是以不尊重女性为代价，看到这里，你还会觉得强奸案减少，是对女性的保护吗？

启示

1，古代强奸案很少的本质。

古代强奸案表面上来看很少，实际上未必如此，信息堵塞，信息记载，隐瞒等，会影响到强奸案发生的真实数据。

强奸案的减少，与古代人的素质无关，虽然有很多因素会使得强奸案减少，但从本质上来说，是以不尊重女性为代价的。

2，现代女性地位的提高。

随着时代的变迁，中国女性的社会地位不断发生着变化，从昔日的“大门不出、二门不迈”，到竞技职场的“女汉子”，这些称谓的巨变，也见证着其社会角色的演变。

3，尊重关爱女性。

忠心忠诚于女人，尊重尊敬女人，不做对不起她的事，永远也不要做伤害她的事，更不要做背叛她的事;这就是真心爱她的方式，这就是真心对她的事情;女人一定会特别的开心，一定会感恩于你。

总结：

妇女能顶半边天，没了妇女没吃穿。

不管是男人还是女人，若是能相互体谅对方，在一方劳累的时候及时为其分担一部分压力，那么可以肯定这个家庭的日子则是过得相当幸福。即便身为男性，在女性劳累一天回到家后，能主动做上一顿可口的饭菜，即便日子过得寒酸，其实整个家还是沐浴在阳光中的。

大家说，我说得对不对？