证券公司佣金万2.5高吗？哪个证券公司好？

大多数人很关心佣金的高低，总想找到最低的佣金。因为都将佣金作为交易的成本之一嘛。但是，作为从业十多年的投顾，我告诉你，投顾是如何看待佣金的高低的。

首先，我要告诉你，万2.5并不高。在这个佣金之下，大多数投顾是无法生存的。因为这万2.5的佣金，投顾只能提取一小部分作为自己的收益，具体是多少，我也不好说。行业的事，不能外传太多。

有些人说，投顾的收入和我们有毛关系啊。我只要最低的佣金，其它的我不管！这看起来有道理，其实是短视的。如果全行业亏损，那么迟早会重新洗牌，再定规则。目前有关单位放开了佣金，但是没有跟进后续政策，造成全行业恶性竞争，导致佣金没有最低只要更低。这是有关单位的失职，迟早会校正的。以后，肯定会有新的政策出台。到时佣金可能就不是万2.5那么简单了。目前港股的佣金都是千分之1.5-3的水平。那才是行业的正常范围。

即使是在现在，投资者佣金很低，表面看起来成本降低很多。但是，投顾是看收益指导客户的。佣金很低的，都会归于普通客户，不会有具体的指导，只会让他们自生自灭。而有投顾照看的客户，投顾即使一年里只帮他们指出一个好卖点，其增加的收益也会远远高于投资者一年的佣金。所以，佣金低的投资者别得意。你要想想，你得到过投顾的服务吗？

总之，只看佣金绝对值不看服务的投资者，要动动脑子啦。事物都是有两面性的。绝对收益高远比佣金的绝对低值更重要。

这个佣金不高也不低。交易所规定，证券公司收取客户交易A股的佣金不能高于千分之三。而这几年来，随着证券营业部越来越多，加上券商在互联网上面开始抢夺客户，竞争越来越激烈，对于服务和产品同质化程度非常高的交易手续费，是越来越低，有些券商开出接近成本价，甚至为了提高市场份额开出低于成本价的交易佣金。我认为，选择证券公司，并非行业排名越靠前越好，也并非手续费越低越好。选择券商首先考虑交易通道的稳定性，因为股票交易股票是在交易所，资金在银行，所以资金安全性与证券公司实力关系不大，只要系统稳定快捷，就可以放心选择；其次，是要考虑券商能够提供什么样的专业服务，目前大多数证券公司对分支机构的考核就是自负盈亏，如果一个营业给客户的交易佣金都接近或低于成本价，那么分支机构肯定也无法留住能优秀的人才持续为你提供服务，另外，服务人员的考核也是和业绩挂钩的，如果你不能为服务人员贡献佣金，他哪来精力和心情为你提供优质服务。因此，建议开户前，可以先不看券商排名，也先不谈佣金，先与营业部负责人以及投资顾问进行深入交流，找到对味的人，再做出选择。

债券相对来说还是比较稳定，风险性和其他理财产品来说相对较低，更多的适合一个中年层次以及以上人群。但债券和其他理财产品来说，风险性低是一方面，但收益率并不是太高，比较稳定，对于债券公司来说，万2.5的佣金相对来说还是很正常的。

债券公司？如果是证券公司的话涵盖太多了。股票，场内基金，可转债，期权等等。

对于股票，我们理解的手续费包括很多。

1，佣金 一般我们所说的佣金万x啊之类，只是券商收取的佣金，一般含规费了。不满5块的按5块收。买入卖出双向收取。

2，过户费，沪a 收取十万分之2，买卖都收。

3，印花税，成交金额的千分之一，卖出收取。

其他的，场内基金，可转债之类均无印花税。

佣金的高低，如果交易比较频繁且交易量比较大确实会有很大差距，手续费确实会磨损你一部分收益。但是万分之几的佣金面前，最终影响你是否盈利的还是交易本身。

如果更多问题或交流，欢迎找我。

正常散户就是这么多吧。