六七十年代一对夫妇养七八个小孩，现在的年轻人只养一个小孩，为什么？

我总结了5条。

首先，育儿成本的增加，因为很多夫妻都生一个孩子，父母双方把更多的资源都投到了一个孩子身上，造成育儿资源的争夺更加激烈，导致育儿成本的上升，一些想生二胎的也因育儿压力太大，放弃了生二胎的打算。

其次，思想观念的变化，长期的计划生育宣传政策已经改变了许多人的传统生育观念，特别是独生子女一代，已经完全接受了一对夫妻只生一个孩子的观念，甚至成了思维惯性，其中一些人还认为自己是独生子女政策的受益者。

再者，个人生存质量的考量，经济发展带来精神与物质生活条件的改善，这使人们对更高生活质量的追求，多元的社会文化也带来一些人追求个性与自我的生存方式，弱化了传统的家庭观念，而太多的孩子会被视为一种负担。

还有，经济的发展和国家推动的社会保障体系的建立，养老与医疗各种保险使得许多人不再担心老无所依、病无所靠，养儿防老不再是唯一的选项。

最后，现代城市化快节奏的生活与工作上竞争压力，也导致了许多人无暇恋爱，甚至不敢结婚，晚婚晚育已成为普遍的社会现象，待到生第1胎已是高龄产妇，因生育年龄偏大不敢要二胎。

再多加一句，只生一胎是不正常的生育观，如果人类严格执行只生一胎的政策，500年后人类将在地球上完全消失。

国家计划生育政策正式实施是一九八二年，同年12月纳入法律法规。其实在一九八零年就提倡一对夫妇只生养一个孩子（在共产党员，共青团员家庭中推广）。六，七十年代生养几个孩子则不受限制。尽管这样，在城市生养孩子的数量也绝非像提问者说的那样，生上七，八个，也就最多二，三个，四个的都不多。而农村可能有这种生七，八个孩子的现象较为普遍。这就是当时（现在应还存在）城乡生育率的差异。过去那个年代，物质生活水平不高，计划经济，多生一个城里家庭多发一份票券，大人可以＂统筹＂使用，使家庭的日子过得过去即可。所谓＂新老大，旧老二，缝缝补补给老三＂。＂儿女荒＂在父母的精打细算下，也就过去了。（此处只指城市）。孩子有书读，有饭吃，跟着时代的脚步前行，很好啦！现在的夫妇则不行，种种原因，给他们指标也不想多生了，（此处不展开细说）。原因小夫妻们都知道。

我是四零后，六、七十年代，家家六丶七个孩子，有的还八丶九个，一般都能养活，还都能上学，因为当时普及初中。象我二姨家大表哥家8个孩子，4个孩子上了大学，2个孩子高中，两个初中。挺不错。当时主要靠我大哥在光学仪气厂工作，一个月六十多元。因为当时物价低，学校上学不花线。住房不花钱，国家对困难户有一定补贴。现在一家生一个，有的叫苦连天，主要是现在攀比，上补习班，还有一个孩子上学，从幼儿园到初中，每天都要有人接送，造成大人经济精神压力太大，年轻人享乐主义思想严重，造成现在生育的危机。国家要出组合拳解决这个问题。

说此类话的人大多是道听途说，想当熊，少数是别有用心，抹黑改革开放。六七十年代孩子怎么养的，现在怎么养的？天渊之别。那时侯城市里许多是单职工，如果是双职工，夫妇二人去上班，大点的孩子放羊，就是放在外边跑着玩，脖子上戴着钥匙链，小的孩子用棉被围到坑上，等大人下班回来，炕上都是屎尿，有时小孩都抓到手里。现在养孩子，像养太子一样，刚刚怀上就要进行胎教，分娩时要挑最好的妇幼医院，坐月子要请月嫂，餵养要高级进口奶粉，大一点要进高级幼儿园，还要请家教，学外语，学钢琴，学舞蹈，学绘画。怎么能相比呢？不要身在福中不知福，这也不好，那也不滿意，时代不同了，对生活质量的要求不同，这也是与时俱进。

那个年代没有计划生育，有的话不会在七八个小孩，以前吃番薯饼，稀饭度日，再说以前本来就有多生几个不容易受欺负的想法。那个年代已经过了，现在的人喜欢生活好一点，培养一个小孩包括一切开支几十万以上，甚至一百多万，更多的几百万以上。如果普通老百姓莫说生七八个，培养二三个都好难。