“取消外卖”和“关闭电商”，恢复市面繁荣，这种做法你同意吗？

不同意 虽然我也觉得它扰乱市场 但是也确实给人们带来了方便 只是希望政府部门把把关 在给人们带来方便的同时 把不良因素剔除掉 比如外卖餐饮质量 平台给外卖小哥的恶意压价，，，电商的恶意竞争 产品质量不过关，，，，

我不同意，但我坚决反对目前外卖这种乱像，并呼吁政府管理部门立法来强化或提高外卖的管理水平，补上安全、防疫、卫生，甚至环保这一课。而电商是新业态更是漏洞百出，应加快立法，电商的优势或长处已经发挥出来并被消费者接受，但短板在于物流、产品质量，商家网上广告的无规矩、乱像、造假、物流能耗及成本转嫁给消费者，以及偷逃税等等，尚待解决。

外卖、电商目前存在很多问题，优势很多，问题处理好了，前景会更好，不至于关闭或取消。

但是，电商平台上，很多商品的特殊性不适合由电商经营，政府和专家要抓紧评估，制定法规来区分和约束电商的经营范围，更多商品还应该回到商城中另售，各自发挥优势，形成线上线下互补。

希望国家认清电商对经济的危害。

电商的本质就是比价销售，比价的结果就是利润最小化，就如同商场所有商家都卖同一种商品，结果就是大家都在没有利润的情况下，惨淡经营。

实体店因为有电商冲击，商品销售无法保证正常利润，造成实体店在无利润或者低利润下运行，店主因为利润太低，只能支付较低的房租和工人工资。

这种经济模式运行，会造成因为商品流通无利润，人民不挣钱，政府少税收；人民因为没钱，只会买平台商品，而平台卖商品也没有利润，势必会造成消费降级。还有政府少税收，公务员工资低，为了维持生活就会铤而走险。

目前这种状态，就像：喜马拉雅山的水就像商品的生产厂家，黄河、长江就像商品流通渠道，大海就像商品终端客户。让商品流通到客户最高效的方法是，从水源地接一个水管直接流入大海，那样沿途就都成了荒漠，没了生机。

“取消外卖”和“关闭电商”，恢复市面繁荣，这是利国利民的大好事，我非常赞同这种做法。这样做不但可以让市场经济繁荣起来朝多元化方向发展，同时还能防止资本利益集团和电商垄断市场经济、达到保护个体经营者和小商小贩生存空间的目的，这对稳定社会、稳定人心、缩小贫富差距、让人民安居乐业起着致关重要的作用。

这种做法我不同意，随着时代的发展，生活节奏越来越快，农村也实现了机械比种田，省工，省力，省时间，外卖快捷，方便，只是食品卫生呀，安全，营养以及量的多少等加以规范。电商对打工者或上班族，是很方便的，他们工作忙，哪有闲时去逛商城，抽空网中逛逛很方便的，实体店也可经营，必竞有些人不喜欢网上购物，喜欢实体店能看的见，摸的着的实物。只是现在电商也存在这样或那样的问题，等待有关部门加以管理和规范。科技高速发展，以后新鲜事物会更多，生活会更好。所以我们要不断学习。