如果在武松睡着的时侯，石秀突下杀手，石秀完胜的几率应该是百分之百。如果正常对垒（角）的情况下，即使武松不能秒杀石秀，但估计石秀在武松面前最多也只能勉强走上十招。

石秀的武功，书中有交代，说他“不低似孙立”。假如以这句话来作为石秀武功的考察依据，那么，与武松来一场大战，恐怕就有得一打了。

但是，这句话恐怕不是施耐庵原著就有，《水浒传》不会在这样的故事中自我翻白了。原本就是配合孙立卧底而作假的，交代这么一句，就显得写书人心虚，生怕别人误解了自己的意图。

这句话若非施耐庵所写，石秀的武功上限又在哪里呢？他能不能在与武松的对决中有胜算呢？

别在马上欺负武松

有一句俗语说“马下武松”，盛赞武二爷步战《水浒传》第一。其实，这句话说得极不准确，完全脱离了《水浒传》的文本。而且，貌似赞武松的步战，实则有贬损武松马战功夫之嫌。

很多读者都认为，武松马上功夫比较弱，或者干脆说武松不善骑马。所以，上了二龙山与战将对决，便没办法出战了。鲁智深、杨志与呼延灼大战三五次，武松一仗都没打。这段故事似乎就是武松不善马战的实证，不仅我曾经认为是这样，续书《征四寇》同样是这个认识。

《征四寇》为了展示武松的武功实力，写了武松砍马头，速斩贝应夔两个段子，说的还是武松只能步战。

石秀步战能够排在梁山十大步军头领的第八位，也是超一流的水平。而在祝家庄与孙立的假打时，却忽然成了马上战将。看来，拼命三郎马背上的技艺是比较娴熟的，否则，这场戏就穿帮了。

石秀的马上功夫了得，武松不善马战，若是在马上比拼，武松会不是直接从马背上跌下来呢？

其实，谁也别想在马上欺负武松，武二爷一定是善于马战的。

醉打蒋门神之前，施恩准备了马让武松骑，武松却要步行前往。因为，施恩把蒋门神吹嘘得很厉害，武松便准备像打老虎那样收拾蒋门神。所以，便要一路喝酒，“无三不过望”以增加自己的胆气与力气。

这个细节说明，武松一定是会骑马的。武松不仅能够以马代步，而且，还能在马上打仗。施耐庵确实是这样写的，只是我在去年之前还没有读明白这些细节而已。

那么，施耐庵是如何表述武松马上武功实力的呢？

武松恐怕也精通十八般武艺

施耐庵在史进拜师王进时，写到了十八般武艺。但是，却写得有点奇怪。在施耐庵笔下，十八般武艺是：矛锤弓弩铳，鞭简剑链挝。斧铖并戈戟，牌棒与枪朳（应为耙）。这其中，似乎少了一件十分常见、普遍使用的兵器，那就是刀。

假如按照相关记载的十八般武艺（兵器）来看，施耐庵还少写了一样，那就是武松最擅长的拳脚功夫——白打。

是不是因为版本流传的讹误，施耐庵的十八般武艺显得有点不太靠谱呢？这个暂且别论，即便是按照现有的文本来看待武松的武艺，恐怕武二爷也是十八般武艺样样精通的。

醉打蒋门神后，武松误陷都监府。中秋节时，张都监请武松与家人共赏明月。席间，张都监“问了些枪法”。《水浒传》中的都监与提辖、都头一样，都是会武艺的武职。梁山上的几个都监，武艺还很高。张都监向武松请教枪法虽然是虚情假意，但武松一定是对答如流的。

从张都监家宴中回到住处，武松为了消食，便拿出一条哨棒，在院子里打了几个轮头。这也能够证明武松的武艺是有套路的，并不是野路子。

即便是以施耐庵的十八般武艺来考察武松的武功，武松精通枪棒也应当是确信无疑的。

石秀在祝家庄与孙立假打时，用的是枪。而与杨雄前往大名府打探卢俊义消息时，却是提了一条齐眉棍棒。再往前打踢杀羊张保，则用的是拳脚功夫。

所以，题主以石秀比武松，还真的好有一比。两个人全面较量一番，石秀恐怕还真有几成胜算。

石秀战武松胜算不会超过三成

拼命三郎前文没有暗示会骑马，却忽然在祝家庄马战。武松会骑马，难道就不能马战？所以，在“夜夺曾头市”这回书中，施耐庵似乎暗藏着武松也是在马上配合鲁智深指挥步军作战之意。

书中写道，曾头市被梁山打破，副教师苏定死命奔出北门。鲁智深、武松便从身后赶杀将来。这两人一直将苏定赶到正北大寨，“前逢杨志、史进”，乱军中射杀了苏定。假如武松是步战，又怎么能赶得上苏定，与杨志会合呢？

所以，武松一对戒刀马上作战，恐怕也是骁勇非凡的。作为梁山十大步军头领第二名，其武艺水准至少也是“不低似孙立”了。如此，马上交手，石秀与武松五五开。恐怕这是石秀唯一可以有胜算的“项目”。

《水浒传》中写了很多“天下无对”的武功高手，但是，都有些争议。比如，卢俊义“棍棒天下无对”，但他从来就没有用过棍棒。林冲枪法似乎独步梁山，但却有徐宁的“金枪”，甚至还有杨志的“神枪”，大家打起来恐怕也是平手。唯独武松的拳脚，那才是《水浒传》中毫无争议的“天下无对”。

说卢俊义武功不咋地，是因为无实战证明，武松的拳脚第一，则是有打虎、醉打蒋门神、大闹飞云浦这等谁也不能相比的实战来印证。相比之下，石秀的拳脚仅是在蓟州打过架，在祝家店与杨雄、时迁一起痛打过庄客。以战绩来看，石秀以“白打”挑战武松，恐怕不一定比蒋门神输得更体面。

武松大约只需要三招就能解决石秀，“玉环步”、“鸳鸯脚”非同小可，武松以自己的真才实学打人，都不会超过三招。

石秀号称“拼命三郎”，这个吓不住武松，景阳冈的猛虎比石秀厉害得多。

假如先在步下打，石秀一成胜算都没有，是秒杀的结局。武松都不用喝十五碗大酒，就能迅速解决了石秀。

石秀绰号“天慧星”，为人精细机巧，武松则更是心思缜密。无论怎么打，石秀恐怕都不能以精明的脑袋瓜以巧取胜。

武松是要去边上一刀一枪拼杀，搏得个封妻荫子功名的。假如只能步战，又如何立功呢？所以，曾头市之战隐伏了武松马上呈威，大杀金兵，展示“天伤星”本色。

所以，武松的武功一定是可以超过孙立的，假如石秀“不低似孙立”，那就在武松面前更没有胜算了。梁山大分工时也证实了这一点，武松是十大步军头领第二，石秀则排在了倒数第三。

看了水浒传，提起武松的大名基本是无人不知无人不晓，没办法，武松战力太强，名气太大。而除了武松，有一个人其实和他也很相似，喜欢抱打不平，这个人就是拼命三郎石秀！武松和石秀都是受到作者施耐庵青睐的人，如果他俩发生大战，石秀能有几成胜算呢？

武松与石秀

说实话，石秀在某种程度上，就是一个翻版的武松。为何这么说呢，我们来看看他二人的经历！

武松刚开始住在大哥武大郎家，而石秀则住在大哥杨雄家。武松的嫂嫂姓潘，石秀的嫂嫂也姓潘，武松的嫂嫂出轨西门庆，石秀的嫂嫂出轨一个和尚，两人都因为嫂嫂的枕边风被赶出了大哥家。而且面对这个事情，两人的处理方法也差不了太多，武松怒杀大嫂、斗杀西门庆，而石秀也是杀掉了奸夫，逼着大哥杀了大嫂。

从整件事情来看，武松和石秀的遭遇差不了太多，施耐庵之所以让这个故事重演，女主角还正好都姓潘，其实就是为了重点介绍石秀，把石秀抬高成和武松一般的人物。事实上，施耐庵也成功做到了这点，从石秀的表现来看，他比武松还胆大心细，做事情更加狠辣有章法。

不过既然施耐庵这么看重石秀，那为何石秀在书中的武功表现明显不如武松呢？基本上大多数人都是认为石秀武功低于武松的。

实际上，这只是一个表象！在三打祝家庄时，施耐庵就已经暗示了，石秀的武功并不比武松弱多少，他完全是能够和武松一战的，甚至于说，如果石秀发挥得好，将很有可能击败武松的！

杨雄、石秀、时迁准备去投靠梁山，结果在路过祝家庄时，时迁老毛病犯了，偷吃了店家的报晓公鸡，引得祝家庄众人大怒。最终杨雄和石秀逃走了，而时迁则被祝家庄给活捉了。原本杨雄打算请李家庄庄主李应帮忙通融一下，救出时迁，结果祝家庄丝毫不给面子，还打得李应受了伤。面对不讲情面的祝家庄，石秀只能去请梁山出马，拯救时迁。

宋江虽率梁山众人来到，但祝家庄确实是战力彪悍，不好攻打。梁山众人打了好几次，都是无功而返。后来宋江采用计谋，让孙立前往祝家庄做内应，再让石秀假装被孙立捉拿，打进祝家庄内部。最终，在众人的配合下，成功击败祝家庄，救出了时迁。而通过观察石秀和孙立交战，我们大致可以分析出石秀的战力！

原文：宋江阵内鸾铃响处，一骑马跑将出来，众人看时，乃是拼命三郎石秀来战孙立。两马相交，双枪并举。两个斗到五十合，孙立卖个破绽，让石秀枪搠入来，虚闪一个过，把石秀轻轻的从马上捉过来，直挟到庄前撇下……看官听说，石秀的武艺不低似孙立，要赚祝家庄人，故意教孙立捉了，使他庄上人一发信他。

从孙立和石秀的交战我们可以看到，石秀虽是梁山步兵首领，但是他的马战能力也是很强的，竟然和孙立打了个五十回合不分胜负。而且这五十回合，按理说应该是真刀真枪干的，并没有放水，因为祝家庄这边也是有高手的，看得出两人是不是真打。

这么来看的话，石秀骑马是很厉害的，在石秀被捉之后，施耐庵还专门补了一句话，说石秀的武艺不低于孙立，是故意输给孙立的。作者这番话一出，直接就说明了石秀武艺的高超，下线就是孙立！

接着我们在看武松和石秀的比武！

石秀外号拼命三郎，属于那种打起来不要命的那种，所以刚开始武松面对石秀的进攻，可能不会特别轻松。不过说到底，武松步战能力还是要略胜一筹，所以最终还是武松占据上风，光靠步战，石秀很难击败武松！

不过要是石秀骑上战马作战，情况就大不一样了，因为武松根本不会马战！熟悉武松的朋友，大多都知道武松的这一大劣势，虽然武松号称步战第一，但是他根本不会骑马，平常赶路都是靠的双脚。而骑兵对步兵作战，一般情况下是有碾压级别的优势的。无论是从体力耐力、灵活性还是从速度、力量方面来看，骑兵都要远胜于步兵，这也是梁山后期作战，主要让马军先上的原因。

原本步战石秀不是武松的对手，可是一旦石秀骑上了战马，和战马融为一体，将有很大的可能击败武松。私以为，如果有战马相助，石秀大战武松，至少有八成的把握获胜！

结语

从步战的角度来看，石秀对战武松，完全是没有任何胜算的。但是如果石秀骑上战马，则战斗力会飙升，有八成的概率击败武松。毕竟从石秀和孙立的交战情况来看，孙立的马战水平也是非常高的！

拼命三郎石秀如果大战武松，他有几分胜算？我认为，石秀一分胜算都没有。

《水浒传》中按人物出场顺序来看，武松比石秀早二十一回。石秀出场是第四十四回，锦豹子小径逢戴忠，病关索长街遇石秀。

首先，从人物经历来看，武松经历复杂，其惊险成度远远超过石秀。武松打虎一举成名，斗杀西门庆，醉打将门神，大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼，痛杀飞天蜈蚣，一系列苦斗张显出武松武艺超群，己是非同凡响。

石秀是以解救杨雄出场，石秀只是打倒了几个军汉而己。书中介绍:“石秀祖贯金陵建康人氏，自小学得些枪棒在身，一生执意，路见不平便要去相助，人称拼命三郎石秀。”石秀感激杨雄知遇之恩，杀了没什么本事的和尚奸夫裴如海，和一个帮忙的头陀，帮助杨雄摘了绿帽子。

其二，从年龄和武艺绝活来来，石秀也没有优势可言。当年石秀二十八岁，武松二十五岁，长武松三岁。

武松独门绝技是“玉环步，鸳鸯腿”这是武松平生的真才实学。

石秀虽然喜欢拼命，並没有透露出有什么出奇制胜的看家本领。

所以石秀既使拼命大战武松，也没有胜算的可能。

我是萨沙，我来回答。

石秀的武功不错，和武松相比，还是有一定差距。

石秀第一次出手，是将张保一伙地皮全打倒了。但这些人都是小混混，胜之不武，没什么了不起。

随后石秀并没有杀死什么很厉害的将领。

石秀真正厉害的地方，第一他胆子大，甚至敢于一个人劫法场，救卢俊义。这个胆量，怕是武松都未必有；

第二他头脑缜密，被淫妇潘巧云诬陷后，石秀没有大闹，而是迅速想出计策对付。再比如猛然发现卢俊义当天要被斩首，又来不及去梁山请救兵，石秀迅速决定自己劫法场，然后恐吓梁中书让他不敢杀人。

第三他做事冷静，有用有用，擅长演戏。比如混入祝家庄中打探，杨林被生擒，差点没命，石秀不但脱身，还从钟离老人那里探明了盘陀路的机关，还帮助陷入迷宫的宋江突围。

可以说，整个梁山也没有几个石秀这种人物。

任何事情交给石秀去做，都很有把握完成。

而石秀的武功并不是极强，有头脑就足够了。

石秀的武功，大体和杨雄差不多。在朱家庄小店时，时迁被抓，石秀也差点被抓钩拖走，应该杨雄挥刀挡住。可见，杨雄武功不会明显弱于石秀。

而杨雄武功其实也不错。燕青曾经偷袭过石秀、杨雄两人，从背后一拳打倒石秀，这是偷袭，算不了什么。而杨雄手中有武器，一棍子就将燕青打倒。

虽然杨雄有棍子，格斗能力增强了很多，也说明武功高超，并不亚于燕青多少。

而燕青的武功是很高的，相扑天下无双，可见杨雄、石秀武功也是一流高手。

自然，如果燕青也有武器，杨雄未必打的赢他。

而燕青也好，杨雄、石秀也罢，武功和武松还是有差距的。

就拳脚来说，燕青是经过一番激战，才打倒了擎天柱。

而武功不亚于擎天柱的蒋门神，被武松三拳两脚就打倒了。

再说武器上，燕青长期和李逵混在一起，武器上的水平差不多。而武松使用武器，比李逵要强的太多、