新网银行的VIP专属福利是否合规？

新网银行是国内19家民营银行之一，业绩属于靠前之列。合规目前只是说异地揽储，VIP福利没有合规与否的说法。再说了，就合规与法之间本来就有弹性，角度不一样而已。存在即合理。

合规啊！哪个银行没有vip客户呢？四大国有银行不也分几星级客户，不同星级的客户待遇不一样。就拿建行来说，客户一共分7级，7星级最高，1星级最低，0星级别表示没有分级。我自己是5星级，我用龙支付消费，获取5倍积分奖励，其他不同星级获取的积分奖励不同，奖励可以兑换不同的物品，这也是朝向提高星级客户的待遇。跟新网的vip福利同类操作，只是奖励的形式跟物品不同而已。

新网银行作为19家民营银之一，也是目前为数不多的允许异地揽储的民营银行之一，2020年资产规模405.61亿，营收23.57亿，净利润7.06亿，资产规模，营收，净利润同比有所降低，但在19家民营银行里，它还是能排进前十的银行，属于整体实力不错的银行之一，其官方存款利率最高五年期3.75%，三年期3.25%，与大多数银行的存款利率相差无几。，

但为了增加客户粘性，它家vip客户的存款利率比官方高一些，也是属于正常现象。所以只要是正常的存款产品，那都受存款保险条例保护，50万以内都是保本保息的。

友友们，你们觉得银行vip专享产品合规吗？欢迎大家一起交流。

四大行对待不同的客户也不同，你咋不说四大行，合着你是软的其硬的怕

只要是存款都合规，但是，在现在以河南村镇银行为代表的拒付行为影响下，只要不是4大行，信用都受创

现如今大多数服务行业都有vip客户，只针对特定群体，享受优惠政策，进而增强服务粘性，是一个双赢举措。没有专属福利，就吸引不了固定的特定的客户。另外，专属福利不会形成同业间恶性竞争（因为不公开），也不会无限制扩大客户范围（因为有上限），因而对银行发展、对客户积极的因素相对多一些。

让荷兰人吓坏了