发现没有，父母的高度决定了孩子的高度？

初中毕业的时候我们学校考取重点高中的同学都想报中专，父亲希望我上中专早点挣钱，当时的中专有护校和师范还有一个船舶学校的名额，毕业后都要回本地，我想到武汉就自作主张填报了高中。

到高中后从同学口中得知他们都希望上高中，而且我发现进入重点高中父母大都是工程师或医生，而且家里基本上只有2个孩子，像我这样兄弟姊妹6，7个的很少，有一次还闹了个笑话，同学说她放学要去拿牛奶，我说你这么大还有这么小的弟弟妹妹吗，她说她和妹妹喝，她们天天喝牛奶。

这两件事给了我深深的印象，高中同学大部分毕业后回到了本单位某央企，到市里的一个同学第一次分在开关厂她父母不同意二次分配到的法院，我是直接分到某企业。

毛主席的父亲是农民，只上过两年私塾，性格脾气暴躁，对孩子非打即骂，因为长辈原因，所以还特别吝啬。

对毛主席的希望是能识字、能写字、会打算盘、会记账，以后当家里“掌柜”的。

毛主席的母亲是家庭妇女，不识字。

如果说“父母的高度决定了孩子的高度”，毛主席的父母亲的高度，好像就算不上。

还有一个诗人、登山的企业家黄怒波，是个孤儿，3岁父亲去世，13岁母亲去世。他幸运的上了北大，毕业后在中宣部工作9年辞职“下海”了，再过若干年，他给北大捐赠九个亿。

当然，这两个都是个例。

个例不能代表普遍。

但是，既然有个例的存在，就说明这句话看起来确实有一定道理，但并不是绝对的。

即便父母的高度很高，如果孩子自己不努力、躺在父母的“功劳簿”上，也会一事无成，有的还会误入歧途。

比如各种“二代”，哪一个的父母不希望子女长大以后像自己一样“星光灿烂”，但是有些“二代”的表现，反而连普通人的孩子都不如。

所以几年前本人写过一句话：教育，从来没有一个放之四海而皆准的通用理论。

不一定，父母只是引导教育，学习还得靠自己～照你这么说，我父母是小学初中文化，那我是不是应该种地去啊～