银行理财大范围亏损，大家对投资政府债券有什么好的建议和看法？

都有风险，政府债券虽然安全一些，但是收益很少。

不用纠结，地方债风险大，如果是国债风险小。其实好的投资产品还有很多，只是普通投资者接触不到而已，另外好的产品也有一定门槛，专门针对高净值客户，如果你是这种客户，可以进入高端投资理财群体，如果有什么不明白，可以私信交流。

感谢邀请。

理财亏损，投资政府债券也是一个途径，但一定要注意防范其中隐含的风险。

地方债券是指由地方财政和地方政府部门为了筹集资金支持所辖地区经济发展和建设而发行的债券。它一般依托政府融资平台（城投公司）发行。地方政府融资平台主要承担了地方债务，自身几乎没有运营收入，现金流很少，现在一些融资平台过度负债现象已非常严重，一些地方的债务率远远超过了风险控制警戒范围。这几年国家一直再强调不能新增地方政府债务，也是基于风险考虑。

地方政府的偿债水平和城投公司的运营能力，是保证地方债按时兑付的根本。目前地方债刚性兑付也日益面临被打破的边缘，投资地方债也是有风险的。

现在银行存款3年期大额存单（20万起）国有银行3.25%，商业银行3.55%，3年期国债利率3%左右，银行存款和国债都是低风险、保本保收益的。不知道你所在的地市政府财力如何、城投公司盈利水平如何，7%的收益确实不低，但一定要考察好，这么高的利率，城投公司的运营能力要很强，需要对其资产质量、现金流创造能力和偿债能力进行深入评估，否则，面临到期不能兑付的风险。目前，地方债不能按时兑付的情况已经出现，一定擦亮眼睛。

投资有风险，一定要谨慎！

银行理财全是骗子型，骗人型理财

如果从安全性考虑，风险从高到低的排序应该是企业债券、地方政府债券、国债。

收益性则反之。

其实我们现在的理财渠道有很多，只不过是我们的资金量比较小的时候，能够接触到的比较少而已。

如果选择地方城投的债券，主要是看看这地方城投的发行方是哪儿的？这个地方有没有发展潜力，如果是发展潜力比较好，大概率没有问题，如果是发展比较疲软，而且没有相关的政策加持，建议还是谨慎投资。

主要是现在整体来说经济环境都不是太好，地方政府正在由地产经济向其他的方向转型，在这个过程中，人们需要有一个认同的过程，有一个调整的过程。其实这就是改革，改革本身就有一定的风险，

现在很多地方都有比较大的政策扶持，这些政策主要是以国家为主导的政策，问题都不大，收益率也还是可以保证的。

不过对于收益率不要有太高的期望，如果现在三年期的债券能到5%的收益算是比较合理的，因为现在的经济环境就是这样的。

投资有风险，需要谨慎对待，毕竟现在的理财当中除了国债是保本保息的，其他的理财方式都是自负盈亏。

好吃好喝抓紧用了吧，反正放哪都是贬值[捂脸]

咋整?我现在不敢买银行理财啦。去年买的基金和股票全都完犊子了[流泪]在如此的经济环境下，你说的政府债券也不稳妥啊。投资无门啊，只能等着人民币贬值。[笑哭]

这有啥好纠结的！买啊！分析下理财产品和政府债券的区别。

1)发行主体不一样：银行理财产品是主体是银行，银行是干嘛的，银行就是靠存贷款的差价牟利的。你想它能干啥好事！政府债券不用说主体就是政府。你相信政府还是银行。再说银行理财产品都是“华尔街”玩烂了的，拿回来包装下，忽悠老百姓。有几个能看懂合同的？

2)风险评估：高风险高收益，这就是理财产品的卑劣的诱惑。但是！投资的原则“保住本金”！风控的底线也是“保住本金”。别说啥承受力。连底裤都输了，还说啥风险承受力！

3)年化收益7%，可以了，你看看有些实体，纯利能达到7%吗？

4)资金三分法：一份日常开支，一份紧急备用，一份投资。

珍爱生命，远离理财

可以考虑。政府债，有可能拖期，不至于吞没本金。

固定收益来看，7%已经不少了，再多就不值得冒险做了。

其实，现在市场不明时候，可以考虑先银行存款，然后等机会。

喜欢低风险理财，可以考虑一些政府投资基金，比如基建方面的reits基金。

如果看中收益率，能冒点险，可以考虑持有大银行的股票，比如建行、农行、交行，它们现在的股息率在5%附近，且PE很低，大概率未来股价比现在高。

这个我认为，就是历史的必然，凡事都没有绝对的，理财也一样，有亏的，就有赚的，当然很多时候，工作人员在介绍产品的时候，总是不说亏的，把赚的夸得天花乱坠，导致一些人因此购买了，这样的情况下，赚了还好说，一旦赔了，就会有人去上门闹事，这样的情况，也不少见。

所以，我建议，首先规范我们的工作人员的工作手法，把话术这一类东西，规范清楚，其次就是，我们的购买者也要理性一点，不要只听一家之言，为了得到一点鸡蛋，最后却把老母鸡都弄丢了。第三，保险公司，或者国家能不能有这样的机制，对确实出现特大事件的，能够补偿，或者赔偿一些。第四，多多关爱这些购买的老年人，让他们少上当。