姜昆申请非遗有什么资格？

笔者和姜昆老师有几次交集，我谈谈个人的看法，我对我的话负责。

申请非物质文化遗产继承人，需要申请人在此领域有卓越成就，大师级的领导人物，有强大的影响力和号召力，可以成为该非物质文化遗产的代表人。

姜昆老师曾经是中青年相声演员中的杰出代表，也有过脍炙人口流传甚广的作品，但真正自己创作的优秀作品很少。笔者曾参加中国曲协的一个培训，姜昆老师是授课老师之一。他的作品集当成会议资料发给大家，有偿的，书费包括在培训费里。而天津的快板艺术家张志宽（元芳你怎么看，元芳的父亲）也是授课老师，张志宽老师免费向学生们赠送了他的快板光盘，当时台下掌声一片。

姜昆老师的作品集所有的相声都没署作者的名称，包括梁佐老师的作品。当时梁佐已经去世，这点引起同学们非议。

姜昆老师学生很多，我就给他的学生写过作品，那次中曲协的培训就是姜老师学生给我申请到的资格。但我所知姜老师收徒是要收拜师费的。

姜昆老师在气量上狭小了些。我听过姜老师的几次讲话，必定批评两个人，一是《曲苑杂坛》的文华，说《曲苑杂坛》的片头曲把小“品”的“品”字发音唱错了，二是天津的杨少华老师，说他的表演为老不尊，倚老卖老。每次都公开批评这两桩，我有点疑惑，后来曲艺圈有朋友跟我说，姜老师跟文华和杨少华都有过节。不喜欢文华是《曲苑杂坛》曾拒绝过他，和杨少华纯属派系成见。

大家必有大气量，容人方为大丈夫。姜老师若作中国相声的代表人，非物质遗产的继承人，气量还需提高，自家阵营里如此多人对你不服，领军人物尚不可为，又岂能以传承人自居？

首先说姜昆在相声界的影响力，姜昆相声事业的高峰时期，也是相声的繁荣时期相当受大家喜欢，马季，候耀文，冯巩等等相声演员的作品与知名度，有棋鼓相当也有超越他的数不胜数。

自姜昆从事曲协领导后，自己的作品名显下降，当然他主要工作面宽了，管理工作又是繁忙而细致的，难以把所有精力投入到相声当中了。

姜昆多年来领导下的曲协成绩如何呢？事实是国家一级演员多了，当领导的多了，也很少见到那个曾经给大家带来欢笑的姜昆了，相声的整体事业及作品又是如何呢？最终的检验标准还是观众，体制内的演员和体制外的相声团体比不了，姜昆是曲协领导也是相声演员，当然有资格申遗，希望更多有实力的相声演员出来申遗。

首先，姜昆申请非遗是旧闻，不是新闻。其次，他申请的是非物质文化遗产传承人，不能简化为“申请非遗”。

七年前，即2011年3月2日，姜昆在一公开场合透露说，他已经报名申请作为非物质文化遗产的传承人。当时，他已不再担任中国曲协分党组书记，他新的身份是中国文学艺术基金会的秘书长。

谁知道刚过了一年，姜昆就被选为中国曲协主席。如果一年之前能料到这个结果，他还会申请非遗传承人吗？去年，姜昆连选连任，他的任期要到2022年才结束。

题主问姜昆有没有资格，其实只要是相声名家，谁都有资格去申请，申请不等于批准。就跟条友申请千人万元计划一样，申请容易，获批难。当然，申请非遗传承人就更是难上加难，两者没有可比性。我举这个例子只是想说明申请和批准是两回事。

本是一则旧闻，现在却有人把它拿出来炒作，究竟意欲何为呢？这就不用我多说了。

我是萧陶。写相声故事，说相声人物，回答相声问题，评论相声热点话题。关注不迷路。

没资格，首先姜昆是有基本功的，只是没那么扎实，并不是像人传的一点不会，只是后来没多少人太在意基本功了。就像杨议说的那样，你们都不专研基本功了，我还专研这干嘛。假如基本功能代表一切，那么是个人练上几年都可以成为相声大家。相声还是要看作品。如此照相是姜昆和梁左两人写的，谈情说爱，和谁说相声，新虎口遐想等等是姜昆个人作品。还有，基本功不扎实是姜昆自己说的，这也说明姜昆不虚伪，但是却成为了别人打击他的筹码