王朔说经典87版《红楼梦》电视剧毁了红楼梦原著，是真的吗？

大家在评价这个问题之前，先查阅一下王朔的所有公开场合的言行。“痞子文人”对他的概括还是比较准确的。所以对他说过的话大家一笑而过就可以了。没必要当回事……

更感兴趣的读者可以去查阅一下当时央视为了拍《红楼梦》所启用的班底。以及当时导演在选人，用人的苛刻程度……。那真是用举国之力在拍一部电视剧啊！在有些细节处理方面为原著增添了不少。

对于《红楼梦》后四十回，不同人也有不同评价。也有很多专家在不同人生阶段不同的评价。千奇百怪，人生百态。都云作者痴，谁解其中味……看大家以

如何的态度面对争议了？

某些人一旦出了点小名气，就好像获得了神圣的话语权，于是乎古今中外、天上人间，就全都在他们的大嘴射程之内，任何行当、任何领域就没有他们不敢妄加评判的！倒腾文物的马未都、说体育评书的梁宏达、还有那个以公知身份出现的高晓松，没有一个不是跨界、跨行，抡起大嘴把自己并不擅长的东西悉数说了个遍！

码字的独行侠王朔先生也未能免俗，“康仓”一口就咬定了八七版电视剧《红楼梦》毁掉了原著！那么请问哪一版的红楼梦才是原著？难道按照高鹗他们的思路拍个电视剧就算是忠于原著了吗？还有一个问题，王朔为什么不说李少红的“铜线头版”《红楼梦》是否忠于原著呢？八七版电视剧《红楼梦》，是众所周知的精品，大悲剧的结局，虽然没有按照高鹗的套路走下去，基本上还是获得了大部分学者及观众的认可。可以武断地来个小结论：短时期之内，影视界的精英们、大佬们，还无法再翻拍一部新剧来超越它。这是不争的事实。

某一个人，即使他是个“名人”，对某一部文学或影视作品的评判，仅仅是他的个人行为，即便像个网红一样掀起一些浪花，与公众的整体见解并不冲突，也完全可以理解。萝卜白菜，各有所爱。

说电视剧毁了红楼梦原著的说法本人难以认同，这有点求全责备了！如果说有些地方表现得不够，还勉强可以说得过去，但一定说就是毁了红楼梦，有点过于苛刻了

王朔经常是“语不惊人死不休”，难怪人称他为“痞子文人”。87年版“紅楼梦”拍得l最接近原著的，在民间也口碑甚好，不知道“王大师”眼中哪点毁了原著，我等升斗小民确实有点“云里雾里”，望“王大师”不吝赐教，则吾等幸甚！

是的