你觉得普通人有资格评论国足吗？

有权利，资格说不准。

无论那一行，要懂才能说到点子上。本人读书十年，没学过足球，踏入社会后才见过足球。

足球是外国人发明的。据说有些国家小学校都有足球场。什么行业都是娃娃(童子)功，根底才能扎实。东方国家足球不是强项不足为奇。体育项目有很多，如果某个国家样样精明，垄断了所有项目的前三名。世界、奥运还赛个啥？

一般人有评足球的权利，评吧！(如瞎叨叨就没人听，有人也不一定爱听啊)！[我想静静][耶]

为什么不能评论呢？普通人能看出好坏。不会踢球，能看懂足球，看岀好坏不能评论吗？是不是太霸道了！

不管什么，只要是能开放给普通人看的，就有资格评论。这社会人人平等，没有谁特殊，是个人就要接受监督，也有权针对观感进行评论。国足比赛不是什么国家战略机密，也不是少数人独享的特权，只要是民众可以看的就可以评论。

况且国足是人民交税养活的国家足球队，职责是尽力完成人民交给的体育比赛任务。如果叫嚣工资是谁谁给的报酬，也得想想这个国家的体制，谁的工资都是全民给予的劳动所得，不是哪个利益集团给的。

所以国足的举止和任何其他职业一样受人监督，被评论是正当的。

有资格！做事就是让人说的。怕说，做好事啊！做好事人赞叹！人要有廉耻。做事别让人戳脊梁骨。隐私权维护不了尊严。宋司马光说：自己做的每一件事，说的每一句话，都可以公布于众。供人评判。若有缺德昧良心的事任人指责，戳其脊梁骨。不让人戳脊梁骨，将来阎王小鬼处理。那就上档次了。

你看见了蚊子会去打它吗？

就是普通人在看足球和爱足球，没有他们你门票卖不了，球迷没有，广告商也不会找球员代言，没有普通人注意的体育项目，商人谁还会去投资，商人都是逐利！国足踢的好不好，普通百姓最有发言权，你的成绩摆明面，当一个项目普通百姓，连恨都没有兴趣的时候，这个体育项目也就自嗨了，！

巩汉林为什么没资格评论国足，在中国是一个人都可以骂国足，。

中国男足总输。己经把资格输没了。对于一个把资格输没了的球队，不用非得有点资格才能评论。是个人，能区别出输赢的人皆可。

我觉得可以评论。

足球之所以是第一运动，是因为关注足球的人很多，看的人很多，而大多数人都是普通人，如果大家都不能评论了，那么足球慢慢的也就会淡出普通人的视野了，也不利于足球的发展。只是大家在批评的时候，如果可以对事不对人，这样从事足球工作的人员相对来说也好接受一些。

只有普通人

才真正公平

不夹带立场

无个人利益

群众的眼睛是雪亮的