围棋和象棋都是智力游戏，为什么围棋高手巅峰时期都是在年轻阶段，而象棋却不会？

这个问题问的很有水平。俗话说，姜还是老的辣，但这个话用在象棋上可以，在围棋上还真不行。

这得从围棋和象棋的特点说开去。围棋的计算深度和广度，远非象棋可比。所谓千古无同局，说的就是围棋。所以人们一直认为计算机也无法穷尽围棋里的各种变化。最近阿尔法狗2.0和当前围棋第一人柯洁的人机大战，走出了很多颠覆式创新的步法，让棋界大开眼界！甚至传统观点认为很俗的下法，在人工智能手里，也是摘花似剑，化腐朽为神奇！这再次说明，围棋是靠吃老本是不行的！围棋仍然有很多未知的领域等待人类探索。每一局棋对双方来说都要重新构思，设计，思考，绞尽脑汁。还有，围棋一盘棋用时至少三四个小时，所以，老的围棋棋手，无论体力，精力，专注力，创新力，都远远比不上年轻棋手！

象棋就不同了，越老的棋手，经验越丰富，一生参与无数次大赛，象棋中各种变化都经历过，脑海中都像T级硬盘一样存储着，信手拈来，一盘象棋用时就几十分钟，这么短时间，年轻棋手的大脑容量不过G级，压根玩不过老年的，体力优势也无从体现。所以，象棋比的其实就是记忆力！还有经验！

笔者从七岁开始接触中国象棋（后称中象），小学和初中最大的兴趣就是周末到街头棋摊跟老头们下棋切磋，渐渐能横扫家乡所有棋摊，在没有任何科班训练的情况下，大学顺利通过选拔赛进了校队，并随队拿下第一届北京市中象高校赛冠军。高中时，在图书馆无意中看了一本《中日围棋擂台赛演义》，在创造神迹的聂卫平棋圣影响下从此走入了黑白世界，通过在tom围棋、弈城、野狐等对弈平台厮杀渐渐到了业5水平（弈城8d，野狐9d）。可以说，对于围棋和中象不管从技艺、文化，还是职业圈、业余爱好者圈都有不少的了解、接触和实践，回答这个问题算是比较合适。

关于中象和围棋，常见的几个比较有争议的问题是：1）为什么围棋给人的感觉是阳春白雪，而中象感觉却是下里巴人？2）围棋和中象哪个更难？3）为什么围棋高手普遍比较年轻？

本篇希望对这三个问题都有所探讨。本文的观点皆为本人个人观点。

为什么围棋给人的感觉是阳春白雪，而中象给人的感觉是下里巴人？

首先，围棋的文化底蕴更浓。围棋的传说很多。晋人张华在他写的《博物志》中说：“尧造围棋以教子丹朱。” 说的是尧遇到了神仙，得传围棋之道。尧因为儿子丹朱性情不好，把帝位传给了有圣贤之名的舜，却把围棋教给了儿子丹朱以陶冶他的性情。再比如烂柯的传说，晋朝时有一位叫王质的樵夫，有一天他到信安郡石室山（今浙江衢县）打柴，看到一童一叟在溪边大石上正在下围棋，于是把砍柴用的斧子放在溪边地上，驻足观看多时，童子说：你该回家了。王质起身去拿斧子时，一看斧柄（柯）已经腐烂了。他回到家里后，发现家乡已经大变样，无人认他，提起的事，有几位老者都说是近百年的事了。原来，王质误入仙境，遇到了神仙，仙界一日，人间已百年。这类围棋典故不胜枚举。而《左传》、《论语》等史书中多有围棋相关的记载。象棋在史书中提到的远远少于围棋。

其次，围棋本非杀伐之道。古籍记载，围棋棋子圆棋盘方，寓意天圆地方。纵横十九道，361个点，以天元为限，四角分别代表四季，指春夏秋冬之意。根据种种史料推测，围棋本是祭祀或占卜器具，非杀伐之道。而象棋的帅、将、士、兵、车、马、炮，皆主杀伐，从寓意上就有高下之分。在很多朝代，名士自应是诗酒风流，手捻黑白棋子就是名士的最好注解。在清谈的东晋，此风发展到极致，“旧时王谢堂前燕”的王家和谢家，围棋高手辈出，《世说新语》记载肥水之战前的谢安：“谢公与人围棋，俄而谢玄淮上信至，看书竟，默然无言，徐向局。客问淮上利害，答曰：‘小儿辈大破贼。’意色举止，不异于常。” 养望多年才出士的“天下苍生望谢安”的谢公，在国家生死存亡之际轻敲棋子，谢玄报捷信到，竟能沉住气做云淡风轻状，与围棋的气质相得益彰。想象若是谢公在与人厮杀象棋，恐怕会狂敲棋盘喜形于色：“吾侄凯旋，当浮一大白！”

再次，围棋黑白二色，诸子平等，而象棋子力价值不一。孟子有云：民为重，社稷次之，君为轻。围棋的诸子平等，比中象的一切为了擒王保王，本身的格调就更高一些。

最后，围棋的国际化更好。在唐代传入了日本，日本人将围棋发展成棋道，形成了完整的文化和礼仪。江户四大家，坊门历史，御城棋，呕血谱，耳赤之局，千古无类之妙手，动漫《棋魂》等等，都脍炙人口。日本人对围棋棋道做了更极致的追求，赋予了更多的象征意义。如今，围棋中日韩三国鼎立，美国，东南亚，欧洲，澳洲的围棋也蓬勃发展。

以上提到的种种，都让围棋比中象，在人们的心里格调更高。而琴棋书画四艺，棋就是指的围棋。在如今的儿童培训领域，围棋跟钢琴、奥数、舞蹈市场都非常火爆。

2）围棋和中象哪个更难？

毫无疑问，围棋。围棋的所有变化的数量级约为361的阶乘，多于可测宇宙中所有原子的数量。自古以来，就有“千古无同局”的说法。从手数看，围棋一盘棋一般在200-300手之间，象棋一般在100手以下。以我这种水平来看，如果我可以每步给出三个走法，中象顶级高手的大部分招法都会在覆盖之内；而围棋顶级职业棋手的棋，很多棋我都看不懂也想不到，每步选5个走法，一多半以上的棋也覆盖不到；如果是Alphago这种水平的，例如发布的50局“天机谱”，连职业顶级高手都无法看懂。

笔者认为，人类对中象的认识，已经到了一个求精确的阶段，比“中象上帝”缺乏的，只是精确，中象上帝的走法，普通水平的爱好者也可以看懂；而对围棋的认识，如果以爬山来比喻研究围棋的过程，最多还在山腰而已。如果用打分制，认为能穷举的“围棋上帝”水平有100，那么alphago的水平可能是80，而DeepZenGo、字节、CGI、绝艺这些比较厉害的围棋AI可能在70－75分。而人类下围棋下了几千年，巅峰人类的棋力估计也就从50到了70。而且人类的步伐会越来越慢，并不看好人类最终能达到80分的高度（笔者这个打分不是以等级分为刻度，而是以让目为衡量度，差5分可以认为差两个贴目）。

3）为什么围棋高手普遍比较年轻？

这个问题乍看之下比较矛盾：既然你认为围棋更难，为啥围棋高手都很年轻，而象棋高手年龄较大？

其实这并不矛盾。胡荣华拿全国象棋冠军只有16岁。而他到50多岁还能夺冠，只是因为这个行业竞争不够激烈，知识交流不够充分。

在日本围棋最强的上世纪，日本围棋长时间被“六超”所垄断，他们的年龄也是很大的。直到李昌镐出道，不败少年李世石出道，到现在的柯洁和疯狂涌现的新锐棋手。现在中国等级分前10已经找不到80后了（89年12月出生的陈耀烨我们暂且算作90后吧），古力、李世石这样82-83年出生的的绝代双骄在上世纪也许能称霸几十年，但是现在已经算老年棋手了。

围棋比中象更难，但是高手现在普遍比较年轻的原因主要有几点：

首先，现代围棋已经形成了成套的培训流程。小孩们从小就开始专业训练，他们有的人一年的对局可能就相当于上世纪职业棋手一生的对局，而且在网上可以轻易的找到水平很高的对局，水平很高的选手切磋。高强度、专注的训练，让他们迅速的汲取了围棋前辈们所有的营养，并且推陈出新。

其次，年轻人专注度比较高。围棋过于复杂，竞争过于惨烈，因为商业的原因，现在围棋一般个人用时在三个小时以内，这种时限对于围棋来讲是很难避免出漏洞的。很多时候胜负就取决于谁出的漏洞少。而小孩子专注，心无旁骛的特点往往比老将的经验作用更大。因此我们经常看到，老将们领先了大半盘，出了一个勺子，被小将翻盘。

再次，学围棋的小孩远远多于学中象的。这导致象棋的后起之秀越来越少，颠覆的也就慢些。即使这样，现在中象的双子星，王天一和郑惟桐也都是很年轻的。

最后，笔者对围棋和中象其实是同样热爱，也都付出过很多的爱和精力，它们都是值得穷极一生追求的技艺。我们不可能每天都阳春白雪，也不可能每天都下里巴人。多种味道，才是人生。对两种棋的看法都是个人的和主观的，其中的一些观点可能中象棋友不太喜欢，希望理性看待，友好探讨。

首先，围棋的文化底蕴更浓。围棋在东晋被称为“坐隐”、“手谈”，道出了围棋所蕴涵的文化底蕴；至北宋，宋徽宗有言，“忘忧清乐在枰棋”，围棋于是又被称为“忘忧”；烂柯传说流传，围棋则多了“烂柯”之名。看看烂柯的故事，从中可以细品出坐隐、手谈、忘忧、烂柯。这四个词，正是围棋文化和中国文化精神暗合的地方。

童子坐弈不语，全凭棋局中黑白相交，是谓手谈。世间苦乐全在棋局之外，童子不晓，王质不觉，所以忘忧。一局未进，世易时移，斧柯烂矣，世间千回百转，竟然不如一局棋的时间长，故言烂柯。

其次，围棋本非杀伐之道。古籍记载，围棋棋子圆棋盘方，寓意天圆地方。纵横十九道，361个点，以天元为限，四角分别代表四季，据史料记载，围棋本是祭祀或占卜器具，非杀伐之道。

而象棋的帅、将、士、兵、车、马、炮，是从古代战场上征杀演绎而来，从寓意上就有兵家排兵布阵之分。在很多朝代，名士自应是诗酒风流，手捻黑白棋子就是名士的最好注解。在清谈的东晋，此风发展到极致.

再次，围棋黑白二色，诸子平等，而象棋子力价值不一。有将帅、车马炮，火力不一，为了保护主帅，宁可牺牲士兵、马炮，甚至火力最猛的车为了保帅都在所不惜。

最后，围棋的国际化视野更宽广。围棋在唐代传入了日本，日本人将围棋发展成棋道，形成了完整的文化和礼仪。日本人对围棋棋道做了更极致的追求，赋予了更多的象征意义。如今，围棋中日韩三国鼎立。此外，东南亚，欧洲，北美的围棋也蓬勃发展。而中国象棋则仅在中国及东南亚的一些国家推广。

而古人讲究的琴棋书画，样样精通，棋就是指的围棋。围棋讲究的是淡定自若、悠闲自得

2）围棋和中国象棋哪个更变化无穷？

众所周知围棋的所有变化的数量级约为361的阶乘，多到可测宇宙中所有原子的数量。自古以来，就有千变万化、奥秘无穷的说法。围棋一盘棋一般在200-300手之间，耗时2-3个小时，而象棋一般在100手以下。耗时一个小时以内。这里所说的耗时，不是说故意拖延时间，而是说围棋的每一变化都需要经过深思熟虑，方可下子。

在我认为，中国象棋，已经到了一个求精确的阶段，比如炮,2平5，马2进3，车1平2。这都属于常见的进攻套路开局，普通水平的爱好者也可以看出，反之，如走出象3进5则是典型的防守套路。（注象棋的横格，从右向左数，分别为1-9）；那么要走出炮2平4或炮2平6则属于进攻中的变招，需要走马快速进攻。

而我们对围棋的认识，则处于相对肤浅的认知。如果用100分打比方的话，而人类下围棋下了几千年，巅峰人类的棋力估计也就从50到了70。而且人类的步伐会越来越慢，并不看好人类最终能达到80分的高度

3）为什么围棋高手普遍比较年轻？

这个问题乍看之下比较矛盾：既然你认为围棋更难，为啥围棋高手都很年轻，而象棋高手年龄较大？

我们都知道胡司令（胡荣华）拿全国象棋冠军只有16岁。而他到50多岁还能夺冠，岭南双雄之一的许银川拿全国冠军只有20几岁，现在崛起的“外星人”王天一拿到全国象棋冠军其实都比较年轻，只是因为这个行业竞争不够激烈，前文给大家普及过，中国象棋推广的力度不够，仅在中国和东南亚一些国家推广。(注，我这里说的是中国象棋，而不是国际象棋)

围棋则不同，在日本围棋最强的上世纪，日本围棋长时间有所谓的“六超”，他们的年龄跨度是很大的。从10多岁到60多岁都有， 直到韩国的李昌镐出道以来，以17个世界冠军闻名遐迩，不败少年天才李世石继承了韩国刚柔并济的传统，老李和小李统治棋坛10多年有余。当然期间有零星的中日棋手与抗衡。之后中国的柯洁横空出世，改变了这一格局。现在围棋的推广力度更大，不仅在亚洲、欧洲、北美我们都会看到金发碧眼的外国选手参加比赛。

那么为何围棋比中国象棋更难，但是高手集中在年轻选手的原因主要有几点：

首先，现代围棋已经形成了完整的培训流程。在学校附近的培训机构，有很多开展围棋教学的。我们姑且不论教学水平如何，小孩们从小就开始专业训练，对于培养孩子的专注度很有帮助。现在随着互联网的普及，网上就可以找到水平很高的选手切磋。高强度、专注的训练，让孩子们可以迅速地汲取了围棋前辈们所有的精华。

而中国象棋则缺乏完整的培训体系，更多的小孩是靠悟性或者天赋，当然了也有一些机构专门教如何开局、中局和残局的套路，只不过大多是商业机构，能培养出多少精英，就不得而知了。现在人们学习象棋，更多的是靠摸索，街边大爷下棋，有几个是经过正规的学习和培训呢？

其次，围棋更利于培养年轻人的专注度。围棋过于复杂，千变万化，竞争过于惨烈，因为商业的原因，现在围棋一般个人用时在3个小时以内，这种时限对于围棋来讲是很难避免出漏洞的。很多时候胜负就取决于谁出的破绽少。而小孩子专注，心无旁骛的特点往往比老将的经验作用更大。而中国象棋更专注于老道，既有凌厉的进攻，又讲究有效的防守。在培养专注度和定性方面明显不如围棋。

再次，据统计学围棋的小孩远远多于学中国象棋的（当然学习国际象棋的也很多），这就是有庞大的群众基础。而学习中国象棋的后辈人才越来越少。此外，再加上网上的棋谱很多，好多人只是回去看看，学习一下。真正的静下心来，研究的人很少。

总之，围棋给人的感觉是阳春白雪，而中象给人的感觉是下里巴人其实不过是一种主观臆断罢了。围棋和中国象棋都是中国的传统文化，二者各有千秋，都是人类思想的结晶和集大成者。

首先这与围棋与象棋的职业棋手人数有关系，围棋因为职业棋手人数众多，每年各大围棋道场里源源不断地输送职业棋手，定段赛人满为患、严酷度超过高考即可见一斑。很多职业棋手在定段前的棋力就已经很高了，定上段后很快就步入正轨，成为各大比赛中的生力军。因为有一大拨年轻的职业棋手存在，所以围棋界淘汰率就很高，看看等级分前十名棋手名单就知道了，10个人中有9个是90后、95后，仅有的一个80后陈耀烨还是出生于80年代末，基本可以视作是一个90后。连古力这样的80后都成了“老将”，那70后、60后就更没法参与激烈的竞争了。

有人说这是因为围棋比象棋更难的缘故，这种说法有一定道理，但并不是主要原因。日本围棋因为年轻人参加者不多，这个行业相对比较稳定，职业棋手人数只比将棋棋手略多，而各大新闻社在举办围棋头衔战时，一般都会同时举办一项将棋头衔战，因此出现了日本将棋棋手收入比围棋还高的现象，相当于中国的象棋职业棋手收入超过围棋职业棋手，当然，这种情况在中国不大可能出现。

因为日本棋界竞争不够激烈，年轻棋手往上顶的力量不够强，像年过60岁的赵治勋九段、武宫正树九段还在参赛，年过50岁的小林觉九段、依田纪基九段还经常能取得不错的战绩，如果41岁的常昊能去日本参赛的话，相信还能稳居一线，但这在中国棋界是不可想象的。

围棋和象棋的思维有一根本区别；

象棋的目标是聚焦性的，一切攻防就为杀王，一切手段围绕这个目的展开，实战多了经验丰富，基本招法的记忆和使用随年龄增大退化较慢，所以中老年棋手也能保持较高水平。

围棋的目标是发散性的，一切手段就是为了比对方多围得几目地。手段上；可强硬夺取，也可不战而屈人之兵；可以在局部斤斤计较，也可干脆弃之另开劈新天地；可以手法凶悍乘胜追击力求大胜，也可以手法柔和见好就收只争取小胜。可以冒险投“敢死队”深入敌营争取惨胜，也可仅凭控制制高点把握大局从容获胜；可以出西洋拳咄咄逞强，也可使太极拳腾挪躲闪后发制人……。这些思维境界、招数方略，与象棋有本质区别。它的特点，是建立在大势的模糊判断和局部的精确计算的博弈。如果说大势判断老棋手有阅历优势，但精确计算则是精力充沛年青人的天下，这就是围棋国手出自青少年的根本原因。

还要补充提到一点区别，象棋一招不慎（丢重要棋子），会导致毫无胜机，被动求和，老棋手有沾牛皮糖的本领，战绩不会太差。围棋一招不慎，还可以有另辟战场，挽回劣势的机会。这需要朝气蓬勃满怀信心好斗，这是年青棋手的优势。

简单点说吧，象棋围棋技术需要无非两个方面，一个大量的固定模式前人的套路。另一个就是计算，怎么走，走哪步，会有什么变化。大体就分这两种情况。围棋的计算量要远远大于固定招式。所以围棋需要脑力计算量很大。象棋也需要计算，但是经验更重要，说白了招式就那么多下多了都记住了自然就厉害了。但围棋的量实在太大了导致不能靠记住固定招式就能解决问题。就拿最近柯洁比赛来说吧。狗下出来很多人类觉得根本不可能的步，但是下象棋和电脑下的时候就不会有这个情况，下象棋计算机下完人类只会感觉没注意还有这一手。所以，对计算量的不同导致围棋年轻更强，因为依靠计算。而象棋这是更多是经验，年龄大会有优势。

楼主的问题是一个误导，象棋界的巅峰也是在年轻阶段。当今象棋最强二人组王天一郑惟桐都非常年轻，你说的这些常青树的巅峰期也是在其年轻时期，只是他们有幸的保持了竞技状态，但要说巅峰，还是不够的。虽然从计算机软件来看，计算量上象棋和围棋不是一个级别，但对于人来说，象棋的计算思维，体力要求，迅速决断的能力要求绝不输于围棋，因此，结论是，无论什么竞技类项目，从整体来看，巅峰一定是年轻人的，一代新人换旧人，这才是竞技体育的魅力

有一次我和楼下老者下象棋，我先走了一步，他就说小伙子第一次下象棋吧，我说看的出来？他说，我下棋这么多年，第一步走帅的人真不多

这种说法是不正确的。象棋和围棋一样巅峰时期都是在年轻阶段。因为年青体力旺盛，脑子反应快，尤其是慢棋赛，更是考验棋手的体力，耐力。象棋也和围棋一样，都是年青人的天下。象棋中等积分排在前三位的，也都是年级青的。如王天一，郑惟恫，许银川，前二位都是二十出头的小伙子。许银川四十来岁。但他的巅峰时期，还是在二十来岁。

这个原因其实非常简单，就是从业者数量决定了一个项目的新陈代谢速度。足球因为有欧洲五大联赛和世界杯、欧冠、亚冠，市场很成熟，职业化早已形成体系，所以年轻球员不断加入，不断成为生力军，年龄稍大的球员就不得不选择退出，不是他们不愿意留下来，是因为有更年轻、更强大的球员冒出来了，各大俱乐部当然愿意选择更年轻、更强大同时也更便宜的球员了。

足球和篮球球员新陈代谢速度快，但乒乓球球员的竞技寿命却很长，像当年的瓦尔德内尔对抗了中国四代乒乓球员，为什么会这样？没人顶上啊！如果乒乓球和足球一样在欧洲盛行，不断涌现梅西这样的乒乓球员，那哪还有瓦尔德内尔什么事吗？

同样的道理，象棋这么多年只冒出了王天一、郑惟桐等极少数强大后辈，1975年出生的许银川还是中坚，年过65岁的柳大华还在一线坚持，许银川说，如果年过70岁的胡荣华自己愿意，他还可以上场，也不见得会输。

倘若象棋界里类似王天一、郑惟桐大批量涌现的话，赛场里充满了年轻面孔，那胡荣华、柳大华他们还会上场吗？当然不会，不说技术上已经不占优，就是仅仅耗到残局阶段，他们也耗不起。

围棋界前十名中，仅有陈耀烨一个准90后，其他全部是90后和95后，正是因为他们竞相脱颖而出，聂卫平、马晓春、常昊他们都没法跟他们竞争，甚至连80后古力都勉为其难。如果让聂卫平与王汝南他们进行元老赛试试，聂老全盘下得甚好，并不会出现他标志性的昏着。原因是，对手年龄比他还大，他当然不会出昏着了。