到现在为止，显然没有达到，王皓一生获得18个世界冠军，夺取一个世乒赛单打冠军，夺取三个世界杯男单冠军，三进奥运会单打决赛，只可惜没有获得一个冠军 ，获得三个奥运会男单亚军，当然还获得2个奥运会团体冠军，多次获得世乒赛团体冠军和世界杯团体冠军。反观许昕，没有获得一次冠军会单打资格，没有获得一次世乒赛单打冠军，只获得一次世界杯单打冠军，所以从成绩来看，许昕明显没有达到巅峰时期的王皓的水平。

王皓反手的直拍横打，拉过去的球弧度又低又冲，对方如水平稍次的话，是很难回球的，多会下网或出底线，这是王皓致命的武器，可谓一招鲜吃天下。至于说其是"千年老二"，也是因为遇到的对手技术更全面，比赛经验，小球处理比他强，没办法，“既生瑜，何生亮"。而许昕特长是中远台对拉能力超强，步伐、腰腹、手上发力三者完美结合，使对方无法在对拉过程中找到反击的一板。但这种打法消耗过大，对身体要求高，一旦年龄大了，反应和力量必然下降，退台式进攻威慑也就下降，故许昕很难拿到大赛冠军，但从乒乓球欣赏角度来看，将许昕称为"人民艺术家"恰如其份。但从比赛实战结果看，王皓战法技术无疑更胜一筹。

在世界顶尖选手中，基本是横板的天下，独苗仅许昕一人，而赵子豪、薛飞等直拍好手还进不到这个层次。要拿正当打的许昕与巳当国乒教练的王皓比当年的水准，谁也说不准。只能说各有特色，各展千秋吧。

王皓与许昕同为直拍打法，技术上的不同点有三：一是一个左手持拍，一个右手持拍；二是王皓以横打技术为主，摒弃推挡，配合正手，正反手攻击均衡，极大弥补了直拍选手反手的不足。而许昕的横打只起辅助作用，还是以正手为主，推挡为辅；三是站位明显不同，王皓以近台快攻为主，迎前右攻左横打，退至中台也有，但主要放在前台。而许昕站位就灵活多了，远中近台都有，近台以正手攻球为主，中远台则以反抽对方攻球，对张本、小小林的霸王拧则多用此战术，且每每奏效。

这样看，王皓的直拍横打巳经练到家了，属于童子功。从小开打反手就不用推挡，一律横打加搓球，彻底改变了直拍反手的打法，具有革新的精神，这种独门绝技，既属于王皓的”专利”，又使它难于继承，王皓退役后就找不到王皓这种”独一份”的打法，说是绝迹了不好听，但事实就是这样，随着直拍日渐哀落，这种别具一格的打法更难东山再起了。

而许昕的打法就属于大众化，基本上是按李富荣的左推右攻的路子而来，近台快攻是基础，结合刘国梁、马琳、王皓的技术搓、切、推、横打，十八般”武艺”掺和在一起，也不拘泥于近台，中远台配合，这一点与过去直拍选手宁”死”也不退台的打法绝不相同。而许昕的侧身攻巳玩到了极致，不仅仅是发球抢攻用正手侧身，而且专打对手霸王拧，回球用侧身”海底捞月”式的攻击，颇具威力，使直拍的打法又多了一手。这也是许昕在众多横板横行的形势下，能站有一席的一个杀手锏，相当厉害。只是随着年龄增长，许昕如果体能下降，这一手的使用是要受到制约的。而赵子豪、薛飞们恰恰就少了这一手，战力就一时提不上来，而横打技术比之王皓又差之甚远，所以说现在接班的几个高手直拍境况着实堪忧。

这些直拍造手，技术上不能继承前辈巳成熟的技术，自己又不能创新。直拍的发展就陷入瓶颈了。王皓退役后再无王皓，许昕之后呢？也不好说。

以上是从技术层面上分折，许昕对王皓有继承，有扬弃，有发展，基本一脉相承。要说两人的水准，不是同一时期，不好比。只能说王皓的成绩更好些，世锦赛冠军，三个世界杯冠军，奥运会三连亚，这些都是许昕难以达到的。如果公开赛冠军都算，两人差不多，但许昕仅一个世界杯冠军，从质量上就差远了。鼎峯期还是王皓占优，以成绩论英雄也是刚性标准，没什么可说的。

还是着眼当下吧，奧运年一切为了奥运。王皓当教练，执教樊振东为奥运，许昕老当益壮，为奥运再拼搏一年。他想实现奥运冠军就指望首次进入奥运比赛的混双了，无论是与刘诗雯还是孙颖莎配对，许昕都是主动的一方，起领军的作用，能否夺冠军，女将不可或缺，但许昕绝对是主要因素，他发挥的好坏将决定冠军的走向。再就是团体上的单双打也是考验许昕的能力了。至于男子单打，根据目前形势看，许昕可能性不大；除非临时有突发或未知因素，许昕是否有一线希望，不大好说。

王浩的直拍横打开创了直拍打法的新天地，可以说是挽救了直拍打法。现在没有一个直拍选手不用这种打法，尽管越来越少的人用直拍，就是业余爱好者也纷纷由直改橫。

许昕的直拍打法是又一开创，以中远台的强烈拉冲弧圈球为进攻手段，大开大合，大距离的跑动正手拉球，往往由被动转为主动。反手的快拉快撕，也能致敌于失分。但许昕的打法太难复制，没有高超的手感和步伐为基础是不行的。

都是我国的优秀直拍打法的代表人物！

这个问题非常值得探讨！第六人抛砖引玉说说自己的理解：

从取得的成就上看，许昕显然没有达到王皓的最高峰！

这里有必要说说王皓取得的成就：世锦赛单打冠军+世界杯单打冠军+奥运会男单三连亚！而许昕目前仅仅获得世界杯单打冠军。王皓多出了好几个份量极重的世界冠军。单看成绩这一点，许昕还有很远很远的路要走！

从打法风格看，我认为许昕的正手弧圈能力首屈一指，有人说许昕的正手是“世界第一正手”，这个我觉得靠谱，从这点看我觉得许昕的正手能力在王皓之上。

从反手能力看，许昕和王皓都是直拍横打，许昕是半路出家，早期是推挡，后来改为全横打，王皓是从开始就全横打，没学推挡。王皓的直拍横打第六人认为至今无人超越，人家就是靠这个吃饭的，许昕的横打虽然也很强，但是许昕的得分手段还是依赖正手。

因此第六人认为，许昕从成绩上看，没有达到王皓的最高峰，从打法上看，许昕的综合实力已经无限接近王皓的巅峰期。

有点可惜的是，许昕的巅峰期来的有点晚了，有点英雄迟暮的味道。坦白讲，他很难达到王皓的成就，但是这丝毫不会影响许昕的伟大！大家觉得呢？欢迎下方交流。

许昕目前是国乒男队直拍实力最强的选手，正手实力天下第一也不为过，反手实力稍弱但反手直拍横打技术比之前进步不小。暂时他还没有达到同样直板的王皓的最高峰。

许昕是左手直握球拍，为了增加自己的竞争力，他增加了直拍横打技术，他具有天然的左手优势，他实力非常强打球非常有灵气，步伐非常好周旋能力很强，队友之间比赛由于太熟许昕占不到太多便宜，但在国际大赛上许昕外战能力还是很强的。

王皓是纯正的直拍横打技术的鼻祖，他的打法浑然天成流畅自然，和横拍选手对攻起来丝毫不吃亏。非常典型的例子就是王皓曾经三次在世乒赛中击败实力强大的马龙，分别是2009年横滨世乒赛半决赛王皓4-2战胜马龙，2011年鹿特丹世乒赛半决赛王皓4-2战胜马龙，2013年巴黎世乒赛半决赛王皓4:2战胜马龙，同样的比分三次在重要的大赛击败马龙，造成了马龙好长一段时间低迷，也成就了张继科的445天最快大满贯。

许昕和王皓相比较的话，两人团体赛发挥不相上下都非常稳定，许昕唯一1次比较可惜的是里约奥运会团体赛决赛被水谷隼逆转输球。他的双打能力比王皓要强。因为许昕不挑人和不同的队友配合基本就是冠军的预定者，许昕2011年、2015年、2017年分别和马龙、张继科和樊振东配合拿到过三次世乒赛男双冠军，和刘诗雯配合拿到2019年世乒赛混双冠军，和孙颖莎配合也不错，也拿过巡回赛冠军，两人现在配合也越来越默契。

许昕的单打实力还是稍微有点弱，被对手盯紧反手的话输球机会就大，因为许昕反手只是辅助不是主要的得分手段。2019年布达佩斯世乒赛许昕独守下半区，对许昕来说闯入决赛就是胜利，但是法国的西蒙高茨一战成名，因为他战胜了许昕。许昕发挥不佳正反手失误频频遭遇惨重一败。2019年卡塔尔公开赛男单半决赛，许昕2-4输给之前没有输过的英国选手皮切福德，这次还是在独守半区的情况下输球。这两次输球基本断送了许昕东京奥运会的单打机会。

王皓也输过两次单打大赛，2004年雅典奥运会2-4输给柳承敏获得亚军，2005年世界杯3-4输给波尔获得亚军。许昕大赛没有实质性的突破大多时候是输给自己的队友。但是王皓的单打实力要强，大赛单打进入决赛的次数比许昕多了不少。王皓三次奥运会虽然获得亚军，但是这也是一个伟大的成就，除了2004年之外，2008和2012两届奥运会发挥稳定可圈可点。

许昕的综合实力稍微弱于王皓，但是许昕是一位非常有特点的选手，大赛气质非常好，平时不拘小节性格开朗，这都是有利于他发挥的。许昕不用和王皓比，他做最好的自己就好，只要能为中国乒乓球做贡献，他就是一名伟大的球员，一个让人铭记的“人民艺术家”。

这样比较的话并不太科学，因为王皓五年前已经退役，而五年来现代乒乓球因器材的改进以及训练水平的提高，整体技战术水平当然是有进步的，但可以尝试作一下对比吧。

直板的最精髓的特点和优势是什么？

台内小球，发接发，前三板。

直板最弱的地方是什么？

反手，中远台发力。

那么我们从这几点入手，来对比一下两人。

许昕的台内小球和王皓相比起来，手感上略好，但并不是特别好到哪里去。小球技术最好的是马琳。这一点许昕和王皓平分秋色吧。

发球上，许昕发球中规中矩，并不以多变的发球取胜；王皓以勾子逆转为主，偶尔会配以反面发球，发球以短、转为主，个人以为发球方面，王皓略胜出。许昕发球太单一了点。接发球上，王皓台内拧拉威胁性和使用频率要高于许昕，王皓胜出。

前三板，个人认为王皓占优。原因是王皓的反手太强大，第三板多一个选择。

反手方面不用比了吧。许昕的反手虽然彻底去掉了推挡，但直板横打的技术水平距离王皓巅峰时差距依然较大。王皓是直板横打的开创先河者，也是集大成者，反手技术丰富多样而样样都厚实。如拧拉、撕、弹、挡、拔、贴、敲、搓摆等，至今还没有一个人能够超越，以后也很难有。王皓直板反手就是天生地造。

许昕的反手这一两年的确有了长足进步，稳定性较强，很少失误了，但是相对王皓来说，无论是技术种类还是能力都相差较大，不是一个层次。许昕的横打更多只是过渡或者作为冷箭来使用。这一点，王皓占优。

中远台发力方面，正手位许昕占优，反手几乎是零分，王皓中远台反手也可以发力。所以这一点综合起来，两人再次平分秋色。

许昕的正手和王皓的正手相比，如何？

世人皆知，许昕得分手段是正手。许昕的正手弧圈旋转、力量、速度俱佳，中远台的反拉能力与稳定性也非常强。那么王皓的正手如何呢？实际上王皓的正手同样相当强悍，只不过王皓的反手太突出了，掩盖了正手的能力。王皓在巅峰期时，如同骑在台子上打球，正反手同样都非常强势。

对对手威胁性。

由于王皓由于反手太强，对方就很难制订战术，到底打哪边？压哪边？吊哪边？而多数人打许昕不用想就知道，压反手，调正手，再压加反手。没办法，反手依然是许昕天然的短板，只能依靠强大的步伐和球感强行侧身，然后扑正手，随着年龄的增长，这种球越打越难打。这次总决赛张本智和就是这样打，只要能够防许昕正手弧圈一两板，就这样打线路与角度，许昕打起来很被动的。而同样的情况下，王皓就不存在这个问题。反手位根本不怕，来正手位，也不怕啊。

当然，许昕打球艺术性强，动作舒展、飘逸，“圆月弯刀”般的弧圈球又长又顶，赏心目，极富观赏性！随着年龄的增长，许昕阅读比赛的能力也大为增长，绝对属于世界超一流选手之一。

但是反手的不足，必定会影响许昕的大赛成绩，所以，如果抛开时间的对比，个人认为许昕并没有达到王皓在同期的最高峰。

一家之言，难免不周，敬请朋友们指正！

国乒其实是直板发家，在刘国梁时代，直板达到了鼎盛时期，而刘国梁之后，马琳时代，直板已经衰落，太多的横板选手层出不穷，乒乓球规则的一改再改，直板选手的优势也越来越小，如今不可否认是横板的天下。

而马琳和王皓时期的直板，还具有一定的统治力，毕竟二王一马时代马琳和王皓一直是国乒的绝对主力，搭档横板选手王励勤，为国乒征战沙场。立下汗马功劳

而王皓和马琳退役之后，如今的国乒选手中只有许昕一人，不过在许昕小的时候，教练曾经给许昕说到，选择直板会比横板更加困难，而许昕仍然义无反顾的选择了直板打法。

如今许昕成为了国乒球迷心中的人民艺术家，皆因许昕的打法非常漂亮，动作飘逸，很多球迷都喜欢许昕的比赛。那么许昕是否达到了王皓的直板巅峰？

首先许昕和王皓的打法各不相同，王皓是直板横打的鼻祖，他过多的用得是反手横打，而正手则是辅助，而王皓的直板横打沿用到现在。如今樊振东的横板拧拉和许昕的直板横打都和王皓有密切关系。

而许昕的直板技术和王皓截然不同，虽然都是直板，但是许昕依靠的是正手，许昕被称为世界第一正手，如果许昕的正手无法发挥，那么反手横打只是起到过度和防守的作用，根本无法获得胜利。

王皓的巅峰时期非常强势，而许昕也正处于巅峰时期，只是两人的巅峰只依靠直板这个平台，真正的技术打法都不尽相同，许昕的巅峰是和自己比较，而没有任何参考。许昕对于自己来说，永远处在巅峰，只要他想提高，就可以提高到任何高度。

并没有，差的还很远，可以说王皓之后，直板横打还无人能与其比肩。王皓18个世界冠军比许昕的19个世界冠军少，但也不是盖的，虽然奥运会三连亚，但掩盖不住王皓的成就。

看一看两人的三大赛成绩，王皓总共18个世界冠军，许昕19个世界冠军，分布如下：

奥运会：王皓2个（08/12年）男团冠军，许昕1个（16年）男团冠军。

世锦赛：王皓9个（04/06/08/10/12/14年男团6个、05/09年男双2个、09年男单1个)，许昕10个（10/12/14/16/18年男团5个、11/15/17年男双3个、15/19年混双2个）。

世界杯：王皓7个（07/10/11/13男团4个、07/08/10男单3个），许昕8个（09/10/11/13/15/18/19年男团7个，13年男单1个）。

其实王皓挺悲情的，虽然是目前国乒唯一一个参加了3届奥运会的球员，但单打三连亚是王皓永远的遗憾、挥之不去的痛，尤其是04年雅典奥运会输了外战，让中国队失去了连续3届奥运会包揽全部金牌的机会。虽然三连亚不太光彩，但许昕还没有参加过奥运单打，奥运团体赛冠军王皓2个，许昕只有1个。

世锦赛、世界杯单打冠军4个，而许昕只有1个，王皓曾经有三次机会加冕大满贯，但终究是差一口气，而许昕目前只有一个世界杯，离大满贯也渐行渐远，从单打成绩说明王皓整体实力强于许昕。

再从技术水平看，直板横打是江嘉良首次使用，但没有在比赛中用过，刘国梁加以改良并首次用到了比赛中，真正创新和发展并让直板横打技术发挥威力的是王皓，很好的弥补了直板的反手弱点，并把直板反手转化成进攻。虽然刘国梁、马琳、许昕都是直板，但他们都是辅助变相推挡，而王皓的直板反手可以在防守中转化成反击，把直板横打运用的炉火纯青，可以说让直板没有弱点，又能很好的借助直板的正手优势而赢球。

如果王皓的正手和前三板能接近马琳，绝对天下无敌，可能王皓的心理也一直存在点问题，关键时候还是顶不住。刘国梁曾经这样说王皓：王皓的口袋里装满了先进的技术打法，就是不知道怎么运用到比赛中，运用直拍横打取得成就的目前仅仅王皓一个人。

许昕打球比较有艺术性，有“人民艺术家”的称号，和王皓同为直板选手，直板横打技术离王皓有很大的差距，目前已经30岁，技术已基本定性，要想再实现技术上的突破可能性已经很小。

王皓虽然仅仅获得了三枚奥运银牌，临近退役的几年在世界大赛中往往扮演清道夫的角色，外战中都能扫清对手，在国家队还起到了传帮带的作用。

许昕也是非常了不起的球员，其实许昕是接近400度的近视眼，但人家比赛时从不戴眼镜，完全是靠感觉打球，还能打的那么有艺术性，想想人家许昕有多牛吧。

综上所述，许昕目前的水准，还未达到同样直板的王皓的最高峰，尤其是直板横打，还差的很远，王皓之后，直板横打再无后人。

首先这个问题有点关公战秦琼的意思，毕竟王皓和许昕是隔代运动员。“达到了王皓的最高峰吗？”，这句也没看懂。那么就从两人的巅峰状态分别做个对比吧。

王皓的巅峰时期应该是2006后半年到2013年世锦赛左右，当然中间也有低谷期；许昕从2011年开始就陆续世界排名第1位了，但是个人觉得心智和技术达到巅峰期应该是2019年左右，他自己也说感觉会打球了。

我们都知道，直板打法的优势在于台内小球、前三板环节，劣势主要是在于反手位置和中远台对抗。假设每个环节满分10分吧。

台内小球上，个人感觉许昕胜出，在球感和手法上，个人感觉许昕更加细腻，而王皓失误比较多，尤其是在奥运会男单决赛中，可以回看下2008年的比赛，不该有的失误太多了。许昕台内的晃撇，劈长都不错，还有一爆挑，当然皓哥也有，但是不如许昕出色。这个环节许昕9.5，王皓9.0。

发球方面，许昕的发球比较转，个人感觉许把旋转琢磨的比较透彻，但是问题在于发球比较单一，基本就是正手位的侧上侧下，变化就是顺旋转和逆旋转结合；王皓主要用正手逆旋转，更具体就是钩子发球，短而转，后续衔接就是一板横打起下旋或者正手衔接。同时皓哥还有横打反面发球，同时在站位上，有侧身位和正手位（这点上许昕学习了王皓，为了更好的衔接反手技术），这点基本打平或者王皓胜出，但整体两人发球威胁不大，打实力。许昕8.5，王皓9.0.

接发球王皓胜出，反手台内拧拉引发了潮流（拧拉鼻祖是科贝尔），引起了接发球体系上的革命，传统的搓控等技术已经略微落后（没说实用性不足）。接发球上王皓更加强势，给对方的发球压力也很大，因为找不到战术上的突破点。许昕正手接球为主，反手冷板可以，拧拉尚未纯熟。王皓9.5，许昕9.0.

正手位置，王皓正手位有实力，但是战术体系上反手是重点，而且正手位经常出现不该有的失误，当然正手也是顶级；但是许昕的正手是S级，上升期、高点期、下降前期和后期，都可以拉出高质量的弧圈，前冲侧拐高调加转无一不能，进入到正手相持环节，许昕基本拿下。许昕9.5，王皓8.5。

反手位置，毫无疑问王皓胜出。许昕的反手技术在2019年有长足的进步，这也是他在多站公开赛中夺冠（三冠王）的原因之一，但是基本上在和横板对抗中还是吃亏的，不那么让人放心；王皓横打横拉独步天下，在当时就已经形成了“拧、贴、搓、打、弹、撕、拉、冲、反拉”等十分完善的体系，经常能看到王皓站到中远台，反手连续鞭打式拉球，甚至能和王励勤的正手在中远台对抗（2009年横滨世乒赛）。因此反手对抗中对方想要得分，就只能等王皓失误了。该环节王皓10分，许昕8.5。

步法，许昕的步法更占优势，跑动范围大。许昕9.5分，王皓9.0分。

柔韧度，许昕的灵巧是他的优势，身体柔韧性也是非常好的，经常能够看到瞬间的灵感球，打球比较艺术。该环节许昕10分，王皓9.0分。

最后，个人荣誉和知名度方面，王皓荣誉加身，差1奥运男单，除此之外全运会（2009）、世界杯、世锦赛、亚运会等齐齐加身，18个世界冠军；许昕还有很大的差距，目前就有世界杯，其它都是些小比赛的单打，目前奥运单打前途迷雾重重。王皓10分，许昕8分。

综合来看，许昕得分72.5，王皓74。当然上述只是一家之言，而且对比方向也不全面。其实吴敬平教练也说过，王皓的反手，许昕的正手，马琳的小球和智谋相结合，一定才是最好的直板选手。我们期待在不久的未来，能够出现这样一名巨星，为直板的发展起到推动作用，能和横板抗衡，对于乒乓球的打法多元化，乃至该运动的推广都是有好处的。