我们的篮球普及率比乒乓球还高，为啥出不了人才呢？

篮球一味的追求个子高的，不管身体素质跟天赋。光找身体素质差没有天赋的傻大个。有天赋而没有后门关系的农村孩子很难有机会。所以跟欧美球队比，简直差了十万八千里。

篮球普及率高，百分之八十五的人都是瞎球打，曾经有位美国教练来中国惊呼，中国人人爱打篮球，但是水平太次了，并且都是无师自通，这样的水平到金字塔尖，高质量的球员太少了，联赛水平低下是另一个制约因素，乒乓球则不一样，从校院到工厂没两下的人，谁敢去摸球，怕被人笑话，还有中国拥有全世界最完善的少年儿童球员选拔机制，所以这也是国球长盛不衰的秘密！

首先你要明白篮球普及率比乒乓球要低很多。村里的篮球场很少有人玩，要不人不够不能玩，要不天气不好不能玩。乒乓球桌上人倒很多，场地不受天气影响，两个人就可以玩。最根本的原因是篮球有对抗，要是把别人碰伤了后果很严重，我还是去玩乒乓球吧

就一个原因:高度商业化的体育项目没有一个咱玩的转，比如足球，篮球，网球，高尔夫。全世界玩的人少咱就更容易出成绩。这是有历史原因的。

我不讨论别的，只分析篮球和乒乓球运动的特点。

篮球是3大球之一，要求运动员的身体素质具备跑跳和力量都出色，才能进入比赛的基本条件。乒乓球就没有这么苛刻，身高无所谓，跑跳能力也可以一般也可以，要的是技巧和反应。这就大大有利于我们的参与的普及，人才就有机会出现。

篮球是集体项目，讲究配合和团队精神。乒乓球除了双打是二人配合，都是单兵对抗，这也是我们的弱点。俗话说得好，一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚无水喝。比喻不恰当，但反应到3大球的水平，我们确实是大球不如小球。

首先谢邀！

感觉篮球普及率比乒乓球高，这就是个错觉[捂脸]

最简单，看场地，乒乓球的场地和篮球场地一对比就知道了。明显乒乓球场地远多于篮球。

可能是因为乒乓球场地太多，打的人也多，所以围观的少，导致这个错觉吧。

再一个，一项运动的强弱还是要看职业运动员的。

咱们乒乓球职业运动员多而精，多就不用说了，市队省队国家队……乒乓球受众都比篮球要多。

关键是精，我们对乒乓球的理解和认知超过其他国家太多，包括但不仅限于人才培养，技战术，联赛等。

很多省队运动员到了其他国家都是绝对主力。

而篮球我们的水平在亚洲都很难说绝对领先。

更不用说和欧美去比较了。

所以，乒乓球和篮球比，一方面从业者多，另一方面体系成熟且先进。

所以，我们的乒乓球水平才高居世界第一。

而且乒乓球相对于篮球，从运动本身，个人技巧的要求，要大于身体爆发力的要求。

这点上黑人、白人他们就不存在先天优势。而篮球则不同，我就是比你高，比你壮，比你跑的快，比你跳的高，那技术能弥补的也有限。

咱们最优秀的篮球运动员之一——姚明，虽然是靠技术征服篮坛，但是他的先天优势“身高”的作用也很大。

而这种先天条件优势往往不是那么容易发现并培养的，再加上篮球还有位置之分，更不容易了。

举个例子，一个运动员从小变身高出众，所以，一直在练内线，并且很出色，但是突然身高不长了，逐渐没有身高基础了，再去练外线，很难练出来了。

所以相对乒乓球，篮球人才要少。

个人愚见，仅供参考，不喜勿喷，欢迎关注讨论！

别说篮球，国人就是玩不转两人以上的团体项目。

不说什么体质因素，日本韩国的体质能好多少？不是找不出体质出色的人员。更主要的原因是国人太聪明了。

太聪明的人就少了些服从，更看重利益和个人因素，而团体项目最大要求就是配合服从和纪律。

这些改不了，就指望出几个天才，那是太难了。

普及率不等于场地设施，中国人对乒乓球的人才选拔、训练、比赛，包括运动员退役后的安排，都十分完备。

而篮球，除了场地，还有什么？而且场地大部分都被广场舞大妈占据。

篮球是普及了，但引导一些人去作相应基础训练，更了解规则，强化团队意识方面还无人去做，我们输球总把原因归于身体素质，但君不见，基本控球，罚篮，卡位抢板，我们都做好了吗，投射，我们一个比一个铁，大基本功的差异道出了篮球水平差距

你知道要培训篮球教练有多难？你知道培训篮球裁判有多难？你知道体育老师教篮球的水平是撒样？你知道国外乒乓球有几个人在研究？